( 3oo ) 



divers ossements de renne. Des fouilles exécutées à Brengues , clans le mois 

 de septembre 1837, ont fait découvrir à l'auteur du Mémoire une quantité 

 considérable d'ossements des mêmes animaux, surtout des trois derniers; 

 il y a trouvé en outre, des débris appartenant aux genres Pie et Perdrix, 

 pour les oiseaux; Lièvre , Campagnol, Ane et Cerf ( Cerviis canadensis ), 

 pour les mammifères. 



» Parmi les débris fossiles que M. Puel a obtenus de cette localité, 36o 

 environ appartiennent au renne et proviennent de 12 ou i5 individus au 

 moins. Dans le catalogue détaillé qu'il donne de ces pièces, figurent : 21 

 mâchoires, tant inférieures que supérieures; 17 dents isolées, i5 petits 

 fragments de bois, 11 portions de crânes, 5/| vertèbres, 10 portions de 

 sacrum, 2 fragments de sternum, f\o côtes, 10 omoplates, 26 humérus, 

 5 cubitus, 23 radius, 1 os de carpe, 10 canons antérieurs, 8 fragments 

 d'os coxal, 32 fémurs, 32 tibias, 12 os du tarse, 9 os du métatarse, et 

 enfin 26 phalanges, soit antérieures, soit postérieures. 



» L'auteur discute l'opinion soutenue par MM. Christol et Schmerling, 

 qui font deux espèces distinctes du renne vivant et du renne fossile, et il 

 s'attache à montrer que les caractères distinctifs établis par ces deux au- 

 teurs sont loin d'avoir l'importance qu'ils leur attribuaient. 



» Cuvier, dit M. Puel, n'avait pas trouvé dans l'examen des pièces qu'il 

 avait eues à sa disposition des motifs suffisants pour admettre deux espèces 

 distinctes; on peut même voir malgré la réserve avec laquelle il s'est ex- 

 primé à cet égard, qu'il penchait pour l'opinion contraire. J'espère, que 

 les considérations que j'expose dans ce Mémoire , et les faits nouveaux que 

 je présente auront donné à cette opinion un nouveau degré de probabilité. 



» Beaucoup des différences que l'on a observées entre les ossements fos- 

 siles et les ossements récents peuvent tenir à des caractères de races 

 plutôt qu'à des caractères d'espèce, puisque en général on a pris pour 

 terme de comparaison, des squelettes provenant d'individus domestiques, 

 et que nous ignorons encore jusqu'où peuvent s'étendre, dans cette espèce, 

 les modifications produites par l'état de domesticité. 



» D'autres différences, comme on va le voir, paraissent être relatives 

 au sexe. 



» Obligé d'étudier chaque fragment en particulier, pour les classer avec 

 méthode, je fus tout surpris de trouver plusieurs os et notamment deux 

 tibias de longueur inégale, et qui venaient cependant l'un et l'autre , d'in- 

 dividus adultes. J'eus alors l'idée que l'un pourrait bien avoir appartenu à 

 un mâle, l'autre à une femelle. Après cette première remarque, je ne tar- 



