( 438 ) 



pas à un quart de millième du poids du charbon. Aussi brûle-t-il avec 

 une grande facilité comme tous les charbons de bois très légers. 



» Il est, par conséquent, de toute évidence que ce charbon doit ré- 

 pandre en brûlant dans un appartement la même quantité d'acide car- 

 bonique qu'un égal poids de tout autre charbon; qu'il vicie l'air de la 

 même manière et qu'il pourrait produire les mêmes accidents. Il n'est pas 

 moins évident encore qu'il ne doit pas produire plus de chaleur que le 

 charbon ordinaire, puisque sous le même poids il ne contient pas plus de 

 matières combustibles. 



» Mais ayant assisté à une épreuve sur la combustion du nouveau char- 

 bon, j'ai reconnu, avec d'autres assistants, que la combustion n'était ac- 

 compagnée d'aucune odeur incommode, et j'ai pensé que la petite quantité 

 de sel alcalin que je supposais qu'on y avait ajouté , pouvait être la cause 

 de toute absence d'odeur. C'eût été là un perfectionnement réel apporté 

 dans le chauffage domestique, une véritable découverte. Il était aisé de 

 soumettre cette pensée à l'épreuve de l'expérience. 



» J'ai d'abord constaté que le charbon ordinaire était presque autant 

 alcalin que le charbon employé dans le nouveau procédé. Mais pour rendre 

 l'expérience plus concluante, j'ai humecté le charbon avec de l'eau légère- 

 ment chargée de carbonate de soude , de telle sorte qu'il paraissait plus alca- 

 lin que le charbon anglais; puis il a été desséché sur un poêle. Deux four- 

 neaux alimentés , l'un avec ce charbon préparé , l'autre avec du charbon 

 ordinaire, n'ont pas présenté de différence appréciable, quant à l'odeur. 

 Diverses expériences semblables, en variant la proportion du carbonate de 

 soude , ont donné le même résultat. 



» Convaincu alors que ce sel n'était pour rien dans la combustion du 

 charbon , j'ai pensé que l'absence d'odeur, que j'ai cru remarquer dans la 

 combustion du charbon anglais, tenait à sa nature propre, car on sait 

 que, pour les braseros, il n'est pas indifférent d'employer toute espèce de 

 charbon. Ayant reconnu que le charbon anglais était très léger et prove- 

 nait certainement d'un bois blanc, j'ai fait carboniser des morceaux de 

 planches de sapin qui me sont tombés sous la main. Le charbon obtenu 

 était aussi fort léger, et il s'est trouvé très sensiblement plus alcalin que 

 le charbon anglais. Erûlé comparativement avec du charbon ordinaire, il 

 a été moins incommode et m'a paru se comporter comme le charbon an- 

 glais, mais sans pouvoir en faire une comparaison exacte, faute d'une 

 provision suffisante de ce dernier. 



» Les importateurs du nouveau procédé de chauffage brûlent le charbon 



