(45 2 ) 



porter des formes nouvelles dans nos collections , si riches dans cette 

 partie. Cependant, l'aide -naturaliste de M. Duméril, M. Biberon, pense 

 que le genre Ranci de Linné sera augmenté de quelques espèces dans 

 les sous-genres Cystignathe, Rainette et Crapaud. 



y> Dans la classe des poissons, les espèces rapportées par M. Eydoux des 

 mers de Chine, ou sont tout-à-fait nouvelles, ou viennent remplir une 

 lacune d'autant plus fâcheuse dans nos collections, que plusieurs ou un 

 assez grand nombre avaient été établies par M. de Lacépède, d'après des 

 peintures chinoises ou japonaises qui existent dans beaucoup de biblio- 

 thèques. MM. Cuvier et Valenciennes les avaient sans doute confirmées 

 pour la plupart, d'après les poissons eux-mêmes déposés dans le muséum 

 de Berlin par M. de Langsdorff; mais il n'était pas sans importance d'en 

 posséder des exemplaires dans les collections ichtyologiques de notre 

 Muséum : ce sera une démonstration plus immédiate que les dessins chi- 

 nois long-temps si méprisés, indiquent presque toujours des êtres réels 

 et qui ne doivent pas être négligés. Au nombre de ces espèces , M. Valen- 

 ciennes, que j'ai consulté à ce sujet, signale XOplichthys Langsdorffii, le 

 Sebasles Japonicus , le Pelor sinensis, le Synancea erosa , le Latitiis si~ 

 nensis , le Pagrus fdamentosus , la Cepola japonica , etc., ainsi que l'espèce 

 singulière de raie nommée R. chinoise par M. de Lacépède, et qui 

 n'existait dans aucune collection européenne. 



» Quant aux espèces que l'on peut regarder comme nouvelles, ou comme 

 peu connues, et qui du moins ne se trouvent certainement pas dans nos 

 collections, d'après M. Valenciennes, on peut citer des Priacanthes, des 

 Uranoscopes, des Maigres, des Corbs, des Labres , des Pimélodes, une très 

 belle espèce de Syngnathe, des Stomias, et un Squale de la division des 

 Roussettes. 



» Somme totale, la collection de poissons est d'environ deux cents es- 

 pèces représentées par quatre-cent-sept individus, et doit être regardée 

 comme fort importante aussi bien pour la science que pour notre Musée. 



» Les diverses classes que les zoologistes admettent aujourd'hui dans le 

 type des entomozoaires ou des animaux articulés, seront assez inégalement 

 enrichies par la généreuse sollicitude des naturalistes de la Bonite , et l'iné- 

 galité serait encore bien plus grande si, pour suppléer à la brièveté des re- 

 lâches et des séjours à terre, ils n'avaient souvent eu recours au moyen le 

 plus infaillible d'augmenter les récoltes, c'est-à-dire en achetant des col- 

 lections déjà faites soit au Chili et au Pérou, soit en différents endroits 

 de l'Inde. 



