(4 7 5) 

 , » Le nitrate de cuivre donne Az'O 5 , CuO -f-aAz*H 6 , H'O; mais par la 

 chaleur il ne fournit rien d'intéressant. 



» Les sels de nickel et de cobalt ont tous la même formule. R étant le 

 métal, on aucait SO 3 + RO + 2 Az'H 6 -f-H'O e t R Ch' + aAz'H 6 + aH'O 

 Par la chaleur, ils perdent aAz'H 8 0, et laissent soit SO 3 , RO soit Ch'R. 



» Mais clans les composés de zinc, nous avons un point de comparaison 

 entre la potasse et l'ammoniaque, car par suite de la solubilité de l'oxide de 

 zinc dans la potasse, nors pouvons obtenir Az'H 6 , H'0+S0 3 (ZnO-{-Az'H !; j 

 et KO-j-So 3 (ZnO, H'O). J'ai formé les sous-sels de zinc et les sels doubles 

 qu'ils produisent avec uri excès de potasse ; j'attends de leur examen quelques 

 éclaircissements importants. De Az'H 6 , H°0+S0 3 +(Zn O, Az'H 6 ), on peut 

 obtenir par la chaleur SO 3 , Zn O, Az'H 6 . 



» Je n'ai pas encore terminé l'étude des composés d'argent. L'oxide 

 d'argent peut-il remplacer la potasse? y a-t-il un alun d'argent? J'espère ré- 

 soudre bientôt ces deux points. L'amidure d'hydrogène, donne la clé de 

 toutes les combinaisons fulminantes produites par l'ammoniaque. Mais je 

 crois que l'amidure d'hydrogène peut s'unir avec un oxide métallique sans 

 décomposition, et que nous pouvons avoir CuO -+- Az'H 4 , H% tout comme 

 nous avons CuO, H'O. 



» Dans la série du platine , il y a 3Pt O' + aAz' H 6 -f- 2H' 0; et d'autre 

 part, PtCh' + Pt, Az'H 4 -f- 4 H'O. Je crains que l'eau ne puisse pas être 

 soustraite sans décomposition. Je regarde l'or fulminant préparé par l'oxide, 

 comme étant formé de Au'O 3 -f- 2Az'H 6 , et celui qu'on obtient par le chlo- 

 ride d'or , comme étant le même corps souillé de quelques traces de sel 

 ammoniac. 



» Dans la série des combinaisons de platine correspondant au protoxide , 

 il y a Pt Ch' -f- Az' H G ; les sels verts de Magnus ; et Pt Ch' + Pt Az a H* 

 -f- aH'O. Comme on peut séparer par la chaleur au moins une petite 

 portion de ces atomes d'eau, nous pouvons avoir PtCh* -f-Pt, Az'H 4 ; 

 mais les composés correspondants de l'oxide supérieur peuvent être 

 PtO* + (Ch*H',H*Az'H 4 ). 11 serait curieux'quela vieille formule du préci- 

 pité blanc se trouvât vérifiée dans les composés du platine. Mais pourquoi 

 un tel corps détonnerait-il? L'action de Ch' ou de O sur Az'H 4 ou sur 

 Az*H 6 peut causer l'explosion, mais le corps PtO'(Ch'H' + Az'H 4 , H') ne 

 serait pas détonnant. 



» Une théorie doit sortir de ces résultats , mais elle est encore à l'état 

 d'embryon. En attendant, je ne saurais me prononcer sur les deux théo- 

 ries des éthers et de l'ammoniaque. J'établirai cependant quelques prin- 

 cipes qui, je l'espère, seront approuvés des chimistes^ 



