(5o 7 ) 



paré entre + i5° et -f- 20°, avec un thermomètre de Collardeau, afin de 

 bien déterminer la partie de l'index qui donnait la température. On avait 

 aussi vérifié le thermomètre de Collardeau dont on avait trouvé le zéro 

 remonté de o°,3. 



»Le thermométrographe était dans son étui de verre qu'on avait lesté 

 pour prévenir l'introduction de l'air. On avait mis l'étui dans un de ces 

 tuyaux de fer qui servent à ramener le résidu de la trituration. Quelques 

 anneaux de liège l'empêchaient de toucher la paroi; il était en outre fixé 

 par un fil de fer qui l'entourait de plusieurs spires, s'attachant d'une part 

 à l'extrémité supérieure du tuyau et de l'autre à un bois vissé à l'extré- 

 mité inférieure. Le fil de fer empêchait l'étui de balloter et donnait le 

 moyen de le retirer. Le rétrécissement de l'orifice du tuyau n'avait pas 

 permis d'ajuster les anneaux de liège à frottement , ce qui d'ailleurs eût 

 pu rendre l'extraction de l'étui difficile, à cause du gonflement produit par 

 l'eau qui pénétrait librement par des trous à la partie supérieure du tuyau. 



»La descente s'est faite le lundi 12 mars, à une heure de l'après-midi; 

 elle a duré une demi-heure , à cause de l'ajustenfl C t des tiges de la sonde. 

 Il n'y a pas eu le moindre choc. On n'avait pas travaillé la veille; le matin 

 on avait seulement remonté la sonde. Sous la tente , en revenant de la des- 

 cente, la température était de -f- io°,4- 



»Le lendemain mardi, à six heures du matin, on a retiré la sonde, de 

 sorte que le thermomètre est resté plus de seize heures au fond du puits. 

 L'ascension , qui a duré trois heures et demie, n'a présenté aucun accident. 

 On a eu occasion de remarquer la forte aimantation des barres. Il fallait 

 un effort très notable pour en détacher une tige de fer. Mais cette aiman- 

 tation ne pouvait avoir aucune influence sur la marche de l'index, dont le 

 déplacement d'ailleurs était tellement difficile, même avec l'aimant an- 

 nexé à l'instrument, qu'il fallait à la fois un choc et l'action de cet aimant 

 pour l'obtenir. 



»Le thermomètre fut retiré en bon état; seulement l'eau avait pénétré 

 dans son étui , de sorte que l'instrument avait subi une pression d'environ 

 dix-huit atmosphères. Le puits était plein d'eau jusqu'à 4 mètres de l'ori- 

 fice. » Cette pression, à laquelle l'instrument était soumis, devenait une 

 cause d'erreur dont MM. Girardin et Person ont dû tenir compte. Nous ne 

 donnerons pas ici leur méthode de réduction qui, pour être bien appré- 

 ciée , aurait peut-être besoin de plus de détails qu'on n'en trouve dans 

 leur note. Il nous suffira de dire que le chiffre qu'ils indiquent pour la 

 température est le nombre corrigé. 



