( 646 ) 



ses propres expériences. Je n'ai pas fait une seule analyse de ce genre, de- 

 puis cette conversation, qui avait lieu pendant le séjour de M. Liebig à 

 Paris. Elles devenaient inutiles par les analyses du citrate d'argent que 

 M. Liebig m'envoya peu de temps après son retour en Allemagne, et qui 

 s'accordaient avec les miennes. 



» Ainsi, M. Liebig et moi, nous n'avons eu qu'une chose en vue, c'est 

 de nous assurer que la formule C u H io O" représentait bien la composition 

 des citrates anhydres. Si en rédigeant la note que j'ai publiée sous nos 

 deux noms, je n'ai pas cité M. Pelouze , c'est que ses expériences étaient 

 en contradiction avec les nôtres , et que son analyse du citrate de zinc ne 

 pouvait se concilier avec nos résultats. 



» J'ai laissé à M. Pelouze le soin d'éclaircir ce point, mais ne pouvant 

 combattre ses expériences ni m'en étayer, je n'en ai point parlé, tout prêt 

 à convenir qu'il avait fait des analyses de citrates en même temps ou 

 même avant l'époque à laquelle j'ai soumis la formule que nous en avons 

 donnée , à des vérifications qui m'ont semblé suffisantes. » 



Piéponse de M. Pelouze. 



« M. Pelouze assure que ce fut, non pas immédiatement, mais long- 

 temps après qu'il eut communiqué à M. Dumas le fait de la déshydratation 

 des citrates, que M. Dumas lui apprit qu'il s'occupait de son côté d'un 

 travail sur le même sujet. 



» Il a dit, en effet, à M. Dumas que le citrate de zinc seul perdait un 

 demi-atome d'eau, mais M. Dumas savait parfaitement que les expé- 

 riences de M. Pelouze n'étaient pas terminées. >> 



Réplique de M. Dumas. 



« La mémoire de M. Pelouze le sert mal; c'est au moment même et non 

 long-temps après que j'ai fait connaître à M. Pelouze ces expériences 

 dont je m'occupais pour établir la formule de l'acide citrique. Je l'affirme 

 positivement. 



» Du reste, la seule chose intéressante dans ce petit débat, ce serait de 

 savoir si le citrate de zinc perd un tiers ou un demi-atome d'eau, et M. Pe- 

 louze doit comprendre que s'il s'est trompé sur ce point, comme il eu 

 convient, il n'a pu être conduit à la même formule que nous pour l'acide 

 citrique ; aussi M. Pelouze m'a-t-il parlé ^'analyses de citrates, mais non 

 de la formule de l'acide citrique. 



» Mais c'est assez, c'est trop même à ce sujet; de tels détails sont sans 



