( ^9<> ) 

 est éclairé par quelques faits de plus, de voir comment on raisonnait, 

 lorsqu'on en était privé. 



» Mais , admettons que j'aie commis de véritables erreurs de raisonne- 

 ment, ne pourrais-je pas me consoler quelque peu en parcourant les ou- 

 vrages de notre maître à tous, de M. Berzélius, et voyant que si partout 

 on y trouve la preuve que les questions ont été étudiées avec le plus grand 

 soin et par des expériences pleines d'exactitude, quelques erreurs de rai- 

 sonnement peuvent néanmoins fort bien s'y glisser. 



» Je prendrai mes exemples dans quelques questions de chimie phy- 

 siologique relatives aux phénomènes des sécrétions. M. Berzélius, en effet, 

 considérant l'ensemble de ses expériences, paraît conduit à s'en former 

 l'image suivante : Pour lui, le sang est un liquide circulant dans des vais- 

 seaux qui le portent aux organes sécréteurs , véritables laboratoires où à 

 chaque instant une portion du sang se détruit et se transforme en pro- 

 duits nouveaux que l'organe sécréteur recueille dans des canaux particu- 

 liers. Ainsi l'urine est un liquide bien plus complexe que le sang d'où elle 

 provient; le rein est un organe oxidant, car on trouve dans l'urine des 

 sulfates, des phosphates en abondance, tandis que dans les matériaux du 

 sang on ne rencontre que du soufre et du phosphore. 



» Telle n'est point ma manière de voir sur ces matières. Il y a long- 

 temps que je regarde le sang comme un fluide extrêmement compliqué, 

 dont les organes sécréteurs se bornent à séparer divers ingrédients. Cette 

 opinion est partagée, je le sais, par plus d'un de nos confrères. Depuis 

 long-temps elle a pris place d'ailleurs, au rang des vérités scientifiques, en 

 ce qui concerne le rein , grâce à l'expérience que nous avons exécutée, 

 M. Prévost et moi, dans le but d'établir la vraie théorie des sécrétions. 



» En effet , à une époque où je m'occupais avec la plus vive ardeur de 

 physiologie animale, guidé par l'expérience et l'esprit élevé du docteur 

 Prévost, nous faisions, de la théorie des sécrétions, l'objet de nos médita- 

 tions les plus assidues. Cette question se reproduisait sans cesse entre nous: 

 L'organe sécréteur est-il un simple agent d'élimination? Est-il au contraire 

 chargé de fabriquer les produits qu'il fournit? 



» Les expériences intéressantes de M. Rieherand sur l'extirpation des 

 reins furent un trait de lumière pour nous; les animaux privés de leurs 

 reins pouvaient vivre. Dès-lors, l'urée devait se retrouver dans leur sang , 

 si le rein n'était qu'un organe d'élimination; elle devait y manquer comme 

 à l'ordinaire, si le rein était chargé de la fabriquer. 



» L'expérience faite, l'urée se retrouva dans le sang des animaux né- 



