(7*8) 



que Linnée, Willdenow, Persoon , de Candolle (i) et Lindley , mus par 

 d'autres sentiments , ne reconnaissent que le seul genre Pjrus. 



» On doit setonner que ceux des auteurs qui avaient intérêt à distinguer 

 et à caractériser les genres Pyrus et Malus, qui devaient les étudier avec 

 soin sous le rapport de toutes leurs différences, s'en soient tenus seulement 

 à la soudure delà partie inférieure des cinq styles, à leur villosité (2), à la 

 forme sphéroïde du fruit, et à sa queue implantée dans une cavité, carac- 

 tères qui, vu leur peu d'importance organique, s'effacent quelquefois com- 

 plètement , et qu'ils aient négligé celui , très constant , de la présence ou 

 de l'absence absolue des concrétions pierreuses qui, comme on va le voir, 

 en détermine un autre des plus curieux et des plus inattendus. 



» M. de Mirbel, dans son savant rapport sur un manuscrit de M. de Tris- 

 tan (3), dit : « Les éléments organiques sont, à peu de chose près, sem- 

 » blables dans la plupart des espèces monocotylédonées ou dicotydonées. » 

 Je fus frappé de la justesse et de la profondeur de cette assertion, car il est 

 très vrai que de l'analogie plus ou moins grande qui existe entre les formes 

 et les divers arrangements des organes élémentaires, dont sont formées les 

 masses tissulaires végétales , dépendent les formes si variées de tous les or- 

 ganes extérieurs des plantes; formes qui ne sont que les effets obligés 

 d'une cause plus profonde qui se trouve dans la nature , l'ordre ou la com- 

 binaison des vésicules et des tubes des tissus. Mais aussi cela me fit sou- 

 venir, en même temps , d'une grande et très remarquable exception à cette 

 règle générale. 



» On a vu combien sont grands les rapports de ressemblances qui 

 existent entre le fruit de la Poire et celui de la Pomme. On devait croire 

 que des structures aussi semblables et des formes aussi rapprochées, de- 

 vaient être subordonnées, ou le résultat d'organes élémentaires pareils et 

 combinés de la même manière. 



» Eh bien! il en est tout autrement, jamais dissemblance ne fut plus 

 grande. 



(1) L'illustre professeur de Genève n'admet plus le genre Malus que comme une sec- 

 tion du genre Pyrus. 



(2) Les styles n'étant que le prolongement de la nervure médiane des feuilles ova- 

 riennes , ceux des fleurs des Pommiers, dont les feuilles sont velues , doivent conserver 

 ce même caractère de villosité , tandis que ceux des fleurs des Poiriers, dont les feuilles 

 sont lisses, doivent également être dépourvus de poils. 



(3) Harmonie des organes végétaux étudiés principalement dans l'ensemble d'une 

 même plante , Comptes rendus, séance du 29 janvier i838, pag. 1 35 — 1 36. 



