G'%« ) 



une forme animale distincte et voisine de l'Oryctérope ou du fourmilier du 

 Cap, puisque cet animal était pourvu de dents. 



i Nous avons un trop grand nombre d'exemple semblables où de. 

 previsjons, quoique en apparence rigoureusement établies sur des faits, 

 ont été démenties par de nouveaux faits, pour ne pas accepter avec le 

 plus grand intérêt la possibilité de confirmer ou de rectifier les déduc- 

 tions tirées de l'examen d'un petit nombre d'éléments, par celui d'un 

 grand nombre d'ossements différant d'âge et de grandeur. Nous y voyons 

 les moyens de confirmer les espèces fossiles, et par suite leur différen- 

 tielle avec celles qui existent aujourd'hui à la surface de la terre, soit daus 

 nos contrées , soit dans des régions plus ou moins éloignées. Les paléon- 

 tologistes consciencieux, et qui connaissant la difficulté du sujet , veulent 

 fournir à la géologie étiologique , nécessairement plus ou moins conjec- 

 turale, des éléments un peu positifs, voient donc avec avec le plus grand 

 plaisir le nombre considérable des matériaux recueillis dans une même 

 localité, et dès lors les doubles, les triples et les quadruples ont un in- 

 térêt réel , et plus grand qu'on ne serait porté à le penser au premier 

 abord. Nous trouvons même dans les dernières collections faites par 

 M. Lartet un exemple à l'appui de cette utilité et de cette manière de 

 voir. N'ayant pendant long-temps, et au milieu d'un nombre considérable 

 d'échantillons de grandeurs différentes , jamais rencontré de bois détaché* 

 d'une espèce de cerf rappelant le Muntjack par le long pédoncule qui 

 porte la perche, également fort simple, il avait proposé d'admettre que 

 dans cette ancienne espèce les bois ne tombaient pas, sans penser sans 

 doute que pour que cette hypothèse pût avoir lieu il aurait fallu que ces 

 bois fussent restés constamment couverts de peau, ce qui était en con- 

 tradiction avec l'état de leur pointe, souvent usée, preuve que l'animal 

 s'en était servi, comme le font nos cerfs aujourd'hui. Mais ses nouvelles 

 et persévérantes recherches lui ont enfin procuré un de ces bois détaché 

 de son pédoncule, et dès lors l'hypothèse est tombée avec lui. Espérons 

 qu'il obtiendra le même résultat à l'égard d'une autre espèce de cerf à 

 bois simple ou à daguet, bois qu'il n'a pas encore rencontré détaché, 

 mais qui certainement devait tomber si c'était un bois. 



» Nous pensons qu'il obtiendra le même résultat pour les mâchoires 

 de ces ruminants qui lui ont offtrt la simultanéité d'existence des trois 

 dernières arrière- molaires de complément, et des trois antérieures tem- 

 poraires ou de lait. En effet, on voit que ce n'est pour ainsi dire qu'un 

 accident de temps qui a fourni cette coexistence d'une p.-.rtie dentaire 



