( 8 9 8 ) 



nature de la maladie , aux régions des organes urinaires où peuvent se 

 former les concrétions , etc. ; et il s'attache à prouver que ces opinions 

 sont à certains égards en désaccord, non-seulement avec les observations 

 nouvelles qu'il présente, mais encore avec celles, d'ailleurs très peu nom- 

 breuses, que possédait déjà la science. Suivant l'auteur, en discutant ces 

 dernières observations, qui seraient seulement au nombre de quinze, il 

 est possible d'établir : 



« i°. Que la cystine est un produit de la sécrétion des reins, de sorte que 

 ce nom de cystine est aussi impropre que celui d'oxide cystique qu'il a 

 remplacé, puisqu'il semble consacrer une erreur en physiologie comme 

 l'autre exprimait une erreur en chimie. 



» 2°. Que la cystine peut exister dans l'urine en quantité variable, pen- 

 dant long-temps, et d'une manière continue ou avec des interruptions. 



» 3". Qu'elle peut alterner avec les autres principes de l'urine et s'associer 

 avec eux dans la formation des calculs ou dans l'état liquide , mais que 

 l'urée et l'acide urique sont les substances auxquelles on la trouve le plus 

 rarement associée. 



» L'histoire des calculs de cystine , remarque M. Civiale , présente une 

 particularité qui frappe; c'est qu'une même famille en présente souvent 

 plusieurs cas. Les malades dont parle Marcet étaient frères; celui que Proust 

 a observé avait un frère jumeau également calculeux, et plusieurs indices 

 portent à croire que la nature de la concrétion , chez ce dernier, était la 

 même que chez l'autre. J'ai appris qu'aux environs de Meaux, deux ma- 

 lades de la même famille ont eu une pierre de cystine; et quatre malades, 

 enhn, que j'ai traités, étaient frères. Ces faits ne suffisent pas sans doute 

 pour établir une loi que des observations postérieures tendraient peut- 

 être à renverser; mais on ne doit pas moins en tenir compte, car il paraît 

 assez extraordinaire que, sur dix-neuf cas connus de calculs de cystine, il 

 y en ait dix qui se soient présentés dans quatre familles, et que dans trois 

 cas au moins lès malades aient été frères. D'ailleurs , les neuf faits qui 

 demeurent isolés sont précisément ceux pour lesquels on ne possède au- 

 cuns renseignements relatifs aux malades.» 



botanique. — Mémoire sur un nouveau genre de la famille des légumi- 

 neuses (le genre Farnesia); par M. G. Gasparrini. 



(Commjssaires, MM. de Jussieu, Richard.) 



Ce nouveau genre a pour type X Acacia farnesiana, espèce dans laquelle 

 l'auteur annonce avoir reconnu plusieurs caractères qui ne permettent 



