39 
Silurus. 
Es gibt noch einen dritten Fiſch im Auſonius, morüber 
einiger Zweifel beſteht, nehmlich der Silurus. Die einen 
halten ihn fuͤr den Wels, die andern fuͤr den Stoͤr; unter den 
Neueren Troß und Boͤcking fuͤr den erſteren; unter den 
Aelteren Paul Jovius, Scaliger und Freher fuͤr den 
Stoͤr; ebenſo Fournel und Schaͤfer. 
Ohne mich hier um den Streit Über des Plinius Silurus 
zu bekuͤmmern, muß ich bekennen, daß der des Auſons un— 
moͤglich etwas anderes als der Stoͤr ſeyn koͤnne, was auch die 
fruͤheren ſchon ſo ſcharfſinnig aus einander geſetzt haben, daß 
faſt nichts Neues mehr daruͤber zu ſagen iſt. 
Der Wels iſt am haͤufigſten im Donaugebiet, und beſonders 
in den darinn befindlichen Seen nicht ſelten. Er wird aufge— 
führt von Marſili (Danubius IV. 1726. p. 7.); Kramer 
(Elenchus 1757. p. 383.); Meidinger leones pisc. 17885.); 
Fitzinger (Landeskunde Oeſterreichs I. 1832. S. 332.). Auch 
kommt er in der Elbe vor, und in allen Fluͤſſen der Oſtſee 
(Klein Missus IV. p. 10.; Bloch I. 1843.). Auch im 
Rheingebiete kommt er vor, jedoch nur oberhalb VBaſel; im 
Murten- und Neuenburger-See; ferner in dem Mendelſee bey 
Moͤggingen, eigentlich nur ein Teich oberhalb Radolfszell, wel— 
cher in den Bodenſee ſeinen Ausfluß hat (Nennings Fiſche 
des Bodenſees. Conſtanz 1834. S. 12.); im Bodenſee, we: 
nigſtens zu unſerer Zeit nicht mehr nach meinen genaueſten 
Erkundigungen bey den Fiſchern. Unterhalb Baſel im Rhein 
wird er nicht aufgeführt von Sander (Kleine Schriften I. 
1784. S. 230.); von Nau (Fiſche um Maynz. 1787. 8.) 
in der Moſel nicht von Holandre (Faune de la Moselle. 
1836.); Fournel (Faune de la Moselle. 1836.); in Bel⸗ 
gien nicht von Selys (Faune belge I. 1842.); in Frank⸗ 
reich nicht von Cuvier (Regne animal II. 1829. p. 291.); 
in England nicht von Parrell (Fishes I. 1835. p. 403.) 
und Jenyns (Manual of british Animals. 1835. p. 421.). 
Da er indeſſen in den oͤſtlichern Fluͤſſen der Nordſee vorkommt; 
ſo waͤre es nicht unmoͤglich, daß er fruͤher, wo er ohne Zwei— 
fel haͤufiger geweſen, ſich auch hin und wieder in den Rhein 
verirrt haͤtte. 
Dem mag übrigens ſeyn, wie ihm wolle; fo iſt es ausge: 
macht, daß noch in unſerer Zeit der Stoͤr keine ſeltene Erſchei— 
nung im Rhein iſt und bisweilen bis Baſel kommt. Alle ge 
nannten Schriftfteller führen Beyſpiele davon an. Nach Hart— 
mann (Helvetiſche Ichthyologie. 1837. S. 39.) wurde einer 
1815. bey Baſel gefangen; nach Sander, S. 235., faͤngt 
man bey Schroͤck unweit Carlsruhe nicht ſelten welche von drey 
Centner; ebenſo bey Maynz nach Nau (Fiſche Nachtrag. 1788. 
8. S. 139.) in jedem Fruͤhjahr etwa vier bis ſechs Stuͤck. 
Nach Holandre, S. 262., in der Moſel bey Sierk ein 
7“ langer im May 1835.; nach Fournel, S. 414., bey 
Metz einer 1795., 1813. und 1830; nach Selys, S. 185., 
gemein an der Muͤndung der Schelde und Maas, ſteigt oft 
im Fruͤhjahre uͤber Luͤttich herauf, wo man ſchon 10“ lange 
gefangen hat; nach Schäfer einer bey Trier 1776. 6“ lang, 
1834. 5 lang, 1843. faſt 5“ lang. Der Stör iſt mithin 
allerdings in der Moſel ein ſeltener Fiſch, der ſich jedoch alle 
paar Jahre ſehen läßt und deßhalb als eine Art Wunder zur 
Schau herumgefuͤhrt wird. 
Da Auſonius ſeinen Silurus mit dem Delphin und dem 
Wal vergleicht; fo kann nur der Wels und der Stör in Frage 
40 
kommen. Schon nach dem Vorhergehenden muß man ſich fuͤr 
den Stör entſcheiden. 
Allein auch ſelbſt nach den Kennzeichen, welche Auſon in 
ſeiner Schilderung angibt, laͤßt ſich der Stoͤr nicht verkennen. 
Er nennt ihn Pecus aequoreum, Meerthier, was man vom 
Wels nicht ſagen kann, da er ſich lebenslaͤnglich im ſuͤßen 
Waſſer aufhaͤlt und ſich darinn fortpflanzt. Der Aufenthalt 
des Stoͤrs iſt im Meer, und er zieht nur zum Laichen in die 
Fluͤſſe. 
Auch paßt das Wort Pecus bloß auf den Stoͤr und nicht 
auf den Wels. Unter Pecus begriffen die Alten bloß das Hause 
vieh, und vorzuͤglich das kleinere, wie Schafe, Geißen und 
Schweine. Allen kommt ein langer Kopf zu, wie ihn der 
Stoͤr hat, aber keineswegs der Wels. Ohne Zweifel hatte Au— 
ſon hier den pyramidalen Schweinskopf im Sinn, mit dem 
man oft den gleichgeſtalteten des Stoͤrs verglichen hat. 
Amnicolam Delphina reor. 
Auch diefes paßt bloß auf den Stör, deſſen ſpitzige Schnauze 
Aehnlichkeit mit der des Delphins hat. 
— — diffundlitur alveo 
Aestus, et extremi procurrunt margine fluctus. 
Es erbrauſet die Tiefe des Fluſſes, 
und zum aͤußerſten Rand ſtuͤrzt hin die toſende Welle. 
Troß. 
142 
Es tritt aus dem Bette 
Brandung, und über den Saum hin rollen die aͤußerſten Wellen. 
Boͤcking. 
Der Wels, welcher ſich immer auf dem Boden haͤlt und 
im Schlamm liegt, wirft keine Wellen; wohl aber der Stör, 
Hier bedarf es nichts weiter als Sanders Stelle, um ſich 
ſogleich fuͤr den Stoͤr zu entſcheiden. 
„Der Stör tritt aus dem Meer in mehrere ſuͤße Waſſer 
und kommt bey uns nicht gar ſelten vor. Er zieht nehmlich 
immer den Strom herauf, im May und Junius; es ſind oft 
viele bey einander; fie ſitzen oft in der Tiefe ftill; im Schwim⸗ 
men werfen ſie hohe Wellen, an welchen man ſie erkennt, aber 
den Fiſch ſelber ſieht man im Waſſer nicht.“ 
Man glaubt, Sander habe den Auſon copiert; fo aͤhnlich 
ſind ſich beide Stellen. Doch hat ſicherlich Sander nicht an 
Auſon gedacht, wahrſcheinlich nichts von ihm gewußt. 
Hic tamen, hic nostrae mitis Balaena Mosellae, 
Exitio procul est, magnoque honor additus amni. 
Haͤtte Auſon den Wels gemeynt: ſo haͤtte er ihn gewiß 
nicht mitis Balaena genannt, da er wenigſtens zu ſeiner Zeit 
als ein wuͤthendes Thier verrufen war. Plinius ſagt von 
ihm Liber IX, cap. 17. (15,): 
Silurus grassatur, ubicunque est, omne animal appetens, equos 
natantes, saepe demergens. 
Das letztere beſtaͤtigt auch Marſili vom Wels in der Donau, 
indem er ſagt: die Welſe hatten die bey der Tuͤrkenſchlacht vor 
Wien getoͤdteten und in die Donau geworfenen Pferde auf: 
gefreſſen. 
Uedrigens iſt der Fiſch zu langſam, als daß er andere Fiſche 
verfolgen kaͤnnte: ſein ungeheurer Rachen aber macht ihn aller— 
dings zu einem fuͤrchterlichen Geſchoͤpf. 
Die meiſten von mir angegebenen Gruͤnde finden ſich ſchon 
bey den Gloſſatoren; dennoch ſind manche wieder auf den Wels 
