53 
4. Ihre Sternloͤcher ſind im 
erhoͤhten Ringsrande mit etwa 
24 duͤnnen, in die Augenhoͤhle 
hinablaufenden Lamellen von 
abwechſelnder Groͤße verſehen, 
ſo daß jede zweyte niedriger 
iſt und nicht ſo weit hineinlaͤuft; 
alle aber laufen uͤber den ſchar⸗ 
fen Rand mit niedrigen, nach 
den Seiten herab und uͤber die 
Oberflache hinaus gekruͤmmten 
Rippen, welche indeſſen vom 
einen zum andern Auge nicht 
zuſammengelangen. Dieſe Rip⸗ 
pen verurſachen die oben (Nr. 
2.) erwaͤhnten Streifen. Die 
Lamellen ſind ganz und ſcharf 
am Rande, aber ſelbſt die groͤß⸗ 
ten reichen nicht gerade bis zum 
Mittelpuncte. 
5. Der Augengrund in den 
Sternloͤchern iſt loͤcherig, recht, 
als wenn er wurmſtichig waͤre. 
6. Das Innere iſt ziemlich 
compact, zeigt aber im Bruch 
eine einfache große Sternfigur. 
7. Die Hauptaͤſte ſtehen 
mehr aufrecht. 
8. Farbe weiß, doch aus⸗ 
wendig nur weißgrau, innen 
reiner weiß. 
men und bisweilen in eins ver⸗ 
laufend an den kleinen Zwei⸗ 
gen. Sie ſind zwar meiſtens 
rund, aber einige von ihnen ſind 
laͤnglich und weiter geoͤffnet, als 
andere. 
4. Ihre Sternloͤcher haben 
nur im Ringsrande Kerben, wel— 
che bey den meiſten zugeſpitzt 
find und mit ihren ſpitzigen En— 
den nach der flachen — nicht 
der ſcharfen Seite, ſogar nach 
unten, biegen und dergeſtalt 
Sternfiguren bilden. Dieſer 
Kerben ſind an den runden 
Sternloͤchern ſelten mehr, als 
7—9; an den laͤnglichen aber 
ſind ſie zahlreicher, bis zu 18 
und daruͤber; ja oft ſehen ſie 
nur wie ein gekräuſelter Kreis 
rand aus, ohne ſich gegen die 
Mitte hinabzubiegen; ſolche ge— 
kraͤuſelte Augen ſieht man be⸗ 
ſonders an den kleinen Zweigen 
in den engſten Kluͤften, und ſie 
geben der Koralle ein artiges 
Anſehen. 
5. Der Augengrund iſt glatt, 
mit einem kleinen runden Loch 
in der Mitte, ſo groß, wie ein 
Nadelſtich. 
6. Das Innere mehr com⸗ 
pact, zeigt im Bruche nur kleine 
zerſtreute Loͤcher. 
7. Die Hauptaͤſte mehr nach 
den Seiten ſchraͤglaufend und 
halb- liegend. 
8. Farbe weiß, doch auswen⸗ 
dig gelblich ſchattiert, innwen⸗ 
dig mehr glaͤnzend- weiß. 
Kennzeichen genug, duͤnkt mich, um beide zu verſchiedenen 
Arten zu ſtempeln, wenn ſie gleich auch Einiges mit einander 
gemein haben, als a) eine ausgebreitete Wurzelplatte, b) einen 
ſehr kurzen Stamm, welcher ſich bald in 2—4 Hauptäfte theilt, 
am liebſten nach einer Seite hin, doch bisweilen auch kreuzweiſe; 
e) dieſe Aeſte kommen ſich oft fo nahe, daß fie (doch am mei⸗ 
ſten bey der norwegiſchen) zuſammenwachſen, und d) endigen 
ſich dieſe Zweige da, wo ihre Enden ganz ſind, mit einem ge⸗ 
ſternten Auge. 
Zum Schluſſe will ich die richtige Synonymie aus den Schrif⸗ 
ten anführen, welche ich über fie habe nachſehen koͤnnen. 
1. Madrepora virginea. 
Madrep. virg. L. Syst. nat. p. 1281. nr. 37. Gmelin, 
Syst. p. 3779. nr. 95. Ellis et Solander, Zooph. p. 154. 
ur. 13. tab. 36. 
Die Jungfern⸗Coralle, Pallas, Thierpfl. II. S. 72. f. 55. 
Dieſe Figur iſt nur mittelmaͤßig und entſpricht der Beſchreibung 
nicht, da fie allzu hohe Sternlöcher hat, gerade als ob fie auf 
Stielen ſaͤßen, und zugleich allzu glatte, ohne Streifen. Beſſer 
ſind die Figuren von Gualtieri und Solander. 
54 
Acropora alba, foraminibus stellatis amplioribus. Gualt., 
Test. p. 24. ur. 3. ante tab. 1. 
2. Madrepora norvagica. 
Madrep. virginea Mueller, Prodr. Zool. dan. 3041. 
Coral Pontopp., Norg. Naturl. I. p. 258. nr, 10. t. 14. 
fir. G. Strom, Söndm. I. p. 144. 0. Norske Vidensk. 
Selsk. Skr. IV. p. 56. ur. 11. t. VIII. f. 1—4. 
Jungferncoralle, Neue Manchfaltigkeiten III. p. 410. 
cum fig. ad pag. 433. 
4) ©. 81 — 96. Fernere Fortſetzung von Berichten über das 
Anlegen und die Einrichtung neuer Leuchtthuͤrme an den daͤ⸗ 
niſchen Kuͤſten von P. v. Loͤwenoͤrn. M. einem Kupfer. 
(Die Abhandlung, von welcher dieſe die Fortſetzung iſt, ſteht 
in den „Videnſkabernes Selſkabs Skrifter“ Bd. IV.) 
5) S. 97--120. Vermuthung, daß die Magnetnadel in Ko⸗ 
penhagen ihr Maximum weſtlicher Abneigung erreicht habe, 
von P. J. Wleugel. 
6) S. 121-128. Synthetiſcher Beweis einer ſchoͤnen Eigen⸗ 
ſchaft der Parabel, von C. F. Degen. 
7) Synthetiſcher Beweis der bekannten Regel, zufolge welcher 
jedes Areal des Triangels der Quadratwurzel eines Pro— 
ducts gleich iſt, deſſen Factoren die Halbſumme der Seiten 
und die 3 durch das Subtrahieren aller 3 Seiten des Trian— 
gels von der erwaͤhnten Halbſumme erhaltenen Reſte ſind, 
von Demfelben. 
8) S. 135—152. Beſtimmung des allgemeinen Gliedes in 
2 3 
der aus dem Bruche athbx Tex Ed + 
(1 - 2px cos Ep X2) * 
entſtehenden, zuruͤcklaufenden Reihe, wodurch zugleich deſſen 
Uebereinſtimmung mit dem Euler'ſchen Ausdrucke fuͤr das⸗ 
ſelbe Glied gezeigt wird, von Demſelben. 
9) S. 153—208. Bemerkungen ruͤckſichtlich der Verſchieden⸗ 
heit der Vegetation in den daͤniſchen Provinzen, von J. W. 
Hornemann. 
Der Verfaſſer geht zuerft die einzelnen Inſeln und Provinzen 
von Dänemark in der angegebenen Hinſicht und auch verglei⸗ 
chend durch, fuͤhrt das dort herrſchende allgemeine Verhalten der 
Vegetation nach den natuͤrlichen Familien auf und gibt ſchließ⸗ 
lich eine Tabelle, in welcher die einzelnen Gattungen mit ihren 
Artanzahlen ebenfalls nach den natuͤrlichen Familien (nach De 
Candolle, Synopsis plantarum in flora gallica descripta- 
rum geordnet) angegeben werden. 
10) S. 209—218. Ueber den Iſochronismus beym Pendel: 
ſchwingen uſw., von U. Juͤrgenſen. 
11) S. 219 — 276. Die Kanthogenſaͤure mit einigen ihrer 
Producte und Verbindungen, von W. Ch r. Zeiſe. 
12) S. 277 — 317. Anatomiſche Beſchreibung eines beym 
Uterus einiger Thierarten unterſuchten drüfichten Organs, 
vom Dr. Med. H. Gartner. 
Ueber dieſe Abhandlung iſt ſchon in der Iſis, Jahrg. 1823. 
S. 677 —78., berichtet worden. Sie iſt auch in befonderm 
Abdrucke herausgegeben worden. Der daͤniſche Titel iſt: Ana⸗ 
tomisk Beſkrivelſe over et ved nogle Dyr-Arters Uterus under⸗ 
ſoͤgt glanduloͤſt Organ. Af Dr. M. H. Gartner. Kioͤbenh. 
1824. 4. M. 4 K. T. 
Zweiter Theil. 
1) S. 1-xII. Verzeichniß der Geſchaͤftsfuͤhrer und übrigen 
Mitglieder der koͤn. daͤn. Gef, d. Wiſſ. 
