107 
ris. Nares oculis proximae, aperturis evidenter 2 par- 
vis. Os prioris, sed ossa intermaxillaria paullo longiora. 
Apex maxillae superioris et basis inferioris longius re- 
trorsum siti, quam in priore. Dentes perparvi; in ma- 
xilla inferiore simpliei serie, erehre impositi; de cetero 
ut prioris. Opereula, ut prioris, libera. Membrana bran- 
chiostega ut in priore, sed radii 2 et 3 toti tenues, 4 et 
5 basi late dilatat. — Linguam similem prioris fuisse 
evidenter apparet. 
Arcus branchiales prioris, sed verruc asperae majo- 
res, crebriores, transversales, per paria regulariter im- 
positae. — Ossa pharyngea minora, dentibus subula- 
tis, in superioribus fere simpliei serie, peetinis instar, 
armata. 
Cirrus menti tenuis, longit. 1 — 3 “/. Linea lateralis 
ubique dorso propior, reeta, antice tamen arcu deflexa. 
Squamae ejus pro poro mucoso lineola laevi notatae. 
Pinna dorsi antica similis sp. prioris (in 5 individuis 
numero radiorum eodem: 1 E 1 11); sed differt radio 
antico, reliquis evidenter crassiore, acute 3-gono, ca- 
rina antica valde serrata. 
P. d. posterior humillima, intervallo squamarum eir- 
citer 26 post anteriorem, supra radium p. analis 12mum 
s. 13mum ineipit. Radii perparvi (restant in a 96, in d 
66, in e 98? Sed individua nimis laesa sunt). 
P. analis ut in priore constructa; radii multiplo lon- 
giores quam in dorsuali, duri (restant in a 102, in b 62, 
in e eireiter 109). 
P. pectorales paullulum ante radium dorsi serratum et 
pinnas ventrales impositae; longae (saltem S altit. cor- 
poris, sed apice laesae in nostris individuis), radiis 1 + 17 
(?): primo minimo spurio; secundo forte indiviso, parum 
brevior quam sequentibus, apice divisis. 
P. ventrales multo minores quam pectorales, radiis 7 
(vel 8 in c); primo longissimo filiformi, apice ad t se- 
quentem superante; secundo et reliquis gradatim brevio- 
ribus, nee ut in priore formatis. 
Die Lebensweiſe dieſer ſonderbaren Fiſche iſt nicht bekannt. 
Aus den wenigen Nachrichten, welche von Stroͤm, Gun— 
nerus, Fabricius und Nilsſon gegeben wurden, erfieht 
man, daß ſie eigentliche Seefiſche ſind, welche in der großen 
Tiefe leben. Sie werden vermuthlic) zufaͤlliger Weiſe mit den 
Dorſchen und Lengfiſchen (in einer Tiefe von 80 bis 120 Faden) 
gefangen. Fabricius meynt, daß ſeine Art ſich im Winter 
oder Frühjahre fortpflanze. Dieſe Fiſchform ſcheint uͤber alle 
großen Meere der Erde verbreitet zu ſeyn. Außerhalb des Nor⸗ 
dens kennt man folgende Arten: 
3. M. (Lepidol.) cœlorrhynchus Risso, Ichth. 
de Nice, p. 200., aus dem Mittelmeer. [Er ſoll in den meiſten 
Rüͤckſichten (Schuppen, Stellung der zweyten Ruͤckenfloſſe uſw.) 
dem M. Strœmii gleichen; doch ſoll bey ihm der vorderſte 
Ruͤckenſtrahl glatt und eine weit kleinere Anzahl Strahlen in 
den 2 langen Floſſen vorhanden ſeyn; „Museau festonne;“ 
ein Knochenhoͤcker auf dem Vorderdeckel. 
4. M. atlanticus Lore, Zool. Proc., 1839., p. 88. 
Vielleicht von dem vorigen nicht verſchieden? Bey Madeira. 
5. M. (Lep.) trachyrrhynchus Risso, I. e., p. 198.; 
aus dem Mittelmeere. Schnauze ſehr langſpitzig, Schuppen 
108 
gekielt, Ruͤckenfurche ſtachelrandig; zweyte Ruͤckenfloſſe reicht bis 
vor den After. Uſw. 
6. M. (Lep.) australis Richardson, Proc. 1839. 
p. 100., von Van Diemensland. Erſter Ruͤckenſtrahl glatt; 
Schuppen mit mehreren ſtachligen Linien. 
Riſſo erwähnt, daß die 2 von ihm beſchriebenen Arten in 
einer Tiefe von 1200 Metres (d. i. beynahe 700 Faden) * 
leben, daß ſie einen Laut wie Trigla hoͤren laſſen und daß 
ſie ſich von Wuͤrmern und Zoophyten ernaͤhren. Aus den 
Beſchreibungen ergibt ſich, daß alle dieſe Arten einander ſehr 
nahe ſtehen. 
2) S. 15 — 29. Zwo fuͤr Schweden neue Nagerarten, ſowie 
der Zahnbau bey Arvicola und Myodes, beſchrieben von 
Demſelben. Dazu T. I. 
Von den lemmingsartigen Nagern, welche, nachdem man 
ſie von den eigentlichen Maͤuſen getrennt, die Namen Lem- 
mus, Arvicola, Myodes und Hypudæus““ bekommen haben, 
waren bisher in Scandinavien 3 Arten bekannt, nehmlich Lem— 
nus, amphibius und arvalis, deren beide letztere ſich reichlich 
im ganzen Lande finden. Dieſen erlaube ich mir jetzt 2 fer⸗ 
nere Arten hinzuzufuͤgen, nehmlich Arvicola rutilus und A. 
Glareolus. Daß dieſe beiden gerade bey uns angetroffen wor: 
den ſind, erhaͤlt dadurch ein beſonderes Intereſſe, weil ſie lange 
verwechſelt worden ſind, bis man ſie in den letzteren Jahren 
unterſchieden und gefunden hat, daß die erſtere Siberien und 
die letztere dem ganzen mittlern Europa angehoͤre. In einer 
ſuͤdlichern Breite ſoll A. rutilus mit Siberien aufhoͤren, weß— 
halb derſelbe von den neueſten Schriftſtellern (Selys, Schinz, 
Keyſerling und Blaſius) von der europaͤiſchen Fauna be— 
ſtimmt ausgeſchloſſen worden iſt; er tritt demnach jetzt als neu 
fuͤr Europa auf. 
Da A. Glareolus gemein, wenigſtens in einem Theile von 
Smaͤland, iſt und über den groͤßern Theil unſeres Landes ver— 
breitet zu ſeyn ſcheint: fo möchte Jeder es für ſonderbar hal— 
ten, daß er nicht früher in unſerer Sauna angezeichnet ward, 
welcher es nicht erfahren hat, wie ſchwierig es iſt, ſich Exem— 
plate der kleinen Saͤugthiere, ſelbſt der gemeineren, zu verſchaf— 
fen; aus welcher Urſache ohne Zweifel mehrere hier vorkom⸗ 
mende Arten uns noch unbekannt ſind. 
* Diefe Zahl iſt möglicher Weiſe zuerſt durch unrichtiges Hinzu: 
fügen einer Null zu viel entſtanden; aber im Texte an der angefuͤhr⸗ 
ten Stelle, S. 201., ſteht „douze cents mètres“ mit Buchſtaben 
ausgeſchrieben. 
** Von den in ihrer Altersfolge genannten Namen müßen wir mit 
den neueſten Schriftſtellern den Namen Arvicola für die im ſchwedi⸗ 
ſchen Niederlande gemeinen Arten, arvalis und amphibius, beybe⸗ 
halten. Der Name Lemmus, welchen man gewöhnlich Link zuſchreibt, 
welcher aber ſchon von Olaus Magnus herſtammt, gehoͤrt dem 
Gebirgslemming an', welcher eine beſondere natuͤrliche Gattung mit 
demſelben Rechte, wie mehrere ausländiſche, lange getrennte Formen, 
ausmacht. Dieſer Name iſt ohne Zweifel der ältejte, aber ein barba⸗ 
riſches Wort, nehmlich eine latiniſierte Abaͤnderung des Namens Lemm 
(Laͤmm) oder Lemän, mit welchem die befanntefte Art in Norwegen 
und Lappland bezeichnet wird, und aus welchem wir in der ſchwedi⸗ 
ſchen Schriftſprache Lemmel gemacht haben. Er kann deßwegen als 
Artnamen für dieſen beybehalten, darf aber, zufolge der für die No: 
menclatur beſtehenden Regeln, nicht als Gattungsname angewandt wer⸗ 
den. Wir nehmen demnach mit Keyſerling und Blafius den 
Gattungsnamen Myodes Pall. für den Gebirgslemming an. Der 
Name Georychus L. gehört einigen africaniſchen Arten und durch⸗ 
aus nicht unſerm Gebirgslemming an, wie Cuvier im Regne ani- 
mal angibt. 
