115 
Hinterer Zahn des Oberkiefers nach hinten gefpigt, wie ges 
woͤhnlich. 
Hinterer Zahn des Unterkiefers nicht ſchief, wenig ſchwaͤler 
als die uͤbrigen; ſein aͤußerer mittlerer Winkel zuſammengedruͤckt, 
nach hinten gerichtet. Vorderer Zahn außen mit 3 Falten, in⸗ 
nen mit 3 geradlinigen und einer vierten gerundeten und klei— 
nern Falte in dem etwas gerundeten, einwaͤrts gebogenen 
Vorderende (vgl. M. Lemmus). 
Vorderzaͤhne oben faſt wie bey M. Lemmus gebildet, aber 
kuͤrzer alis bey A. arvalis; die untern wie bey der folgenden Art. 
Schaͤdel ungefähr 25 Mill. lang, faſt fo platt wie beym 
Gebirgslemming, mit wenig herabgebogenen Naſenknochen: Hirn= 
ſchale faſt ſo breit wie lang, uͤbrigens aber wie bey den uͤbri— 
gen Arvicolae; Schnauze nach vorn etwas verſchmaͤlert. Stirn 
(zwiſchen den Augen) in der Mitte etwas breiter als die Baſis 
der Schnauze, nach vorn und hinten noch breiter. 
4. Arv. Glareolus. Zahnwinkel in ebener Reihe vorſprin— 
gend, wenig ſpitzig; im Oberkiefer die inneren, am erſten und 
zweyten Zahne halbeylindriſch gerundeten, ohne Kante; hinteres 
Ende des dritten Zahnes gerundet. 
Unterkiefer ohne ſchiefen Zahn; der hintere ſo groß wie der 
mittlere, mit breitem aͤußeren und mittlern Winkel. Vorderer 
Zahn mit 3 aͤußeren und 3 inneren Falten, und faſt dreyecki⸗ 
gem, nicht ſchiefem Vorderende. 
Obere Vorderzaͤhne wie bey A. arvalis, aber kleiner. Uns 
tere zufammengedruͤckt, mit ſehr ſchmaler, ſchiefer Flaͤche (4 Mal 
ſo lang als breit). 
Die Rindenſubſtanz der Backenzaͤhne iſt bey dieſer Art be— 
deutend duͤnner als bey allen übrigen Arten, und zu den Geis 
ten der Krone ſchwaͤrzlich. 
Obere Backenzaͤhne haben (wenigſtens bey einem erwachfenen 
Exemplare) geſonderte cylindriſche Wurzeln, nehmlich 
die 2 hintern 2; 
hinzu, welche zwiſchen den beiden groͤßern, dicht vereint mit der 
vordern, ſteht. Dieſe Wurzeln waren eben ſo hoch wie die 
Krone, und an dem untern Ende nicht zuſammengezogen oder 
ſchmaͤler. Zaͤhne des Unterkiefers nach unten offen, wie bey 
den vorigen Arten. 
Schaͤdel 33 Mill. lang; gleicht ſehr dem der vorigen Art, 
iſt aber hinterwaͤrrs ſtark conver; die Schnauze nach vorn ſtark 
verſchmaͤlert und die Naſenknochen bedeutend herabgebogen. 
Zufolge ſpaͤterer brieflicher Mittheilungen hat Prof. Nils: 
ſon in Lund die beiden neuen Arten in Schweden bekommen; 
aus welchen Gegenden, weiß ich nicht. Sie werden in die 
neue Auflage der Scandinaws:k Fauna aufgenommen werden, 
deren Erſcheinung bald zu erwarten ſteht “. 
— 
Herr Prof. Sundewall ſchrieb mir indeſſen im October 
1842., daß der von ihm und Nilsſon in der Fn. sv. beſchriebene 
Arvicola arvalis keineswegs Mas arvalis Pall. et Arvicola ar- 
valis Recentiorum, ſondern eine gewiß eigene Art, Mus agrestis 
Linn. — Arvicola agrestis Selys, ſey, welche den Lin nei ſchen 
Namen behalten müße. — Selys habe dieß an den ihm vom Hrn. 
Sundewall geſendeten Exemplaren entdeckt, und er habe durch 
Exemplare, welche ihm Jener zugeſchickt, Gelegenheit erhalten, deſſen 
Angabe als richtig anzuerkennen. In Schweden moͤchte A. arvalls 
kaum zu finden ſeyn. Selys glaube aber, daß A. agrestis ſich in 
Belgien und Deutſchland finde. (Val. A. Wagner in Erichſons 
Archiv für Naturgeſch., Jahrg. VIII., Bd. 2., S. 47. Iſis 1844. 
S. 381.) 
Anm. d. Ueberſ. 
am vordern kommt noch eine dritte, kleinere 
116 
3) S. 31 — 61. Anzeichnungen zur ſcandinaviſchen Orni- 
thologie von demſelben. 
Außer den unſerer Fauna eigentlich angehörenden Voͤgelarten 
giebt es eine nicht unbedeutende Anzahl von ihnen, welche rich⸗ 
tiger Weiſe nicht als ſcandinaviſche zu betrachten ſind, da ſie 
nicht regelmaͤßig in irgend einem gewiſſen Theile des Landes ange⸗ N 
troffen werden, noch ſich innerhalb der Graͤnzen unſrer Halbinſel 
fortpflanzen, von denen ſich aber mitunter das eine oder andere 
Exemplar blicken laͤßt, welche ſich aus andern entfernteren, oder 
naͤhergelegenen Ländern zu uns verirrt hat. Thiere, welche ſich 
über ihre gewöhnlichen Graͤnzen hinaus verirrt haben, findet man 
vermuthlich zahlreicher bey den Voͤgeln, als bey irgend einer anz 
deren Thierclaſſe; welches ſich ſo verhalten zu muͤſſen ſcheint, 
da die Voͤgel das groͤßte Bewegungsvermoͤgen beſitzen und auf 
ihren weiten Zuͤgen dem Verirren vom rechten Wege mehr, als 
andere Thiere, ausgeſetzt ſind. 
Die Urſachen dieſer Abſchweifungen dürften ſehr verſchieden⸗ 
artig ſeyn. Die Sperlinge (Fringilla domestica et montana) 
finden ſich nicht jedes Jahr auf den Höfen in Tornea Lapp⸗ 
mark und dem uͤbrigen Theile von Norrbotten ein; aber in 
gewiſſen Jahren, vorzüglich wenn der Jahreswuchs gedeihlich 
war, ſuchen ſie ſich Wege zu dieſen Stellen, deren viele durch 
mehrere Meilen langes, waldiges und unbewohntes Land gehen, 
welches ſonſt von dieſen Voͤgeln, getrennt von den Stellen, an 
denen fie ſich gewohnlich finden, nie beſucht zu werden pflegt. — 
Im Jahr 1838 fand ſich Fringilla domestica nicht nördlicher 
vom Muonio und Tornea-Elf, als bey Mataraͤngi (663 N. B.), 
in anderen Jahren aber ſoll fie unter 670 40 N. B. (nach v. 
Wright, Jäg. Forbund Tidskr. 1832.) angetroffen werden. 
Fring. montana fand man im genannten Jahre nicht einmal 
bey Mataraͤngi und gewiß nicht noͤrdlicher; aber in gewiſſen 
Jahren ſoll fie ſich bis nach Mauno hinauf, gleich nördlich von 
Enontekis, unter 683 finden. Beide Arten werden in dieſen 
Gegenden Korntjufwar (Korndiebe) genannt, indem ſie den 
Innwohnern bedeutenden Schaden an ihrem Getreide zufuͤgen. 
Wenn ſie ſich dort einmal eingefunden haben, ſollen ſie da blei— 
ben und ſich fortpflanzen, bis ſie nach einem oder mehrern Jahren 
wieder verſchwinden; vermuthlich kommen ſie durch Kaͤlte und 
Hunger waͤhrend des Winters um. In dieſem Falle ſcheint 
die Urſache des Ziehens ein Trieb des Vogels ſelbſt zu ſeyn, 
auszuwandern und ſich über die Graͤnzen feines eigentlichen Be—⸗ 
zirks hinaus zu verbreiten. Moͤglicherweiſe kann man eben ſo 
das Vorkommen von Alcedo Ispida in Schonen und im noͤrd— 
lichen Theile Deutſchlands betrachten. Aber in anderen Faͤllen, 
in denen Voͤgel außerhalb ihrer gewoͤhnlichen Graͤnzen angetroffen 
werden, ſcheint es, als ob ganz andere Urſachen zum Grunde 
laͤgen. Am oͤfterſten moͤgen einzelne Individuen, oder ganze 
Schaaren während der Zugzeit durch aͤußere Urſachen (Sturm? 
ungewoͤhnliche Witterung? Raubvoͤgel ?) von ihrem Wege abge= 
trieben werden und wenn ſie einmal in eine Gegend gekommen 
find, wo fie ſich nicht mehr heimiſch finden, den Einfluß der. 
Bande ganz verlieren, die ſie gewoͤhnlich innerhalb der Graͤnzen 
ihrer Art-Heimath veſthalten, fo daß fie umherirren, ohne inner⸗ 
halb einer gewiſſen Gegend waͤhrend der Fortpflanzungszeit zu 
verweilen und ſich immer weiter weg verirren, bis ſie vielleicht 
am Ende an Orten umkommen, welche von ihrer urſpruͤnglichen 
Heimath weit abgelegen ſind. Als Beyſpiele hiervon ſcheint 
man anfuͤhren zu koͤnnen die unten erwaͤhnten Turdus varius, 
Columba turtur, Gracula rosea et Otis Tetrax, wie auch 
die Exemplare von [bis Falcinellus, welche auf Island und 
