129 
14 Mill. lang, fo daß er ſich, bey der gewöhnlichen Stellung 
des Vogels, mitten unter dem Auge endigt. Dieſe Exemplare 
find ſicher dieſelben, welche, nach dem Abfallen der dunklen Kan— 
ten, den Sommer uͤber eine Reihe feiner, roſtfarbener Puncte 
an derſelben Stelle behalten. An dem erwähnten Exemplare 
aus der Finnmark, welches in der vollen Sommertracht iſt, iſt 
der hell roſtfarbene Rand 2 bis 3 Mill. breit und ſetzt ſich bis 
unter den ſchwarzen Ohrenflecken fort. Die Bruſt iſt gelber als 
gewoͤhnlich bey dieſer Art, mit ſehr wenigen roſtfarbenen Flecken; 
aber ſtatt deſſen hat ſie feine, ſchwarze Striche hinter den Te: 
derſpitzen. Der Vogel ſcheint demnach ein fehr altes Männchen 
geweſen zu ſeyn, obgleich die Kopffedern eben ſo viel Schwarz 
haben, als die gewoͤhnlich bey uns vorkommenden Maͤnnchen 
im Sommerkleide. Die Ausmeſſungen zeigen keine Verſchieden— 
heit von den gewöhnlichen ſchwediſchen Exemplaren. 
9. Fringilla Linaria iſt die einzige ſcandinaviſche und die 
einzige mir bekannte Art der ſperlingsartigen Vögel, bey welcher 
die große eingebogene Seitenkante des Unterkiefers durch einen 
Einſchnitt in 2 gleich große Lappen getheilt iſt. Er iſt einer 
der Voͤgel, welche die allergroͤßten Formverſchiedenheiten zeigen. 
Beſonders iſt es das Volum des Schnabels, welches zuerſt 
Aufmerkſamkeit erweckt, und nach welchem man ſogleich zwo 
Varietaͤten unterſcheidet, nehmlich: 
a) mit großem Schnabel, welcher bloß an der Wurzel von 
den Antlitzfedern bedeckt wird. Kommt reichlichſt um Stock— 
holm im December und Januar auf ihren Zügen nach 
Suͤden vor; 
b) mit kleinem, bis über. die Hälfte von Federn bedecktem 
Schnabel, welche ich oͤfters in Schonen des Winters an— 
getroffen habe, die aber auch in bedeutender Anzahl, ne— 
ben der vorigen, um Stockholm geſehen wird. Beide 
ſcheinen nur in der Nähe des Polarkreiſes zu hecken. 
Die Groͤße des Schnabels beruht zum Theil auf dem Alter, 
indem er bey den juͤngern etwas kleiner iſt; aber dieſe Ver: 
ſchiedenheit iſt bey weitem nicht ſo bedeutend, wie die zwiſchen 
den zwo genannten Varietaͤten. Man trifft ſowohl junge als 
alte von beiden an. Unter den ungeheueren Schaaren von Grau— 
Haͤnflingen, welche ſich zu Anfange des Winters in Stockholm 
einfinden, iſt dieß leicht zu beobachten. Gewoͤhnlich enthaͤlt 
eine Schaar nur Individuen ein und derſelben Varietaͤt; aber 
mitunter ſieht man ſie mit einander vermengt. Bisweilen trifft 
man Zwiſchenformen an, welche nicht ſicher zu einer derſelben 
zu bringen ſind; aber im Allgemeinen iſt der Unterſchied recht 
deutlich. Moͤglicherweiſe wird man kuͤnftig finden, daß mehrere 
Varietaͤten ſich unterſcheiden laſſen, welche ſich im Sommer 
an ungleichen Stellen aufhalten. Brehm nimmt 5 Unterarten 
an, von denen ich mit Gewißheit 3 zu erkennen glaube, doch 
ſo, daß 2 zu der großſchnaͤbeligen Varietaͤt gehoͤren. Da aber 
faſt jedes Individuum einige kleine Eigenheiten in der Form zu 
zeigen ſcheint; ſo iſt es mir bisher nicht gegluͤckt, mit Sicher— 
heit mehrere, als die 2 erwähnten zu unterſcheiden. Eine naͤ— 
here Kenntniß dieſer Voͤgel auf dieſen Sommerſtationen wird 
ohne Zweifel das Verhalten beſſer erlaͤutern. 
Temminck, Schinz, Keyſerling und Blaſius und 
Mehrere nehmen nach Vieillot 2 beſtimmt verſchiedene Arten 
an, Fr. linaria und Fr. borealis, welche, wie ich glaube, 
in demſelben Verhaͤltniſſe zu einander ſtehen, wie die 2 oben 
angegebenen Varietaͤten. Ihre Fr. borealis iſt mir nicht be— 
kannt. Als Character wird fuͤr dieſelbe angegeben: breite, weiße, 
aͤußere Kanten an allen Fluͤgelfedern, und etwas hellere Farbe 
Iſis 1815. Heft 2. 
130 
als bey Linaria. Die Groͤße des Schnabels wird nicht er— 
waͤhnt; aber Vieillots Figur (Galerie Pl. 65., welche von 
Zemmind, Manuel III., p. 264., nicht citiert wird, obgleich 
er Vieillots Beſchreibung, Gal. p. 78., citiert) zeigt einen 
ſehr großen Schnabel. Ich ſelbſt habe vor vielen Jahren in 
Schonen 2 Exemplare (M. u. W.) vom Grau-Haͤnflinge ge— 
ſchoſſen, welche einen kleinen Schnabel und breite, weiße Kanten 
an den Fluͤgelfedern hatten, die ihnen eine entfernte Aehnlichkeit 
mit Fr. cannabina verliehen, wie ich dieß in einer ſehr kurzen 
Beſchreibung angezeichnet habe. Die Beſchreibung in Nils— 
ſons Fauna (Ausg. 2., S. 415., 3. 3 — 5.) ſcheint der⸗ 
ſelben Varietaͤt anzugehoͤren. Es ſcheint alſo, als ob es Va— 
rietaͤten mit breiten weißen und mit ſchmalen hellen Federkanten 
gebe, ſowohl bey denen mit großem als bey denen mit kleinem 
Schnabel. 
Brehm ſagt von ſeinen 2 großſchnaͤbeligen Unterarten daſ— 
ſelbe, was Vieillot von ſeiner Fr. borealis, daß ſie allein 
von Erlenſamen leben, waͤhrend dagegen die übrigen Grau: 
Haͤnflinge hauptſaͤchlich Birken- und Leinſamen ufw. freſſen. 
Daß dieß das gewöhnliche Verhalten iſt, habe auch ich beob⸗ 
achtet; aber es kann nicht als ausſchließlich in der Regel be⸗ 
trachtet werden, denn bisweilen bekommt man das Entgegen— 
geſetzte zu ſehen, wie man auch ſehr oft beide Varietaͤten die 
Kerne der Quitzenbeeren verſpeiſen ſieht. 
So bedeutend auch die Verſchiedenheiten zwiſchen den beiden 
Varietäten erſcheinen dürften; kann ich fie doch nicht als zu⸗ 
reichenden Beweis fuͤr einen Art-Unterſchied anſehen: ſondern 
halte dafuͤr, daß dieſe Voͤgel ſo viele Uebereinſtimmungen in 
den Übrigen Formen und Verhaͤltniſſen, der Farbenvertheilung, 
Stimme, Lebensweiſe, dem Flug und den Bewegungen haben, 
daß man, wenigſtens ſo lange, bis andere Beweiſe fuͤr das 
Gegentheil beygebracht werden, annehmen müffe, daß fie den- 
ſelben Urſprung haben, ſich, wo ſie im freyen Zuſtande zuſam⸗ 
mentreffen, unbehindert unter einander fortpflanzen und frucht— 
bare Junge erzeugen können; mit einem Worte, von ein und 
derſelben Art ſeyen. Aber ich muß bemerken, daß die Verſchie— 
denheiten die größten find, welche ich bey 2 Voͤgelformen kenne, 
die als zuſammengehoͤrend betrachtet werden muͤſſen. 
Zur ferneren Ausmittelung des Gegenſtandes gebe ich hier 
eine Characteriſtik beider Varietaͤten. a 
Var. a. (Linaria alnorum et Holboelli Brehm, 
Handb., p. 280.) & 2 rostro majusculo, basi tantum plu- 
mis tecto: altitudine 7, longit. ad summum angulum fron- 
talem 11 — 12 Mill. Macula gulae nigra longitudine ro- 
stri vel ultra. 
Major. Color corporis praesertim superne, paullo 
safuratior apparet, maculis fuscis paullo majoribus. Lora 
pigra; frons depressior, nigricans, pedes robustiores, sed 
non longiores. (Cf. mensuras, infra.) — In his quaedam 
specimina, sed mares tantum, inveni, rostro maxime elon- 
gato, fronteque, uti videtur, paullo depressiore, quam Li- 
nariam Holboelli repraesentare suspicor. 
Var. b. (Linaria betularum Brehm.) & 2 rostro 
ultra medium plumulis tecto, altit. 6, longit. ab ang. fron- 
tis 8—10 Mill. Macula gulae parva (longit. 5—6 Mill.). 
Minor. Colore plerumque pallidiore, si specimina ejus- 
dem sexus, aetatis et temporis anni conferas. Lora fu- 
scescentia; frons alte convexa, grisescens; pedes tenuiores. 
Praeterea pictura et color, usque ad singulas maculas; 
eadem in utraque. Plaga capitis rubra eadem; rubor ma- 
