\ 
| 
| 
237 
den vorigen. Es iſt ein Bericht über die verfteinerten Fiſche 
auf Verlangen der brittaniſchen Geſellſchaft zur Foͤrderung der 
Wiſſenſchaften. Beſchrieben und abgebildet find hier: Pteri— 
gotus amicus, Pterichthys latus, testudinarius, milleri, 
produetus, cornutus, cancriformis, oblongus, major. 
Pamphractus hydrophilus. 
Coccosteus deeipiens, oblongus, cuspidatus. 
Polyphractus platycephalus. 
Acanthodes pusillus. 
Cheiracanthus microlepidotus. 
Pterigotus anglicus; Asterolepis, Psammosteus, Bo- 
‚ thriolepis. 
Diplacanthus striatus, striatulus, longispinus, crassi- 
spinus. 
Cheirolepis cumingiae. 
Osteolepis major. 
Diplopterus macrocephalus, borealis. 
Glyptopomus minor. 
Glyptolepis leptopterus, elegans, mierolepidotus. 
Phyllolepis concentricus. 
Holoptychius (Rhizodus) flemingii, murchisoni, andersoni. 
Dendrodus hastatus, biporcatus, strigatus. 
Acanthodus; Cheiracanthus; Dipterus; Celacanthus; Pla- 
tygnathus jamesoni. 
Synopſis der drey Naturreiche, 
ein Handbuch für hoͤhere Lehranſtalten und für Alle, welche ſich wiſſen⸗ 
ſchaftlich mit der Naturgeſchichte befchäftigen wollen, bearbeitet von 
J. Leunis, Profeſſor zu Hildesheim. Hannover bey Hahn. 
I. Zoologie. 1844. 8. 477, 
Es wurde ſchon oft bemerkt, daß gegenwaͤrtig ſo viele Lehr— 
buͤcher der Naturgeſchichte erſcheinen, und daß alle ziemlich ſo 
brauchbar ſind, daß eine fernere Anzeige davon unnoͤthig iſt, 
auch unnuͤtz, weil faſt jeder nach feinem eigenen Lehrbuch unter⸗ 
richtet und daher kein anderes nimmt, wenn es auch gleich 
empfohlen wird. Ein Unterſchied bleibt indeſſen immer, und da 
in unſerer Zeit doch an mehr Orten Naturgeſchichte gelehrt wird 
als früher, auch doch nicht jeder Lehrer ein eigenes Buch ausge: 
arbeitet hat; ſo mag es nicht ganz fruchtlos ſeyn, wenn man 
auf die beſſern hinweißt; und darunter gehoͤrt ohne Zweifel das 
vorliegende. 
Es enthaͤlt wegen des feinern Drucks einen großen Reichthum 
von Gegenſtaͤnden bey einem maͤßigen Volumen, und dieſelben 
ſind durch unterſchiedenen Druck und durch gehoͤrige Abſaͤtze ſo 
deutlich herausgehoben, daß man eine leichte Ueberſicht gewinnt; 
auch iſt bey lateiniſchen Namen die Laͤnge der Sylben angegeben. 
Der Verfaſſer haͤlt ſich ziemlich an das Syſtem von Cuvier, 
gibt voran eine Tabelle der Claſſen, ſodann der Ordnungen und 
Familien. Beym Beſondern hat jede Ordnung ihren Character, 
ebenſo die Familien, Sippen und Gattungen. Dabey ſowohl 
allgemeine als beſondere Bemerkungen uͤber Verſtand, Lebensart, 
Vaterland, Zaͤhmbarkeit, Nutzen und Schaden uſw., bey den 
Gattungen der lateiniſche und deutſche Name, Groͤße und uͤber— 
haupt das Noͤthige. - 
Der Verfaſſer hat die neuern Arbeiten benutzt, und auch ges 
wohnlich die kleinern Sippen angenommen, oft mehr als viel— 
leicht noͤthig waͤre. Selbſt die verſteinerten Thiere ſind nicht 
vergeſſen, was wenigſtens bey den Haarthieren und den Lurchen 
zu loben iſt. Die Charactere der Sippen und Gattungen ſind 
238 
kurz und ſcharf. Gewöhnlich ſteht hinter den Sippen die Zahl 
der europaͤiſchen Gattungen. Die Auswahl der Gattungen, be— 
ſonders bey den Kerfen, iſt wohl getroffen, es ſind diejenigen, 
welche Nutzen oder Schaden bringen oder wenigſtens einem uͤberall 
begegnen. 
Voran ſchickt der Verfaſſer ein großes alphabetiſches Verzeich⸗ 
niß der Schriftſteller mit kurzen Notizen uͤber ihren Wohnort, 
Geburtszeit und dergl. Dann folgt eine Anleitung mit der 
Eintheilung der Naturförper, und ihren Beſtandtheilen, auch 
eine kurze Ueberſicht der Gebirgs-Formationen, worinn Verſtei⸗ 
nerungen vorkommen. Vor dem Thierreich eine gedraͤngte An— 
gabe der anatemiſchen Theile und der phyſiologiſchen Verhältniffe; 
ſodann, wie geſagt, die allgemeine Claſſification. 
Den Anfang macht der Menſch. Der Verfaſſer befolgt daher 
den abſteigenden Gang, was fuͤr Gymnaſien ganz paſſend iſt. 
Sippen ohne Gattungen, wie z. B. Vesperugo ſollten unſers 
Erachtens nicht aufgeführt werden. Der Schüler ſoll mehr die 
Individuen als die Vollſtaͤndigkeit des Syſtemes kennen lernen. 
Indeſſen ſind ſolche Beyſpiele in dieſem Werke ſelten. Hin und 
wieder haͤtte das Bild durch einige Worte deutlicher gemacht 
werden koͤnnen, wie bey Saccomys et Ascomys. Doch das 
ſind nur Kleinigkeiten, uͤber die zu reden nicht der Muͤhe werth 
iſt. Die ganze Arbeit verdient als ein Muſter von Fleiß, Kennt: 
niß und Anordnung anerkannt zu werden. Will man etwas 
daran ausſetzen; ſo iſt es etwa die zu große Reichhaltigkeit für 
ein Lehrbuch, dagegen iſt es als Handbuch vortrefflich, und wird 
jedem, der ein ſolches zu ſchreiben geſonnen iſt, ungemein vor— 
theilhaft ſeyn, weil er ſich ziemlich mit den hier genannten Thier⸗ 
gattungen begnügen kann und nicht noͤthig hat, alle Regiſter 
und Zeitſchriften durchzuſtoͤbern. Auszuſetzen haben wir noch an 
dem Titel: Synopsis. Unter dieſem Worte verſteht man eine 
vollſtaͤndige, mehr catalogiſche Aufzählung aller Gattungen eines 
Fachs, was hier nicht beabſichtiget werden kann. Handbuch 
waͤre ohne Zweifel der paſſende Titel geweſen. 
Methodiſcher Leitfaden 
zum gründlichen Unterricht in der Naturgeſchichte für höhere Lehranſtalten 
von Prof. J. F. A. Eichelberg. Zweyte Auflage. I. Thierkunde. 
Zuͤrich bey Meyer. 1843. 8. 216. 
Wir haben die erſte Auflage ſchon nach Verdienſt angezeigt 
und koͤnnen uns daher auf die Angabe beſchranken, daß dieſe 
zweyte groͤßtentheils umgearbeitet und vermehrt iſt. Das baldige 
Beduͤrfniß einer zweyten Auflage iſt ein Beweis vom Beyfall, 
den dieſelbe gefunden hat. Der Verfaſſer befolgt eine eigene 
Methode, welche zu beurtheilen wir den Paͤdagogen uͤberlaſſen 
muͤßen. Nach der Darſtellung des Anatomiſchen nehmlich wer⸗ 
den die Charactere bloß der Claſſen an einigen individuellen Bey⸗ 
ſpielen dargeſtellt, indem ein einzelnes Thier nach allen ſeinen 
Praͤdicamenten beſchrieben wird, wie hier von den Saͤugthieren 
der Fuchs und das Reh; zuerſt der aͤußere Bau, ſodann der 
innere und drittens die Lebensart. Bey den Voͤgeln auf aͤhnliche 
Art die Elſter und die Gans; bey den Lurchen die Eidechſe und 
Natter; bey den Fiſchen der Barſch und die Pricke; bey den 
Kerfen ein Laufkaͤfer und eine Mucke; ſo bey den Myriopoden, 
Arachniden, Cruſtaceen, Cirropoden, Raͤderthieren, Wuͤrmern, 
Schnecken, Muſcheln, Pflanzenthieren, Infuſorien. 
Nun werden auf dieſelbe Weiſe die Ordnungen vorgenommen. 
Einige Beyſpiele aus den Affen, Fledermaͤuſen, Inſectenfreſſern, 
Raubthieren, Beutelthieren, Nagthieren, Guͤrtelthieren, Wurm- 
