239 
zuͤnglern, Schnabelthieren, Einhufern uſw. Ebenſo bey den Voͤ⸗ 
geln, Lurchen, Fiſchen uſw. Den Schluß macht eine ſyſtema⸗ 
tiſche Ueberſicht der wichtigſten Familien der Wirbelthiere, wobey 
aus jeder Familie einige Gattungen aufgeführt und kurz beſchrie— 
ben werden. Es laͤßt ſich nicht laͤugnen, daß der Arbeit viel 
Fleiß gewidmet ift: es kann daher nur bey der Beurtheilung von 
der Methode die Rede ſein, und fuͤr dieſe wird nur die Erfah— 
rung als Pruͤfſtein angewendet werden koͤnnen. 
Entomologiſche Monographieen 
von Fr. Fieber Cin Prag). Leipzig bey Barth 1844. 4. 114. 
Taf. 10. (aus den Abh. der bömiſchen Geſellſchaft V. 3.) 
Man dringt bey den Kerfen immer mehr ins Einzelne, be— 
ſtimmt die Theile genau und ſetzt dadurch in den Stand, die 
Sippen und Gattungen ſtreng zu ſcheiden. Darinn hat der 
Verfaſſer Vorzuͤgliches geleiſtet, und feine Arbeiten werden da— 
her gewiß mit Beyfall aufgenommen werden. Dieſe ſieben Ab⸗ 
handlungen beſchaͤftigen ſich vorzuͤglich mit Qualſtern oder Wan— 
zen und liefern wichtige Beytraͤge ſowohl fuͤr die Unterſcheidung 
mancher Leibestheile, als auch für die genauere und critifche 
Beſtimmung der Gattungen, welche mit neuen Characteren vers 
ſehen ſind nebſt den Synonymen, einer größern Beſchreibung, 
dem Fundort und einer ſehr guten, vom Verfaſſer ſelbſt ver— 
fertigten, gewöhnlich ſehr vergrößerten Abbildung, durch die 
Lupe gezeichnet, die einzelnen Organe beſonders, wie Fuͤhlhoͤr— 
ner, Ruͤſſelſcheide, Fuͤße und dgl. Dabey beſondere Abbildungen 
uͤber den verſchiedenen Bau der Fluͤgeldecken, welche ſehr um— 
ſtaͤndlich beſchrieben werden. 
Die erſte Abhandlung S. 17. ſetzt die einheimiſchen Gattun: 
gen von Cercopis auseinander, beſtimmt dieſelben, und bildet 
ſie ab. Es ſind C. vulnerata, mactata, sanguinolenta. 
2. Monographie der Sippe Sigara, verglichen mit Corixa. 
S. 11. Beſchrieben werden und abgebildet S. minuta, leuco- 
cephala, grisea n., striata n, lineata n., punctata n. 
3. Monographie der Sippe Ploa, verglichen mit Notonecta. 
P. minutissima, frontalis n., striola n., liturata n. 
4. Monographie der Tingidien. S. 20. Critiſche Verglei⸗ 
chung mit vielen andern Sippen, deren mehrere eingezogen wer— 
den, die aͤußern Theile genau beſchrieben und abgebildet; ſodann 
eine Tabelle genau über die Sippen. Gattungen werden fol⸗ 
gende beſchrieben: 
1) Zosmenus quadratus n., variabilis, laportei n., ca- 
pitatus, antiquus, stephensii n. 
2) Agramma (Serenthia) læta, ruficollis, gibba n., atro- 
capilla, nigra n. 
3) Taphrostethus n. quinqueeostatus n. 
4) Campylosteira n. (Monanthia) ſalleni n., brachy- 
cera, ciliata n., verna. 
240 
5) Orthosteira n. cassidea, cervina, macrophthalma, 
einerea, platycheila n., gracilis n., obscura. 10 
6) Teleya n. coronata n. 
7) Phatuoma n., laciniata n. 
8) Monanthia ampliata n., sinuata, cardui, angustata. 
echinopsis, nigrina, grisea, parvula, crispata, ciliata, setu- 
losa, tabida, dentata n., erosa, costata, stachydis, liturata n., 
geniculata, sacchari, melanocephala, schaefferi, pilosa, sca- 
pularis, quadrimaculata, dumetorum, gibba n., ſasciata n, 
humuli, lupuli, wolffii, vesiculifera, echii, reticulata. 
Der Verfaſſer beklagt ſich an mehreren Stellen, daß manche 
Gattung, welche er andern Entomologen mitgetheilt hat, unter 
andern Namen bekannt gemacht wurden. Er verwirft daher 
dieſe Namen und beſchreibt die Gattungen unter den fruͤher von 
ihm gegebenen. Dazu hat er nun freylich das Recht, wenn 
man auf nichts als das Privat-Recht ſehen will. Das Pu— 
blicum und die Wiſſenſchaft haben aber auch Rechte, welche durch 
das Privat-Recht nicht geſtoͤrt werden ſollen. Beide laſſen ſich 
unſers Erachtens vereinigen, wenn der erſte Aufſteller den Na— 
men des erſten Bekanntmachers zwar beybehaͤlt, aber ſeinen Na— 
men dahinter ſetzt. Es muß daher das Geſetz in die Namenge— 
bung eingefuͤhrt werden: Wer einem andern eine neue Gattung 
mit Namen mittheilt, hat das Recht ſeinen eigenen Namen 
dahinter zuſetzen, wenn dieſelbe unter einem andern Namen be⸗ 
kannt gemacht worden iſt. 
9) Elasmognathus n. helferi n. 
10) Dietyonota crassicoruis, erythropthalma, strichno- 
cera n, pilicornis. 
11) Laccometopus (Eurycera) clavicornis, kollari n. 
12) Derephysia foliacea, cristata. 
13) Tingis pyri, rhomboptera n., hyalina, gossypii, 
spinifrons, aflinis, subglobosa, maculata, sinuata. 
5. Monographie der Sippe Ophthalmicus. S. 112. 
O. luridus n., erythrocephalus, ruficeps, flaviceps, litu- 
ratus n., ochropterus n., siculus en, angularis n., colon n., 
plagiatus n., albipennis, phaeopterus, ater, steveni, li- 
neola, ullrichii n., grylloides, lapponieus, dispar. 
6. Monographie von Gryllus (Nemobius). S. 126. 
G. sylvestris, lineolatus, frontalis n. 
7. Die Tettigidea als Unterfamilie der Acridioideae und 
Beſchreibung von Tettix. S. 128. 
T. subulata, meridionalis, nutans, bipunctata, schrankil. 
Es ſind alle Gattungen abgebildet. 
Wir muͤßen noch einmal tadelnd darauf zuruͤckkommen, daß 
der Verfaſſer nicht bloß die oben angeführten Namen, ſondern 
auch haͤufig andere umgetauft hat, bloß weil er ſie unter eine 
andere Sippe ſtellte. 
Der Verfaſſer fuͤhrt von jeder Abhandlung die einſchlaͤgigen 
Schriftſteller auf. Darunter fehlen Schellenbergs Land— 
und Waſſer-Wanzen. 1809. 
