393 
halb kleine Blaſen mit runden oder langen Zellen in fich ents 
wickelt, endlich platzt und die Samenblaſen bald auf ihrer innern, 
bald auf der aͤußeren Flaͤche trägt. So geht der Vf. die Staub— 
pilze durch, die Fadenpilze, Balgpilze, die Kernpilze, die Scheiben— 
pilze und die Fleiſchpilze (Hymeno-Myceten). 
Er nimmt alſo die von Fries aufgeſtellte Familie der Dis— 
comyceten an, und bekommt auf dieſe Weiſe 6 Familien. Wir 
verſichern nochmals, daß dieſe kleine Schrift ungemein geeignet 
iſt, dem Leſer ein klares Bild vom Bau dieſer Pflanzen und 
von ihren Abſtuffungen zu geben. 
Synopsis Pittosporearum, 
auctore A. Putterlick, M. Dr. Vindobonae apud Beck. 
1839. 8. 32. 
Der Vf. iſt Willens, dieſe merwuͤrdige, vorzuͤglich in Neu— 
holland einheimiſche Pflanzen-Familie in Abbildungen herauszu— 
geben. Davon iſt dieſe Synopsis ein fleißiger Vorlaͤufer, welcher 
zeigt, daß man etwas Vorzuͤgliches erwarten darf: aber auch 
ſchon für ſich iſt dieſe Schrift eine erwuͤnſchte Auseinanderſetzung 
dieſer Familie. Voran die Literatur, ſodann die ausführliche Be— 
ſchreibung der Familie ohne abgeſonderten Character, was man 
nicht loben kann. Daſſelbe gilt von den Sippen und faſt auch 
von den Gattungen, bey welchen die Laͤnge des Characters ziem— 
lich einer Beſchreibung gleicht. 
Aufgefuͤhrt ſind: 
1) Citriobatus multiflorus, paueiflorus. 
2) Pittosporum undulatum, taitense n., senacia n., rum- 
phii n., microcarpum, neelgherrense, tetraspermum, erio- 
carpum, ferrugineum, floribundum, densiflorum, revolu- 
tum, eommutatum, umbellatum, viridiflorum, glabrum, co- 
riaceum, tobira, uniflorum n., cerassifolium, bracteolatum, 
tenuifolium, huegelianum n. 
P. cornifolium, paueiflorum, erenulatum n., pimelioides, 
longifolium n., roéëanum n., ligustrifolium, philyroides, 
olexfolium, bicolor, lanceolatum, wallichii, nanum. 
3) Bursaria spinosa, diosmoides, procumbens. 
4) Oncosporum n. bicolor. 
3) Marianthus candidus, floribundus n., erubescens n., 
coelestis, venustus n. 
6) Cheiranthera linearis. 
7) Sollya heterophylla. 
8) Pronaya elegans, speciosa. 
9) Billardiera angustifolia, grandiflora n. scandens, mu- 
tabilis, latifolia, longiflora, parviflora. 
Antonii Bertolonii, 
M. Dr. et Prof. Bot., 
Flora italica, sistens plantas in Italia et in insulis circumstan- 
tibus sponte nascentes. Bononiae apud Masium. 
V. 1844. pag. 656. 
Dieſes ungemein gründliche und vollſtaͤndige Werk iſt nun bis 
zur Icosandria monogynia, genus Prunus vorgeruͤckt, alſo 
etwa uͤber die Haͤlfte der Pflanzen, welche ſich in Italien finden 
werden. Dieſer Band iſt mit demſelben Fleiße und derſelben 
Genauigkeit bearbeitet wie die fruͤheren, welche wir bereits an⸗ 
gezeigt haben. An Vollſtaͤndigkeit, Genauigkeit und Ausfuͤhr⸗ 
lichkeit wird ihm kaum eine andere Flora gleich kommen. Bey 
Iſis 1845. Heft 5. 
r 
— 
394 
den Sippen zuerſt die Schriftſteller, ſodann der Character, der 
eigentlich eine Beſchreibung iſt, wie es leider in der neuern Zeit 
Mode geworden zum großen Nachtheil nicht bloß fuͤr die Schnel— 
ligkeit des Aufſuchens, ſondern auch ſelbſt der Wiſſenſchaft. Man 
iſt auf eine unverantwortliche Weiſe von Linne's Verfahren 
abgegangen, wornach ein Character differentialis et naturalis 
aufgeſtellt wird. Es iſt freylich viel muͤhſamer, den erſteren zu 
ergruͤnden und mit kurzen Worten herzuſtellen, als den zweyten, 
und darum iſt der letztere zu- Mode geworden. Man kann 
ſich mit tabulariſchen Ueberſichten, die gewoͤhnlich vorangeſchickt 
werden, nicht entſchuldigen, weil in denſelben keineswegs der 
Character differentialis gegeben iſt, ſondern nur irgend ein 
empiriſcher Unterſchied und zwar nicht ſelten ein ſehr unweſent⸗ 
licher. Bey einem Werke, wie dieſes, welches den raſtloſen 
Fleiß eines halben Menſchenalters in Anſpruch nimmt, haͤtte 
wohl auch noch die Mühe für den Character differentialis 
hinzukommen koͤnnen. 
Nach dem Character folgt der Habitus und ſodann der Ordo 
naturalis nach den verſchiedenen Syſtemen, wovon einige wohl 
wegbleiben koͤnnten, wie etwa Ventenat, Smith, Richard, 
als welche doch gar zu wenig Eigenthuͤmliches haben; dagegen 
duͤrften Batſch, Lindley und Reichenbach wohl beachtet 
werden, jetzt auch Meisner. 
Dann folgen die Rubriken der Gattungen mit den in der 
neuern Zeit eingefuͤhrten, das Gedaͤchtniß erſchwerenden, wenig— 
ſtens unnöthigen Namen. 
Sodann die Gattungen mit einem wirklich kurzen und mu⸗ 
ſterhaften Character. Dabey nun eine Unzahl von Schriftſtel⸗ 
lern, nicht bloß Floren, ſondern auch Zeitſchriften; ferner die 
alten Werke der Italiaͤner mit der Phraſe, welche zur Erken⸗ 
nung ſehr vortheilhaft iſt. Darauf die italiaͤniſchen Namen, 
das Vorkommen mit Angabe der Provinzen, ſelbſt Staͤdte, und 
der genaueren geologiſchen Stellen; endlich die ausfuͤhrliche Be— 
ſchreibung von der Wurzel bis zum Samen. 
Der Reichthum iſt in Italien überhaupt ſehr groß. Euphor— 
bien z. B. werden nicht weniger als 52 Gattungen aufgefuͤhrt, 
und davon nimmt die Beſchreibung einen Raum ein von S. 36. 
bis 108.; es kommt alſo auf jede Gattung mehr als eine Seite. 
Es ſind auch gelegentlich die Verſe aus Virgil angefuͤhrt, und 
mithin auch deſſen Pflanzen gedeutet. Wo es nur nöthig war, 
hat der Verfaſſer auch die Schriften der alten Romer angeführt; 
kurz, es iſt nichts vergeſſen, was zur Vollſtaͤndigkeit des Mer: 
kes beytragen kann. b 
IIlustrationes Plantarum orientalium, 
auctt. Comite Jaubert et Ed. Spach. Parisiis apud Roret, 
Livr. VII-X. 1842. fol. pag. 113-168. tab. 61-100. 
Von dieſem prächtigen und in jeder Hinſicht vortrefflichen 
Werke haben wir ſchon wiederholt in der Iſis zu ſprechen Ge— 
legenheit gehabt. Es bleibt ſich in ſeiner Genauigkeit, Gruͤnd— 
lichkeit und Schönheit gleich, und wird eine nuͤtzliche, ja unent— 
behrliche Zierde einer jeden Bibliothek werden. Es erſcheint zu— 
gleich ſo raſch, als nur irgend ein Werk der Art fertig gebracht 
werden kann. Der Graf hat bekanntlich ſelbſt die Reiſe in 
Kleinaſien gemacht, und keine Mittel geſcheut, um die Pflanzen 
fo vollſtaͤndig als moͤglich und im größten Format zufammen⸗ 
zu bringen. Spach hat ſich in feinem Werk: Histoire natu- 
relle des Vegetaux hinlaͤnglich als kenntnißreichen und grund» 
lichen Botaniker erwieſen. Es ſind Bis jest 11 Bände heraus 
x 25 
