437 
Zahl. Die jetzt beſchriebene Art ſoll eine graubraune Flughaut 
haben und ſich ſomit von der durch Spir befchriebenen Thy- 
roptera tricolor unterſcheiden, deren Flughaut als ſchwarz an— 
gegeben wird. Die groͤßte Merkwüͤrdigkeit der Gattung beſteht 
in den erwaͤhnten knopffoͤrmigen Hödern, welche Saugfnöpfe 
zum Anheften des Thiers an eine glatte Flaͤche zu ſeyn ſcheinen, 
— eine Bildung, welche ſich bey Fiſchen und Gewuͤrmen fin— 
det, aber von den beiden hoͤchſten Thierclaſſen nicht bekannt 
geworden war. 
Si. 646. Prof. Eſchricht zeigte Einſpritzungen der Cya- 
nea capillata, welche mittels Abkochung von Schweinſchwarte 
gemacht worden waren, und durch welche die Verbindung der 
Randcirren mit der Darmroͤhre ganz deutlich ward. 
S'. 647. Lec or Steenſtrup erbeilte Nachricht über 3 bes 
ſtimmte Arten der Fiſchgattung Anarrhichas an Islandsͤuͤſten; 
nehmlich An. Lupus L. et Egerti et latifrons Steenstr. 
S. 647. Cammerjunker von Wright theilte einige Be— 
obachtungen uͤber den Haarwechſel bey den Phocaceen mit. Die 
in den Scheeren von Bohuslaͤn gemeinſte Art iſt Phoca varie- 
gata Nilss., von den Fiſchern, wenn er alt iſt, Knubb⸗Saͤl, 
wenn er jung, Fjordnacke genannt. Die aͤlteren Individuen 
verlieren das Haar gewohnlich in der Mitte des Auguſts, eins 
oder das andere früher oder fpäter. Die Jungen dagegen vers 
lieren das erſte Haar, welches weißgelb und gleichſam kraus 
oder wollicht iſt, in der erſtern Haͤlfte des Junius, ſchon im 
Mutterleibe. Es waren mehrere Weibchen im Anfange dieſes 
Monats geſchoſſen worden, welche das Junge ſaſt voll aus: 
getragen in dieſem weißgelben Felle bey ſich gehabt hatten, und 
andere Weibchen, auf Johannis, deren Junges zur Geburt reif 
und ſchon mit neuem Haare von derſelben dunkeln Farbe und 
den uͤbrigen Eigenſchaften, wie bey der Mutter, verſehen war; 
das abgefallene, helle, wollaͤhnliche Haar lag neben den Jun: 
gen im Mutterleibe. Dieſe Art gebaͤrt ihm Junge in Bohus— 
fin, immer gerade zu Johannis. In Boshaslaͤn und an der 
ganzen Weſtkuͤſte wird dieſe Thiergattung Saͤl genannt, wie 
im größten Theile von Scandinavien; der Name Sfäl (ſpr. 
Schaͤhl) iſt dort nur in der ſchwediſchen Schriftſprache bekannt. 
S. 648. Prof. Hornſchuch ſprach über eine neue Hali— 
choerus- Art, H. brachyrrhynchus aus der Oſtſee und über 
eine ſchwarze Abart derſelben, Var. perspicillata. 
S. 649. Dr. Hannover theite mit, daß die zuerſt von 
Donn 1837. nachgewieſenen Corps granuleux in der Milch 
kurz vor und nach der Geburt von ihm auch in der Milch in 
den Bruͤſten neugeborner Kinder gefunden worden ſeyen. Die 
Koͤrperchen ſind gelblich, rund oder oval, beſtehen aus einem 
Aggregate von einer Menge kleiner Molecuͤlen und bilden keine 
eigentlichen Zellen mit Kernen; ihre Größe variirt von 8 — 3 
Froſchblutkoͤrperchen. Sie loͤſen ſich nicht in Eſſigſaͤure auf, 
wie Henle behauptet, weder wenn die Eſſigſaͤure dem Präpa- 
rate zugeſetzt, noch wenn die Milch vorher mit ihr gemiſcht 
wird. Sie finden ſich in der Milch des Kindes bis 5 Wochen 
nach der Geburt, kommen aber nicht bey jedem Kinde vor. 
Außer Fettkuͤgelchen finden ſich auch mucoͤſe Kuͤgelchen in der 
Milch des Kindes. 
S. 651. D. Eſchricht, Beobachtungen an dem Schna⸗ 
belwalfiſche, dem Andarnefia der Islaͤnder, Doͤgling der Faroͤer. 
(Da die Iſis die vom Hrn. Eſchricht an den ihm zugeſandten Thei⸗ 
len eines im September 1841. bey Weſtmannd geſtrandeten — 
183“ langen — Hyperoodons gemachten Beobachtungen, welche 
in dieſem Aufſatze von Neuem vorkommen, ſchon aus der Over- 
— — 
— 
438 
sigt over det R. danske Vid. Selsk. Forhandl. etc. f. 
aaret 1812. Nr. I., mitgetheilt hat, fo übergeht fie fie hier 
und theilt nur die dort nicht vorkommende intereſſante Skizze 
uͤber das ſonderbare Schickſal, welches der Hyperoodon in der 
Litteratur gehabt hat, die Hr. E. in dem uns jetzt vorliegen⸗ 
den Aufſatze gibt, mit.) 
Das Thier wird im Koͤnigsſpiegel (Kongspeilet), welcher, wie 
man meynt, in der Mitte des 12ten Jahrhunderts geſchrieben 
worden iſt, unter dem Namen Andhvalur, demſelben, mit 
welchem noch jetzt die Islaͤnder es allgemein bezeichnen, erwaͤhnt 
und auf dieſelbe Weiſe, wie noch jetzt von den Kuͤſtenbewohnern, 
nehmlich (zugleich mit dem Svinhvalur) durch die außerordent⸗ 
ſtark laxirende Eigenſchaft ſeines Speckes, characteriſirt. — Ein 
halbes Jahrtauſend ſpaͤter wird es von Bartholin (1657.) 
und von Debes (1673.) unter dem Namen Doͤgling er: 
waͤhnt. Immer iſt die laxirende Eigenſchaft der Hauptcharackter 
für das Thier. Debes fuͤhrt als eine Merkwuͤrdigkeit an, daß 
der Doͤgling bey den Fardern nur an einer gewiſſen Stelle her 
einkomme, nehmlich bey Sudero, hauptſaͤchlich in den Quelboͤ⸗ 
fjord und zwar jaͤhrlich im Herbſte zur Michaeliszeit, welches 
merkwuͤrdig genug, auch diejenige iſt, in welcher auch das hier 
beſchriebene Individuum, wie faſt alle an den Kuͤſten der Nordſee 
geſtrandeten, gefangen worden iſt. 
Von der Mitte des 18 ten Jahrhunderts an begann der 
Schnabelwalfiſch von den mehr foftematifchen Naturforſchern 
beſchrieben zu werden. 
Dale beobachtete ein Individuum ( 1730.) an den englifchen 
Kuͤſten und nahm es fuͤr den Butzkopf oder Bottle-head der 
Seefahrer, welcher Name offenbar die ſtumpfkoͤpfigen Delphine, 
wie den globiceps und Leucas, bezeichnet, von ihm aber in 
Floundershead überfegt ward; Klein ſtellte dieß Individuum 
(1741.) als Balaena ore rostrato auf. — Darauf erwähnte 
Pontoppidan (1753.) ein paar bey Norwegen beobachtete 
Schnabelwalfiſche unter dem Namen Nebbehval oder Balaena 
rostrata. Gunnerus erkannte (1767.) dieſen ſehr richtig fuͤr 
gleich mit dem Andhvalur oder Andarnefia der Islaͤnder und mit 
Dale's Bottle oder Floundershead; Olafſen ſetzte ( 1772.) 
den Dögling der Farder und den Andarnefia dem Schnabelwalfiſche 
gleich und O. Fr. Muͤller ſtellte endlich (1776.) alle dieſe Sy⸗ 
nonyme nebſt einigen unrichtigen (Sandaͤta, Butzkopf), als Ba- 
laena rostrata (mit Olafſen's Characteriſtik): minima, ro- 
stro longissimo et acutissimo, auf. So weit gieng Alles 
gut; aber bald trat eine ganz außerordentliche Verwirrung in 
der Cetologie uͤberhaupt und ſo auch hinſichtlich dieſes Thiers, ein. 
Chemnitz erhielt mehrere Stuͤcke vom Schnabelwalfiſche 
(1779.) und war ſo gluͤcklich, die vorn im Unterkiefer verbor⸗ 
genen Zaͤhne zu entdecken; konnte aber nicht Ober- von Unter⸗ 
kiefer unterſcheiden und hatte das Ungluͤck, die mit den Zaͤhnen 
verſehene Kinnlade fuͤr die obere zu halten. 
Die eigentliche Verwirrung aber entſtand durch O. Fabri— 
cius. Dieſer traf in Groͤnland den wahren Schnabelwalfiſch 
an, vermuthete auch, daß er Muͤllers Balaena rostrata oder 
der genannte Walfiſch wäre. Er ſagte nehmlich vom Anarnak 
der Groͤnlaͤnder: Caro et lardum ejus laxe supra modum 
purgantes; hine nomen ejus groenlandieum, quod est: 
cacare faciens, qua proprietate Torfaei (— nach dem Aus⸗ 
zuge des Speculum regale —) Svinhvalr et Andhvalr proxime 
accedit (In. groenl. p. 31—32.); aber er war eben jo gluͤck 
lich und eben fo ungluͤcklich als Chemnitz; er entdeckte die 2 
großen Vorderzaͤhne an einem zerſchlagenen Kopfe und meynte, 
