541 
federn gegen gelbe verwechſelten, was erſt bey der zwehten Mauſer 
geſchehen ſoll. Er zeigte auch einen Linnet [Fringilla canna— 
bina ] mitten in der Brutzeit gefchoffen, wo Wirbel und Bruſt 
gewöhnlich ſchön carmoiſinroth find, hier aber wie bey manchen 
Kreuzſchnäbeln; dieſelben Abänderungen bemerke man auch bey 
den Sippen Corythaix et Erythrospiza. In der Sippe Li- 
nta bekommen die Weibchen manchmal eine rothe Bruſt, welche 
nur die Männchen haben ſollen; und dennoch legen fie noch Eyer. 
Oft ſieht man ſolche Weibchen. 
October 9. 
S. 117. Martin, über die Schädel von Cercopithecus 
fuliginosus et aethiops. 
Vor einigen Jahren zeigte ich, daß beym erſteren der letzte 
Backenzahn im Unterkiefer einen fünften Höcker habe; nun habe 
ich ihn auch bey letzterem entdecktz. den andern Cercopitheeis fehlt 
er, wie auch bey Malbruck, Grivet, den grünen Affen uſw., 
welche Geoffroy als Cercocebus abgeſondert, aber auch die 
zwey erſtern dazu geſtellt hat, obſchon fie auch in der Phyſiogno⸗ 
mie und in der Art der Färbung abweichen. 
Bei Semnopithecus et Macacus aus Indien, Jnuus et 
Cynocephalus aus Africa iſt der fünfte Höcker ſtandhaft und 
dabey ein Kehlſack; jener auch bey Colobus aus Africa, aber 
man weiß nicht, ob auch der Sack dabeh iſt. Sollte C. fuligi- 
nosus et aethiops nicht deßhalb zu Macacus gehören? Nein, 
wenigſtens hat der erſtere zwar Backentaſchen, aber keinen Kehl— 
ſack. Ihre Verwandtſchaft iſt daher nur eine ſtellvertretende. 
Ihre Schnautze nicht ſo verlängert und der Augenbrauenrand 
nicht fo groß wie bey Macacus; darin übertreffen ſie die afri— 
caniſchen Guenons, und ſind überhaupt ſtärker, ſtehen einerſeits 
zwiſchen Macacus et Cercopithecus, wie anderſeits Colobus 
zwiſchen Semnopithecus et Cercopitheeus: was Colobus in 
Africa gegen Semnopithecus, das dieſe zwey Affen gegen Ma- 
eacus. Von Cercocebus möchte ich den Grivet und die grü— 
nen Affen nehmen, den Character ändern und C. fuliginosus 
et aethiops als thypiſche Gattungen dazu ſtellen. 
S. 118. Otley von Exeter ſchickt das Ligamentum teres 
von Coipus nebſt Schenkel, Schulterblatt, Schlüſſelbein und 
Oberarm, weil Martin ſagt, daß dem Schenkelbein das runde 
Band fehle. Es fand ſich auch beym andern Schenkel. 
Martin bemerkt, er habe (Proceedings 1835. p. 182.) 
ſelbſt den Wunſch ausgedrückt, man möchte wegen dieſes Man— 
gels an feinem Exemplar bald ein anderes zu unterſuchen be- 
bekommen. 
October 23. 
S. 119. Oberſt P. Campbell, Conſul zu Alexandrien, 
ſchreibt, es ſey ihm bis jetzt nicht möglich geweſen, einen weißen 
Elephanten zu bekommen. 
Doherty, Gouverneur von Sierra Leone, ſchreibt, er habe 
alles aufgeboten um beide Geſchlechter des Chimpanſees zu be— 
kommen, und gebe die Hoffnung noch nicht auf, wohl aber für 
ein lebendes Flußpferd, weil die Inngebornen eine abergläubiſche 
Furcht davor hätten. 
Waterhouſe legt Galeopithecus vor, um zwo Gattungen 
wahrſcheinlich zu machen. In den Büchern ſtelle man drey auf 
nach Größe und Farbe, aber in der letztern feyen nie zwey ein— 
ander gleich und die erſtere habe man meiſt von Jungen ge— 
nommen. 
Er zeigt hier ein größeres Stück 2“ lang; Schädel 2“ 114% 
lang; vorderer Schneidzahn im Oberkiefer breit und drehlappig, 
542 
der nächſte hat am vordern und hintern Rand einen Kniff; der 
erſte Backenzahn (nehmlich der, welcher an der Stelle des Eck— 
zahnes ſteht) hat am Hinterrande einen Kniff, und ſteht etwas 
abgeſondert; die Schläfenleiften condergieren gegen den Hinterkopf, 
wo fie aber auf 4 Linien getrennt ſind; ſoll G. temminckü 
heißen. * 
Das andere Stück ift 20“ lang, Schädel 2“ 7%, unterſcheidet 
ſich durch größere Ohren und längere Hände; Schädel ſchmäler, 
Schnauze breiter und ſtumpf, Augenhöhlen kleiner, Schläfenlei— 
ſten hinten zuſammen geſtoßen, vorderer Schneidzahn ſchmal, 
nur zweplappig, der nächſte viel größer ohne Kniff; daſſelbe gilt 
vom erſten Backenzahnz es iſt keine Lücke vorhanden. Der 
Hauptunterſchied liegt in den größern Backenzähnen des kleinern 
Schädels, indem die 5 hintern einen Raum von 10“ einnehmen, 
bey dem größern G. temminckii nur 9; ſoll G. philippensis 
heißen. 
S. 120 Blyth zeigt den Schädel eines cumberländiſchen 
Ochſen mit einer unnatürlichen Vergrößerung der Geſichtsknochen 
und der Hörner, wovon eines unten 4“ im Umfang hatte. 
Owen, über die Oſteologie der Beutelthiere. 
Der Schädel fällt auf bey allen durch die kleine Hirnſchale 
und die große Nashöhle; bey den mehr fleiſchfreſſenden hat die 
Hirnſchale Leiſten und Muskelgruben; bey den kleinern pflan— 
zenfreſſenden, wie Petaurista et Potoroös iſt fie glatt wie 
bey den Vögeln, übereinſtimmend mit dem Hirn ohne Windungen. 
Die Breite des Schädels zur Länge iſt am größten behm Wom⸗ 
bat und Dasyurus urſinus 4 der Länge; am kleinſten bey Pe- 
rameles lagotis, wo weniger als ein halbes; die Hinterhauptsge⸗ 
gend, gewöhnlich flach und ſenkrecht, bildet einen rechten Winkel 
mit der obern Fläche, und iſt davon getrennt durch eine Crista 
lambdoidea, am wenigſten entwickelt bey Myrmecobius, Pe- 
taurista und Känguruh, am meiſten bey Opossum, wo dieſe 
Crista ſowie auch bey Coala ſich etwas biegt, wodurch die 
Hinterhauptsfläche coneas wird zur Aufnahme der großen Muskeln. 
Die obere Fläche des Schädels ändert ab nach dem Gebiß 
und der Größe des Schläfenmuskels. Beim Wombat iſt die 
Coronalfläche faſt eben, von zwo ſchwachen Schläfenleiſten um⸗ 
geben, hinten über 1“ von einander. 
Der Schädel vom Opossum weicht hierinn am meiſten ab; 
denn die Seiten der Hirnſchale ſtoßen oben in einen ſcharfen 
Winkel zuſammen, und haben einen hohen Pfeilkamm, größer 
als bey andern Fleiſchfreſſern, ſelbſt der Hyäne. 
Bey Thylaeinus et Dasyurus, beſonders D. ursinus, iſt der 
Pfeilkamm etwas kleiner; noch kleiner bey Coala et Perameles. 
Bey Phalangista et Hypsiprymnus ſtoßen die Schläfenlei⸗ 
ften mit der Lambdanaht zuſammen, ohne Kamm; bey Känguruh 
find die Schläfenleiſten nieder und getrennt auf 8, noch mehr 
bey Petaurista; an dem glatten und runden Schädel von P. 
sciureus, pygmaeus und bey Myrmecobius macht der ſchwache 
Schläfenmuskel faſt keinen Eindruck. 
Bey allen iſt der Jochbogen ganz und ſtark, und ſeine Ver— 
ſchiedenheiten zeigen die Nahrung nicht fo deutlich an, wie bey den 
Placental-Mammalien. Keinem Beutelthier fehlen die Schneid- 
zähne im Oberkiefer wie bey den Wiederkäuern; die pflanzenfreſ— 
ſenden Känguruh, Potoru, Phalanger ꝛc. haben ein ziemlich 
vollſtändiges Gebiß, wahrſcheinlich weil ihr Futter ſeltener, trocke— 
ner und ſteifer iſt. Die ſchwächſten Jochbögen find bey den 
Kerffreſſenden Perameles ei Acrobates, entſprechend den Amei⸗ 
ſenbären in der Placentalreihe; doch iſt die Entwickelung ſtärker 
bey jenen Beutelthieren. 
