579 
lichen Africas wiederfindet. Antilope Dorcas in dem einen 
Bezirke entſpricht vollkommen der ſehr wenig verſchiedenen An- 
tilope subgutturosa in dem andern, uſw. 
Südlich von der genannten Graͤnze, 16° Br., fängt dagegen 
ein Theil von Sudan mit reichlicheren und ganz anderen For⸗ 
men an, welche eine ausgezeichnete Uebereinſtimmung mit denen 
im weſtlichen und ſuͤdlichen Africa zeigen. Mit dem Negervolke 
tritt nehmlich hier, wie oft bemerkt worden iſt, die eigentliche 
africaniſche Fauna mit Elephanten, Nashoͤrnern, dem Nilpferde, 
mit Manis, Oryeteropus, der Giraffe, zahlreichen Arten von 
Antilopen, Bos caffer, ſtruppigbehaarten Eichhoͤrnchen, zahl— 
reichen kleinen Raubthieren und beſonders Affen aus den Unter— 
gattungen Cércopithecus, Colobus, Papio und Otolicnus auf, 
welche beynahe allein Africa angehören, aber in feinem nördlichen 
Theile faſt fehlen. 
Nach dieſen vorausgeſendeten Bemerkungen koͤnnen wir die 
Vergeichungen in der folgenden Tabelle zuſammenfaſſen: 
Mammalien in Lappl. (n. Linne), Schwed. (n. L.), nördl. Nilbez., ſüdl. Nilbez. 
Quadrumana — — — — 1 7 
Chiroptera - — 9.7.02) 12 12 
Ferae 9 (9) 10 (10) 11 29 
Bestiolae 1 — 4 (3 4 7 
Glires 8 (5 %» re 30 
Bruta — — — — — 2 
Pecora 1 (U 34 (0) 6 21 
Belluae — — — — 1 6 
Phocacea 4 (1) 8 2 — 
Cete 4 (3) Shell — 2 
27 (19) 45 (880 59 116 
Schweden und Lappland gemeinſchaſtlich find: 7 Ferae, 
1 Sorex, 1 Phoca, 1 Cetaceum — 16, alfo die ganze Ans 
zahl für Scandinavien = 54.** 
Die bekannten gemeinſchaftlichen Arten für den nördlichen und 
ſuͤdlichen Nilbezirk find nur: 1 Chiropteron, 7 Ferae, 2 Be- 
stiolae, 7 Glires, 2 Pecora = 19 Arten; ſonach die ganze 
bekannte Artenanzahl des Nilbezirks 156 Arten. *** 
Fir Schweden und die Nillaͤnder werden nur 5 gemeinſchaft— 
liche Arten angefuͤhrt, nehmlich Mus decumanus, Rattus und 
Musculus, welche ſich in Aegypten, wie bey uns, in den Haͤu— 
ſern, aber nicht im ſuͤdlichen Nilbezirke finden, dann Vespertilio 
Pipistrellus und auritus, von denen Ruͤppell Abarten in 
Abyſſinien gefunden hat. Die letztere Fledermaus wird aus 
Aegypten außerdem von Geoffroy angefuͤhrt. 
Die geringe Anzahl gemeinſchaftlicher Arten in den beiden 
* Sorex, Talpa etc. Linne's Bestiae. In der nächſtvorange⸗ 
gangenen Abhandlung, über die Gattung Sorex, habe ich die Gründe 
wegen der Namensveränderung angegeben. f . 
** Nur diejenigen werden hier gerechnet, welche ich mit voller 
Ueberzeugung als getrennte Arten anſehen kann, und die mit Gewiß⸗ 
heit als beftändige Bewohner unferer Halbinſel bekannt find. 
e Hiezu dürfte noch die eine oder andere Art kommen, welche 
aus dieſen Ländern in zerſtreuten Schriften angeführt worden und mei⸗ 
nen Nachforſchungen entgangen ſeyn mag. Ruͤppell führt 132 Gat⸗ 
tungen an, von denen er ſelbſt die meiſten geſehen oder mitgebracht hat. 
Einige von Ehrenberg angeführte Arten von Canis, Felis und 
Lepus, von deren Artrichtigkeit ich nicht ganz überzeugt bin, ſind aus⸗ 
gelaſſen worden. Rhinoceros wird zwar von neueren Reiſenden nicht 
erwähnt; aber ich habe doch eine Art dieſer Gatung nach Bruce und 
Forfkäl mit gerechnet, und dieß iſt das einzige Thier, welches ich 
nach oberflächlichen Gründen aufgenommen habe. 
580 
Theilen des Nilbezirkes zeigt einen hoͤhern Grad von Verſchie⸗ 
denheit unter ihnen, als man bey einer ſo geringen Verſchieden⸗ 
heit der Climate glauben ſollte. Sie iſt verhaͤltnißmaͤßig groͤßer, 
als zwiſchen Schweden und Lappland, und wird um ſo bemer⸗ 
kenswerther, als man findet, daß der ſuͤdliche Theil eine weit 
groͤßere Anzahl von Arten mit der weit entlegenen Suͤdſpitze von 
Africa gemeinſchaftlich hat, welche außerhalb des ſuͤdtichen Wende⸗ 
kreiſes liegt und ſomit dem Clima nach zunaͤchſt Aegypten gleis 
chen muͤßte. Dieſe gemeinſchaftliche Artenzahl iſt nehmlich: 
4 Chiroptera, 13 Ferae, 4 Glires, 2 Bruta, 4 Pecora 
und 3 Pachydermata, zuſammen 30 Arten, außer einer be⸗ 
deutenden Anzahl analoger Thiere an beiden Stellen, welche zum 
Theil einander fo nahe ſtehen, daß man in Zweifel bleibt, wie— 
fern man ſie als geſonderte Arten, oder als bloße Varietaͤten 
betrachten ſolle, z. B. Antilope Oryx Pall. und A. Beisa 
Ruepp., A. sylvatica und A. decula E., Simia pygery- 
tlira Fr. Cuv. und S. subviridis, Felis maniculata und 
F. caffra, uſw. Nicht kleiner oder vielleicht noch groͤßer iſt 
die Uebereinſtimmung mit Senegal und Guinea, woher 
wir jedoch noch allzu wenig von den kleineren Thieren kennen, 
als daß wir eine Vergleichung anſtellen koͤnnten. 
Beym Durchgehen der Liſte der Saͤugthierarten, welche den oben 
verglichenen Regionen angehoͤren, wird man ſogleich den Unterſchied 
zwiſchen den beiden Welttheilen im Allgemeinen gewahr. Die 
einzigen wilden Pecora, welche in Scandinavien vorkommen, 
ſind nehmlich Hirſcharten, und die Ordnungen Ferae und 
Glires werden zu einem ſehr bedeutenden Theile aus den Gat⸗ 
tungen Mustela und Hypudaeus zuſammengeſetzt, welche alle 
in Africa fehlen (mit Ausnahme einer einzigen Mustela im 
noͤrdlichſten Theile des Nillandes, und ſie ſoll außerdem dort 
eingeführt worden ſeyn). Die 3 genannten Formen werden in 
Africa durch die zahlreichen Arten von Antilope, Viverra L. 
und Meriones m. m. verwandten Glires, erſetzt, welche ſaͤmmt⸗ 
lich in Europa fehlen oder nur an deſſen aͤußerſten Graͤnzen, 
jede mit einer Art, vorkommen. Die Hirſche werden in Africa 
außerdem nicht von den eigentlichen Antilopen vertreten, welche 
den Wuͤſten und Steppenlaͤndern angehoͤren und von denen 
eine Art, A. Saiga, in den ruſſiſchen Steppen vorkommt, ſon⸗ 
dern von den Arten, welche die neueren Gattungen Sylvicapra 
und Cephalopus ausmachen, welche einzeln oder paarweiſe auf 
bewachſenem Boden leben und faſt nur Africa ſuͤdlich von den 
Wendekreiſen angehoͤren. Quadrumana und Bruta gehoͤren Eu⸗ 
ropa nicht an, und die Baͤrengattung ſcheint ſich in Africa 
nicht zu finden. — Aber alle dieſe angefuͤhrten Formen kom⸗ 
men im ſüudlichen Aſien vor; denn Antilope Chicara gehört 
der eben erwaͤhnten Form der Antilopen an, welche ſonſt die 
für Africa am meiſten eigenthuͤmliche iſt. Europas und Africas 
Faunen koͤnnen alſo als Verzweigungen ganz verſchiedenen Cha⸗ 
racters von der aſiatiſchen angeſehen werden, und zwar ſo, daß 
die von Europa kaum irgend eine Eigenthuͤmlichkeit beſitzt, durch 
welche ſie ſich von der des noͤrdlichen Aſiens unterſchiede, daß 
aber die africaniſche, ſuͤdlich von den Wuͤſten, ſich als eigen⸗ 
thuͤmlicher ausgebildet zeigt. Die cosmopolitiſchen Gattungen 
Felis, Canis, Lepus, Mus und Vespertilio kommen in allen 
Welttheilen außer Auſtralien vor, ohne locale Gruppeneigenheiten 
blicken zu laſſen. 
Die obige Tabelle iſt eine fernere Beſtaͤtigung der zum Theile 
fruͤher angegebenen Saͤtze, daß 
die Raubthiere ſich uͤberall in ungefähr gleichen Verhaͤlt— 
niſſen finden, 
