| 705 
Am Abend des 22. Juny 1814. grub eine ein Loch mit den 
Hinterfuͤßen fo tief als fie ſelbſt war. Dann legte fie ein Ey, 
nach 5 Minuten das zweyte uff. bis 6; auf jedes kratzte fie 
von den Waͤnden etwas Erde und ſcharrte endlich alle aufge— 
worfene daruͤber. Das dauerte ungefaͤhr eine Stunde. Am 
andern Tag that ich die Eyer in eine Schachtel mit Erde und 
ſtellte ſie auf das Dach eines Hinterhauſes. Meine Schild— 
kroͤten legten alle Jahr, aber die Eyer kamen nicht aus, wahr— 
ſcheinlich weil ſie von den Ameiſen gefreſſen wurden. Ich 
bekam nur 3 Junge, wovon jetzt ein vierjaͤhriges erſt halb ge— 
wachſen iſt. 
Am 24. Juny 1831. grub eine des Abends ein Loch, worinn 
ich des Morgens 3 Eyer fand; im Herbſte waren fie leer. 
Auch die Eyer in den Schachteln wurden von Ameiſen aus— 
gefreſſen. 
Am 26. Juny 1832. ſetzte ich 10 wilde Schildkroͤten, meiſtens 
Weibchen in den Garten; am 27. legte eine Eyer; am 29. 
eine andere, welche ſchon am 26. legen wollte, aber dabey ge— 
ſtoͤrt wurde. Sie koͤnnen alſo die Eyer einige Zeit lang ber 
halten. Am Abend des zweyten July legten zwo andere, am 
dritten wieder eine; einige legten zweymal. 
Am 24. September kroch ein am 28. Juny gelegtes Ey 
aus. Das weiche Junge ſchien blind zu ſeyn, kroch aber leicht 
herum; der Ruͤckenſchild 1“ lang. Das Ey lag alſo 88 Tage 
im Boden. Am 29. September unterſuchte ich am 26. Juny 
gelegte Eyer. Die Schale des obern war von Ameiſen ange— 
freſſen; darinn ein lebendiges Junges 1“ lang, der Dotterſak 2. 
In einem andern Neſt waren alle Eyer verdorben. Am 14. 
October ſchloff wieder ein Ey vom 28. Juny aus. Das Junge 
maaß 14“; wahrſcheinlich weil es mehrere Tage brauchte, um 
ſich durch die Erde zu arbeiten. Am 15. October wieder ein 
Junges; des Nachmittags noch eines, etwas groͤßer als die 
vorigen. Es war alſo von dem erſten kleinern am 24. Sep— 
tember ausgeſchloffenen 21 Tage entfernt, mithin 109 Tage 
im May. Das erſte lag an der Oberflaͤche, wurde alsſo mehr 
erwaͤrmt. Die Alten gruben ſich nun ein, kamen aber an 
warmen Tagen wieder hervor. 
Am 24. September that ich 8 von den am 28. Juny ges 
legten Eyern in eine Schachtel mit Erde. Am 21. October 
oͤffnete ich eines; es enthielt ein lebendiges Junges, nicht ſo 
groß, als das am 29. September. Am 1. December waren 
alle alten Schildkroͤten eingegraben. Ich unterſuchte nun alle 
mir bekannten Eyer und fand uͤberall noch nicht reife Junge; 
in einem eines nicht 1 fo groß als die andern, aber doch ganz 
ausgebildet. Nur in zweyen waren die Jungen lebendig; bey 
den Todten der Dotterſack getrennt, aber nicht faul. Der 
Boden war einige Mal gefroren und das war wohl die Ur— 
ſache ihres Todes. Der Sommer war uͤberhaupt nicht warm 
genug; von etlichen 20 Eyern bekam ich nur 4 Junge, wo— 
von ich 3 zu den Alten ſetzte und mit Heu bedeckte; das vierte 
entkam. Die 3 Jungen erſchienen im Fruͤhjahr und lebten 
mehrere Jahr. 
9. R. Kippiß, uͤber das Vorkommen von Spiralzellen in 
den Samen der Acanthaceen. T. 6. S. 65. 
Robert Brown hat ſie entdeckt in den Pericarpien der 
Caſuatinen und in der Testa der Orchideen; Leſſing in den 
Compoſiten; Horkel und Schleiden in den Labiaten, Pole— 
moniaceen und Hydrochariden; Lindley in Collomia, ich in 
Acanthodium spicatum. Die Saamen find von Haaren ums 
geben, worinn 1—5 Spiralfaſern dicht an der Membran; 
Iſis 1815. Heft 9. 
706 
ebenfo bey Blepharis, Ruellia, Hygrophila, Dyschoriste 
Aechmanthera, Strobilanthes, Sthenosiphonium, E 
canthus, Aetheilema ete. 
10. J. Miers, Beſchreibung einer neuen Pflanzenfippe 
aus Braſilien S. 77. T. 7. 
Triuris hyalina: Flores dioici, Perianthium triſidum, 
Antherae 3 in Androphoro carnoso centrali, Pistilla nu— 
merosisima supera; styli simplices. Plantula pollicaris: 
Folia pauca, bracteiformia; flores solitarii, peduneulus 4 
pollicaris. In humidis inter Jungermannias. Forte ad 
We sive Fluviales; an inter Burmanniaceas et flu- 
viales ? 
Diptera- 
Part. II. 1843. * 
11. Bracy Clark, Nachtrag zu ſeiner Abhandlung uͤber 
die Oestri. S. 81. 
Die erſte Abhandlung erſchien linnean Transaction III. 1796. 
S. 289.; erweitert 1815. 
Ich glaube, daß die von Moſes erwaͤhnte pfeifende Mucke 
nichts anders als Oestrus bovis war und auch Virgils, 
welche ein Susurrus macht, waͤhrend ſie das Ey auf das Vieh 
legt. Die Mucke von Bruce iſt eher Stomoxys aut Ta- 
banus, welche ſtill find bey ihrem Angriff [2]. 
Nach Festus Avienus (Dochart, Chanaan 1. Cap. 39. 
p. 725.) nannte der Garthaginenfer Himilco die brittiſchen 
Inſeln Oestyrmnides insulae, wahrſcheinlich weil damals viel 
Vieh in den großen Waͤldern war. 
Ein Landmann in Herefordſhire ſagte mir, er haͤtte wieder— 
holt bemerkt, daß bey heißem Sonnenſchein Mucken ſeine Ochſen 
am Pflug fo in Angſt geſetzt hätten, daß fie ausgeriſſen wären. 
Er koͤnne mit ſeinen Lippen das Pfeifen dieſer Mucken nach— 
ahmen und die Ochſen ſcheu machen. Dieſer Ton laͤßt ſich 
ausdruͤcken mit pt-pth-ung. Das Scheuwerden kommt alſo 
nicht vom Stich; denn dazu taugt die Legroͤhre nicht; denn 
fie beſteht nur aus weichen Schubroͤhren wie an einem Fern— 
rohr; indeſſen koͤnnte ſie vielleicht einen Kitzel verurſachen. 
Modeer beſchreibt zuerſt Oestrus trompe (ſchwediſche Aca— 
demie VII. 125.). Linne ſagt in Fauna suecica Nr. 1722. 
Oestrus nasalis, Lappis trompe. Der Trompe hat aber nichts 
zu ſchaffen mit Oestrus nasalis. Er beſchrieb zuerſt Oestrus 
trompe; nachher vereinigte er denſelben mit Oestrus nasalis, 
welches mein O. veterinus iſt; und er ſetzte hinzu: Segmen- 
tum primum pilis albis, was beweißt, daß er ſeinen Oestrus 
nasalis oder meinen veterinus meynte, weil er vielleicht ver— 
muthete, daß ſein fruͤherer O. trompe nicht verſchieden ſey von 
Oestrus tarandi (das iſt nicht bloß ſeine Meynung, ſondern 
er vereinigt beide in feinem Systema 1767. p. 969, O.] 
Uebrigens lebt die Larve von O. nasalis im Magen der Pferde 
und nicht in der Naſe. Ich habe nachher aus Schweden 0. 
trompe bekommen und gefunden, daß es die Maͤnnchen O. tarandi 
(Stimulator t. 1. fig. 28., Flügel fig. 29.), etwas verſchieden in 
den Rippen nach Shuckard von O. tarandi; dort die große 
Mittelzelle hinten gebogen, hier grad. Bey O. trompe finde 
ich an den Fuͤhlhoͤrnern einen ſchwarzen Knopf; auch bey mei— 
ner Abart O. bovis vernalis pag. 68.; Leachs O. ericetorum, 
welche ich nun für das Männchen von O. bovis halte; keines 
hat eine Legroͤhre lig. 30. 31. Die Figur 31. abgebildete Leg⸗ 
roͤhre wurde bloß gemacht nach Leachs Angabe, die ich nun 
fuͤr ein Verſehen halte. Beide Gattungen fallen alſo weg. 
Ebenſo O. pecorum F.; nicht verſchieden von O. veterinus. 
Alle 4 Gattungen des Pferdes wohnen in feinem Magen. 
45 
