819 
mengedrückt, auf der einen Seite ein klein wenig vertieft, voll⸗ 
kommen glatt. Die Spinnereher ſind glatt, ſonſt verſchieden ge⸗ 
ſtaltet. Eyförmig find ſie bey Saturnia, elliptifch bey Gastro- 
pacha pini, halbkugelig bey Gastr. dumeti, fait ehlindriſch 
(vierſeitig pyramidal mit abgerundeten Ccken nach Reaumur), 
und oben abgeſtutzt bey Gastr. neustria, processionea und 
everia. Kübelförmig und faſt kugelig mit einer Vertiefung in der 
obern Fläche bey Orgyia antiqua und pudibunda. Faſt kugelrund 
bey Euprepia caja, unten mehr abgeflacht bey Eupr. mendica. 
Liparis monacha. dispar und salieis haben kuchenförmige, in der 
Mitte etwas vertiefte, Lip. chrysorrhoea faſt kugelige, nur ein 
wenig zuſammengedrückte Eher. Die von Ps. triquetrella ſind 
länglich, faſt walzig, beiderſeits abgerundet und glatt. 
Mehrere Gaſtropachen haben eine Zeichnung: einen dunkeln 
Gürtel und Mittelpunet; ebenſo Org. antiqua. Die Cher von 
Gastr. potatoria ſind gefleckt. 
Unter den Noctuen haben die ſpinnerähnlichen Acronyeta psi 
und Diphthera orion linſenförmige gerippte Eher, deren Rippen 
bey der erſten Art anaſtomoſiren, bey der zweyten nach unten 
ſich erweitern. Aehnlich find die Eyer der Orgyia coryli Tr.: 
unten flach, oben gewölbt und in eine kurze Spitze auslaufend, 
mit regelmäßigen Längsrippen, zwiſchen welchen feine Querrinnen 
laufen. Alſo ſchließt ſich Coryli auch durch die Form der Eyer 
den Noctuen an, und entfernt ſich von den Lipariden. Tr. pi- 
niperda hat rundliche, unten flache Cher, oben in der Mitte mit 
einer kleinen Vertiefung. 
Die Eyer von Cidaria prunata find glatt, ehförmig, am 
obern ſchmälern Ende mit einer Art von Deckel verſehen; die 
son Cid. propugnaria eyfdrmig, glatt; die von Fid. piniaria 
elliptiſch, oben etwas eingedrückt; die von Acid. brumata elliptiſch, 
mit regelmäßig geſtellten Grübchenreihen; die von Enn. illustra- 
ria eyförmig, etwas zuſammengedrückt, glatt. 
Nächſt der äußern Form der Gyer verdient ihre Anheftung und 
Anordnung eine genauere Berückſichtigung. Gewöhnlich iſt jedes 
einzelne Ey durch einen gummiartigen, ſchnell erhärtenden Leim 
der künftigen Nahrungspflanze des auskriechenden Räupchens feſt 
angeklebt. Das iſt aber doch nicht ohne Ausnahme der Fall. 
Die Eher von Hepiolus humuli ſollen ohne weitere Befeſtigung 
um die Hopfenwurzeln zerſtreut liegen. Hepiolus sylvinus ſahen 
wir an der Nadel feine Gyer in fo raſcher Folge entleeren, daß 
auch hier wohl von keiner Anheftung die Rede ſeyn kann. Die 
Cyer dieſer Art ſind auffallend klein, Anfangs weiß, werden aber 
an der Luft ſchnell ſchwarz und ähneln dann einem Häufchen 
feinen Schießpulvers. Ebenſo die von Hep. humuli. Wie feſt 
auf der andern Seite die Anheftung ſeyn kann, ſieht man am 
auffallendſten bey Gastr. neustria, wo ſie förmlich in eine Leim⸗ 
ſchicht eingebettet ſind. Hier laufen ihre Reihen in regelmäßigen 
Spiralen, um den Baumzweig einen feſten Ring bildend. Aehn⸗ 
liche Ringe bilden Gastr. castrensis und franconica um Gräſer 
und Helianthemen. In ziemlich regelmäßigen, aber geraden Rei⸗ 
hen werden die Eher von Saturnia carpini, Pontia brassicae 
Tr. piniperda u. a. gelegt. Unregelmäßiger, haufenweiſe, liegen 
fie bey Liparis chrysorrhoea, Eupr. caja und vielen Andern 
— bald alle zuſammen, bald in mehrere kleine Häufchen getrennt, 
bald ganz vereinzelt über dieſelbe oder mehrere Pflanzen zerſtreut. 
Die meiſten liegen nackt, dem Einfluß der Witterung und den 
Nachſtellungen der Feinde ausgeſetzt, unter welchen winzige Schlupf⸗ 
weſpen (Ichneumon embryophagus efe.) beſonders thätig ſind, 
das werdende Inſect ſchon im Keime durch ihre ſchmarotzende 
Brut zu vernichten. Bekannt iſt aber auch die Fürſorge meh⸗ 
820 
rerer Spinnerweibchen, ihre Eyer mit dem Wollenhaar zu be⸗ 
decken, womit die Natur das Ende ihres Hinterleibs zu dieſem 
Zwecke reichlich verſehen hat. So Gastrophacha lanestris etc. 
Wie geſchickt ſich bey dieſem Geſchäft Liparis chrysorrhoea 
der ſteifborſtigen, löffelförmigen Verlängerung, in welche ihr Hin— 
terleib ausläuft, zu bedienen verſteht, um ſich, wie mit einer 
Hechel, ihr eigenes Haar auszureißen, hat Knoch beobachtet 
(Knoch's Beitr. I. Stück. S. 38.) 
Wenig iſt auch noch die Anzahl der Eger beachtet, welche jeder 
Art eigenthümlich iſt. Bey Euprepia caja fanden wir ohnge⸗ 
fähr 250, und das ſcheint eine Mittelzahl zu ſeyn. Von ders 
ſelben Art gibt aber Burmeiſter in ſeinem Handbuche und 
Lacordaire (Introduction a I’ Entomologte T. I.) die Zahl 
der Eher auf 1600 an! Wir fanden die Eyerhaufen, worauf 
ſich unſere Angabe ſtützt, auf einem Himbeerblatte. Die Räup⸗ 
chen entwickelten ſich daraus zu Ende des Auguſts ſämmtlich, 
bis auf zwey Stück. Wenn nicht Eupr. caja ihren Eyervorrath 
auf mehrere ſolcher Haufen vertheilt — und das iſt bey der 
Stärke deſſelben wenig wahrſcheinlich — fo muß jene Behaup⸗ 
tung auf einem ſtarken Irrthum beruhen. Nach denſelben Schrift⸗ 
ſtellern legt Gastropacha castrensis, und ebenſo G. franco- 
nica, 2 bis 300 Stück; Bombyx mori ohngefähr 500; Cos- 
sus ligniperda 1000. Pont. erataegi und Org. pudibunda 
haben 60 bis 100; Van. polychloros 150 — 200; Liparis 
dispar oft über 400 Cyer. a 
Wir hoffen künftig im Stande zu ſeyn, den wenigen Andeu— 
tungen, die wir hier über die Eyer der Schmetterlinge mittheil⸗ 
ten, etwas Genügenderes, auf eigene Beobachtungen Geſtütztes, 
ſubſtituiren zu können; wollten aber auch dieß Wenige nicht zu— 
ruͤckhalten, da es vielleicht das Gute hat, Andere zu Unterſu— 
chungen auf dieſem Felde anzuregen, oder Solche, die bereits 
Erfahrungen darauf geſammelt haben, zur Veröffentlichung der⸗ 
ſelben zu veranlaſſen. 
Die Raupe. 
So wenig es uns an ſpeciellen Raupenbeſchreibungen mangelt, 
fo vielfache Aufmerkſamkeit verdientermaßen gerade dieſe Entwicke⸗ 
lungsſtufe des Schmetterlings von jeher bey den Entomologen 
gefunden hat und noch findet, ſo vergeblich haben wir uns doch 
nach einer genügenden, detaillirten Beſchreibung des äußern Baues 
der Raupe im Allgemeinen umgeſehen. Reaumur, der hier, 
wie in ſo vielen Beziehungen ein lange nicht genug befolgtes 
Muſter iſt, gibt zwar eine ſolche mit bekannter Genauigkeit und 
Sorgfalt. Aber dem Kindheitsalter unſerer Wiſſenſchaft ange— 
hörend, kann ſie jetzigen Anforderungen unmöglich noch entſpre— 
chen. Bey alle dem ſind ſeine Angaben in nicht wenigen Puncten 
immer noch wiſſenſchaftlicher und vollſtändiger, als jetzt gewöhn— 
lich. Er berückſichtigt nicht Farbe und Zeichnung allein, wenn 
er uns eine Raupe ſchildert, er belehrt uns auch über die Stel— 
lung der Wärzchen, Form und Richtung der Haare, Hakenkränze 
der Füße und Anderes — weſentliche Puncte, die man in den 
flüchtigen Beſchreibungen der meiſten neueren Lepidopterologen lei⸗ 
der ganz uͤbergangen ſieht. Es iſt ein Verdienſt Zellers hier— 
an erinnert zu haben, nachdem er ſelbſt bey Bearbeitung der 
Reaumuriſchen Falter lebhaft die Mängel und die Unwiſſen⸗ 
ſchaftlichkeit vieler Neuerer im Vergleich zu den Aeltern hatte 
empfinden müſſen. Mittelbar hat ſich ſomit der Herausge— 
ber dieſer Zeitſchrift auch hierinn ein Verdienſt um die Ento— 
mologie erworben, da er es war, der durch Veranlaſſung der 
Preisbewerbung zur Beſtimmung der bey Reaumur erwähnten 
Schmetterlinge, den Anſtoß zur Erinnerung an den halbvergeſſenen 
