829 
daß dieſe ſtets doppelt find. Man hat die Fußglieder der Raupe 
(artieuli pedum; artieulus primus, secundus etc.) auch 
übrigens mit denen des Schmetterlings paralleliſiert und, wie 
bey letzterem, fuͤnf Glieder am Beine der Raupe (außer der 
Kralle) angenommen; wir konnen indeß fo wenig wie Reau— 
mur mehr als vier deutlich geſonderte Abtheilungen erkennen. 
Das ſogenannte erſte Glied, welches der Huͤfte des Falterbeins 
entſprechen ſoll, iſt, wenigſtens aͤußerlich, durch nichts von der 
Bauchhaut ausgezeichnet, durch keine Graͤnze als beſonderes 
Stuͤck von ihr getrennt. er 
Die Bruſtfuͤße find nicht nur in Anſehung ihrer Anzahl und 
ihres Sitzes die beſtaͤndigſten, ſondern auch in Anſehung ihres 
Baues. Ausnahmen ſind ſelten. Es gehoͤren dahin die mon— 
ſtroͤſe Verlaͤngerung des zweyten und dritten Gliedes bey Ilar— 
pyia fagi, die kolbenfoͤrmige Anſchwellung des Endgliedes neben 
der Kralle bey Lemmatophila (Chimabacche Zell.) fagella 
und phryganella. Tischeria complanella Zell. hat ftatt der 
Bruſtfuͤße, nach Natzeburg, kleine, flach zur Seite gelegte 
Waͤrzchen, und vielleicht gleichen ihr darinn noch andere Mi— 
nierraupen — eine Raupenfamilie, die wohl von allen andern 
im aͤußern Bau am weſentlichſten verſchieden iſt. Sonſt wurden 
bisher faſt nur Größen- und Farbenunterſchiede an den Bruſt— 
fuͤßen wahrgenommen. Eine aufmerkſame Beobachtung mag 
indeß wohl noch manche, weniger in die Augen fallende Ver— 
ſchiedenheit, beſonders in der relativen Laͤnge und Form der ein— 
zelnen Glieder entdecken. Am wenigſten gleichfoͤrmig iſt das 
Krallenglied; bey Choreutis alternalis z. B., nach Degeer, 
nicht kegel⸗, ſondern walzenfoͤrmig und ſo beweglich, daß es 
unter das vorhergehende zuruͤckgeſchlagen werden kann. Viel⸗ 
leicht kann ſeine Geſtalt auch in andern Faͤllen zur Vervoll— 
ſtaͤndigung und Sicherung der Diagnoſe benutzt werden. 
Ungleich mehr Verſchiedenheit als die Bruſtfuͤße zeigen ſich 
im Bau der unaͤchten oder Bauchfuͤße (pedes spurü). 
Reaumur hat ihre Hauptformen vortrefflich und mit gewohn— 
ter Ausfuͤhrlichkeit geſchildert. Seitdem ſcheint man ſich wenig 
darum bekuͤmmert zu haben, ſo wichtig und intereſſant auch, 
beſonders für die Syſtematik, ihre genaue Schilderung geweſen 
waͤre. Es laſſen ſich nach Reaumurs und unſern eigenen 
Beobachtungen zwey Hauptformen unterſcheiden. 
Die erſte Claſſe hat als Hauptkennzeichen nur halbe Hafen: 
kraͤnze an den Sohlen. Wir wollen ſie Klammerfuͤße, pedes 
semicoronati, nennen, da der ganze Bau derſelben zum Um— 
faſſen, zum Umklammern eingerichtet iſt. Das vorzugsweiſe 
hiezu beſtimmte Organ iſt eine hoͤchſt bewegliche, mehr oder 
weniger deutlich zweylappige, breite und flache Sohle, planta, 
welche den eigentlichen Fuß bildet, in den der Übrigens walzen— 
oder ſtumpf kegelfoͤrmige Stamm des Beins endigt. Dieſe 
Sohle beſteht aus einer Duplicatur der Haut, welche reichliche 
Muſkellagen umhuͤllt. Ausgeſtreckt nimmt fie, nach Reau— 
murs Vergleich, die Form einer Palette oder eines an den 
Winkeln abgerundeten Dreyecks an. Die breiteſte, ſchwach con— 
vere, in der Mitte ausgerandete Seite ſieht nach außen, und 
an ihrem Rande, oder vielmehr nahe demſelben, auf einer mit 
ihm parallel laufenden, ſchwach erhabenen Hautleiſte, ſitzen die 
Hornhaͤkchen, hamuli, in ſehr fregelmäfiger Anordnung. 
Sie bilden ſomit einen Bogen, arcus hamulorum, ſind ſcharf, 
mehr oder minder gekruͤmmt. Haͤufig ſtehen ſie in zwey pa— 
rallelen Reihen, arcus hamuli duplex, und find von unglei— 
cher Groͤße, fo daß immer ein kuͤrzeres mit einem laͤngern ab— 
wechſelt. Stets find fie, wenn die Extremitaͤt ausgeſtreckt iſt, 
830 
mit ihrer Concavitaͤt einwaͤrts gerichtet, um den ergriffenen Ge— 
genftand von außen zu umfaſſen. Die ganze Sohle iſt fo 
beweglich, daß ſie durch Einſtuͤlpung und Ausſtreckung die ver— 
ſchiedenſten Formen anzunehmen vermag. Die Raupe kann 
dieſen untern Theil des Beins ganz in den obern, den Stamm, 
zuruͤckziehen, indem fie ihn wie einen Handſchuhfinger einſtuͤlpt. 
Durch ihren Bau iſt dieſe Art von Füßen befähigt, ſich der 
Körperfläche, die fie ergreifen, anzuſchmiegen, und wenn dieſe 
eine ſchmale Kante bildet, wie ein Zweig, ein Blattſtiel u. dgl., 
ſie ungemein veſt zu umklammern. Auf einer ganz ebenen 
Flaͤche vermoͤgen ſie ſich weniger veſtzuhalten, da ſie mehr zum 
Greifen, wie eins Hand, als zum eigentlichen Schreiten ein— 
gerichtet ſind. Solche Fuͤße haben denn auch faſt alle Raupen, 
welche frey auf den Pflanzen leben und durch veſtes Anklam— 
mern allein bey Sturm und Regen vor dem Herabfallen ſich 
ſchuͤtzen muͤßen. Je mehr ſie dieſer Gefahr durch Lebensart 
und Aufenthaltsort ausgeſetzt ſind, um ſo vollkommener ſind 
ihre Bauchfuͤße in der Form dieſer handartigen Klammerfuͤße 
ausgebildet; darum beſonders bey Baumraupen der Gattungen 
Harpyia, Smerinthus, Sphinx, Liparis ete. Weniger voll— 
kommen, doch entſchieden auch zu dieſer Form gehoͤrig, ſind 
ſie es bey den zwiſchen zuſammengeſponnenen Blaͤttern lebenden 
Raupen der Gattungen Pygaera, Cymatophora u. a., welche 
ſchon durch ihre Wohnung mehr geſchuͤtzt ſind. Manche Rau— 
pen haben außen am Stamme des Beins einen hornigen Halb— 
guͤrtel, welcher dem Organe noch mehr Veſtigkeit gibt, z. B. 
die Cerura- Arten (Harpyia vinula ete. Ochsenh.); oder 
ein veſter, pergamentartiger Halbeylinder, der nach innen ſich 
ſchnell verkuͤrzt und in die Bauchhaut uͤbergeht, umgibt die 
Außenſeite des Beins, mit Ausnahme der Sohle, wie bey Dei— 
lephila ete. 
Im Allgemeinen haben die Raupen aller Makrolepidopteren, 
Tagfalter, Schwaͤrmer, Zygaͤnen, Spinner, Eulen und Span— 
ner Klammerfuͤße. Ebenſo iſt bey den Familien der Microlepi— 
doptern das Vorkommen der zweyten Art, der Kranzfuͤße — ein 
gewiß hoͤchſt beachtenswerthes Verhaͤltniß, welches entſchieden zu 
Gunſten des Naturgemaͤßen der angefochtenen Gruppierung der 
Familie der Nachtſchmetterlinge ſpricht. Es iſt dabey freylich 
nicht zu vergeſſen, daß der Bau der Fuͤße mit der Lebensart 
der Raupe, wie ſchon oben bemerkt, im weſentlichen Zuſammen⸗ 
hange ſteht, und daß die Raupen der groͤßern Schmetterlinge 
ebenſo vorherrſchend frey auf den Pflanzen leben, als bey den 
Microlepidopteren das Gegentheil ſtattfindet. Hiernach richten 
ſich auch die Ausnahmen in beyden Abtheilungen. Fuͤße mit 
vollſtaͤndigen Hakenkraͤnzen zeigen bey den Makrolepidopteren nur 
ſolche Raupen, welche im Innern der Pflanzen wohnen, wie 
die Cossus -, Zeuzera-, Hepiolus- Arten, wahrſcheinlich auch 
die Seſien und Nonagrien, uͤber welche wir keine beſtimmten 
Angaben in dieſer Beziehung haben finden koͤnnen. Die Rau— 
pen der Pſychen und Heterogeneen, deren Bauchfuͤße gar nicht 
ausgebildet ſind, bilden natuͤrlich auch hier Ausnahmen. Von 
Microlepidopteren haben wir, nach eigener Beobachtung, nur 
bey Halias prasinana Klammerfuͤße gefunden. Ohne Zweifel 
beſitzt ſie auch Halias quercana, die wir noch nicht unter⸗ 
ſuchten. Beide Raupen leben ganz frey auf den Bäumen. 
Aber es iſt ſchon erwähnt, daß auch zwiſchen Blaͤttern woh- 
nende Raupen von Makrolepidopteren Klammerfuͤße beſitzen, wie 
die Pygaͤren und Cymatophoren, und anderſeits leben manche 
Zuͤnslerraupen, wie die Botys, ziemlich frey auf ibren Futter⸗ 
pflanzen, waͤhrend ihre Beine vollkommene Kranzfuͤße ſind. Es 
