865 
gibt mir Veranlaſſung, einer andern Methode zu erwähnen, nach 
weicher ich im hieſigen zoologiſchen Muſeum einige, größere, 
Spinnen aufgeſtellt habe, und welche vor jener den weſentlichen 
Vorzug hat, daß man die im Glaſe eingeſchloſſene Spinne auch 
von der Unterſeite betrachten kann. 
Ich bereite die Spinne erſtlich zu ihrer Aufnahme in den 
Weingeiſt ſo vor, daß ich die eingefangene und in Alkohol ge— 
todtete aus dieſem herausnehme, bauchunter auf eine Glasſcheibe 
bringe und ihre Fuͤße und Taſter regelmaͤßig ausbreite und ſtrecke, 
auch den Hinterleib gehoͤrig richte. So laſſe ich ſie liegen, bis 
ſie aͤußerlich ganz trocken geworden iſt, gebe aber Acht, das 
Trocknen nicht ſo lange fortzuſetzen, daß der Bauchtheil ein— 
ſchrumpfen koͤnnte. Dann nehme ich einen dazu paſſenden Cac— 
tusſtachel (etwa von Cercus einerascens Decand.) und ſteche 
ihn mitten durch das Bruſtſtuͤck, wie man ein Inſect mit der 
Nadel aufſpießt. Um die ſo aufgeſpießte Spinne nun zweck— 
maͤßig in dem Weingeiſte anzubringen, halte ich mir Glastaͤfel— 
chen von verſchiedener Groͤße, in welche an paßlicher Stelle ein 
Loch gebohrt worden iſt — welches durch das Hin- und Her: 
drehen eines gut gehaͤrteten, ſtaͤhlernen, ganz wie ein Trocar 
geſtalteten Bohrinſtrumentes, deſſen dreykantige Spitze zuvor in 
Terpentinoͤl getaucht worden iſt, leicht bewerkſtelligt wird — 
fuͤlle das Loch durch einen Tropfen geſchmolzenen weißen Wachſes, 
von welchem ich nach der Erkaltung das Ueberfluͤſſige an beiden 
Flaͤchen des Glastaͤfelchens mit einem Meſſer abputze, ſo daß 
nur das Loch ausgefuͤllt bleibt, und ſtecke darauf die aus der 
Unterſeite des Bruchſtuͤcks der Spinne hervorragende Spitze des 
Cactusſtachels n das Wachs hinein, ſehe darauf, daß die Spinne 
nach allen ihren aͤußeren Theilen eine richtige Stellung bekomme 
und ſetze ſie ſo auf der Glastafel angebracht in den Weingeiſt, 
mit welchem ein klares Cylinderglas gefuͤllt worden iſt. Iſt die 
gewaͤhlte Glastafel von einer dem Durchmeſſer des Cylinder⸗ 
glaſes faſt gleichen Breite, ſo haͤlt das letztere ſie in ſenkrechter 
Stellung, und die Spinne zeigt ſich vom Ruͤcken angeſehen, 
da der Cactusſtachel, beſonders wenn ſein oberes Ende mit 
einer Scheere ziemlich nahe am Bruſtſtuͤcke der Spinne abge: 
ſchnitten worden iſt, wenig in die Augen faͤllt, die Seitenraͤnder 
der Glastafel ſich aber gar nicht zeigen, als mit ausgebreiteten 
Fuͤßen und vorgeſtreckten Taſtern, welche Theile im Weingeiſte die 
Richtung behalten, in welcher man ſie, wie oben gemeldet ward, 
hat trocknen laſſen, gleichſam ganz frey im Glaſe ſchwebend. 
Dieſe Methode ſcheint mir, um Spinnen von anſehnlicher 
und mittlerer Größe im Weingeiſt aufzubewahren, ganz zweck- 
mäßig zu ſeyn; für die kleinſten Spinnen paßt fie naturlich 
nicht; ferner wird ſie auch, ſoll ſie bey einer irgend bedeutenden 
Spinnenſammlung, ſo weit es moͤglich iſt, allgemein angewandt 
werden, etwas theuer; indem nur Cylinderglaͤſer fuͤr ſie benutzt 
werden koͤnnen. 
Was im allgemeinen die Aufbewahrung der Spinnen im 
Weingeiſte betrifft, ſo veraͤndern ſich zwar bey ihr die Farben 
etwas, die dunklen wen ger, die hellen oft ſehr; aber die Zeich⸗ 
nungen der Haut erhalten ſich und laſſen die Arten gut unter⸗ 
ſcheiden. Ferner behaͤlt man doch bey ihr das ganze Thier und 
nicht bloß deſſen Balg, erſpart ſich auch die, viele Zeit raubende 
Operation des Ausnehmens, Aufblaſens uſw., welche erforder— 
lich iſt, wenn Spinnen trocken aufgeſtellt werden ſollen. 
Der Weingeiſt darf bey den Spinnen nicht zu ſchwach ſeyn, 
da ſich in ſolchem nicht allein ihre Haut loͤſt, und ſich oͤdema⸗ 
toͤs erhebt, ſondern auch uͤberhaupt, ſelbſt wo Jenes nicht der 
Fall waͤre, die Farben mehr leiden. Ich nehme Alkohol von 
Iſis 1845. Heft 11. 
866 
ungefähr 90° nach Tralles, mit gleichen Theilen deſtilli 
Waſſers vermiſcht fuͤr alle nicht ſehr dicken Ehmen, e 
die ſehr dickbauchigen in den reinen Alkohol, welcher ſolche nicht 
zuſammenzieht. So habe ich es z. B. mit Epeira Diadema 
2 und Epeira quadrata gemacht. 
Greifswald im May 1845. 
— or were 
Abhandlungen 
der k. boͤhmiſchen Geſellſchaft der Wiſſenſchaften. Fünfter Folge dritter 
Band, von den Jahren 1843 und 1844. Prag bey Calve 1815. 4. 
52 und 820. Taf. 32. 
Die Schriften dieſer alten ehrwuͤrdigen Geſellſchaft haben ſich 
in der neuern Zeit ſehr gehoben, ſo wohl im Bezug der typo⸗ 
graphiſchen Ausſtattung als des Innhalts. Sie koͤnnen ſich 
jetzt in beiden Hinſichten an die beſten academiſchen Schriften 
ſtellen, und ſind daher ein ſchoͤner Beweis von den wiſſenſchaft⸗ 
lichen Beſtrebungen, welche in Böhmen ſeit alten Zeiten in Thaͤ— 
tigkeit geweſen find. Der vorliegende Band enthält Abhandlun— 
gen aus den Natur- und Geiſteswiſſenſchaften von großem Werth. 
Es waͤre vielleicht beſſer, wenn beide Faͤcher getrennt wuͤrden, 
wie es gegenwaͤrtig faſt bey allen Academien der Fall. Ohne 
Zweifel erlangen dadurch dieſe Werke einen groͤßern Abſatz und 
ſtiften daher mehr Nutzen. Die Geſellſchaft hat ſich in mehrere 
Abtheilungen geſondert, wovon jede woͤchentliche Sitzung haͤlt. 
Dadurch wurde die Thaͤtigkeit der Mitglieder und die Theilnahme 
des Publicums ungemein erhoͤht. Von dieſen Verhandlungen 
wird hier Nachricht gegeben S. 5 — 36. Directoren waren 
nach einander Bolzano und Hanka, Secretäre Palacky 
und Erner; Geſchaͤftsleiter fuͤr die Abtheilung der Philoſophie 
und Philologie Exner, für Mathematik Bolzano, für Na⸗ 
turwiſſenſchaften J. S. Presl; für Geſchichte Palacky und 
Schafarik; ſlaviſche Philologie Hanka. Die Zahl der an— 
weſenden Mitglieder iſt 32, darunter Mathematiker, Naturfor⸗ 
ſcher und Aerzte 17. Wir konnen begreiflicher Weiſe nur die 
naturhiſtoriſchen Gegenſtaͤnde beruͤckſichtigen. 
S. 16. beſtimmt K. B. Pres! mehrere Pflanzen von 
Mayer, welche im boͤhmiſchen Mufeo aufbewahrt werden und 
von demfelben in den Actis soc. eruditorum boh. 1785 et 
86. beſchrieben wurden. Die fogenannte Gentiana flava iſt 
nichts anders als G. humilis und findet ſich bloß in Rußland. 
Er ſtellt ferner die Maranta zebrina als Chlorotaenia auf 
und characterifiert fie vollſtaͤndig, gibt aber keinen Character 
diflerentialis, wie es jetzt Mode iſt. Abgebildet. Dieſe Tafel 
fehlt unſerm Exemplar. 
S. 37. folgt ein Verzeichniß der eingelieferten Bücher; To: 
desfaͤlle, Perſonal-Stand. 
Dann folgen die Abhandlungen mit neuer Seitenzahl. 
S. 1. Dr. B. Bolzano; über den Begriff des Schönen: 
eine philoſophiſche Abhandlung, ſehr ausfuͤhrlich und gelehrt. 
Der Verfaſſer geht eine Menge Definitionen des Schoͤnen durch, 
eritifiert und verwirft dieſelben; daher wir vielleicht froh ſeyn 
koͤnnen, daß er nicht auf die unfrige gefallen iſt: „Schön iſt, 
was den Willen der Natur darſtellt. — Der Menſch druͤckt 
das letzte Ziel des Willens der Natur aus“ (Naturphiloſophie 
III. 1811. S. 370.) — Nur eine einzige mir bekannte Perſon 
bat den Sinn dieſer Definition begriffen. Als der Herzog von 
Gotha ſich malen ließ, ſagte er zum Kuͤnſtler: Stellen Sie mich 
ſo dar, wie mich die Natur haͤtte machen wollen, wenn ſie 
keine Hinderniſſe gefunden haͤtte. 
- 
55 
