873 
Ieonographia familiarum naturalium regni 
vegetahilis, 
auctore A. Schnizlein, Dr. Phil. Bonn, bey Henry. 
1844. 4. Text 41 Bogen. T. 20. 
Wir haben von dieſem lehrreichen Werk die zwey erſten Hefte 
angezeigt und koͤnnen auch von dieſem nur Gutes ſagen. Es 
enthaͤlt bekanntlich von jeder Sippe ein Muſter in alle Theile 
zerlegt, Strauß, oft den ganzen Stock, Bluͤthe in verſchiede— 
nen Durchſchnitten, ebenſo Groͤps und Samen, die Bluͤthe 
illuminiert, theils nach eigenen Beobachtungen und Zerlegungen, 
theils nach den beſten Muſtern der theuerſten Werke. Im Text 
ſteht der ausführliche Character der Familie lateiniſch und deutſch, 
welch” letzteres ganz uͤberfluͤſſig iſt: denn wer das Buch brau— 
chen kann, kann auch lateiniſch, und wenn nicht, ſo iſt ihm 
das Buch uͤberfluͤſſig. Alles Uebrige iſt deutſch, was uns gleich— 
guͤltig ſeyn kann, aber wahrſcheinlich nicht dem Verleger: er 
wuͤrde ſicherlich noch einmal ſoviel abſetzen, wenn es ganz la— 
teiniſch waͤre. Uebrigens iſt der Text ſehr lehrreich, erſtreckt 
ſich auf alle Theile und zwar nach den neuern Anſichten, nehm— 
lich nach den genetiſchen oder naturphiloſophiſchen, welche all= 
maͤhlich uͤber die Empiriker meiſter werden. Nach der Schil— 
derung der Familien-Eigenſchaften, des Vorkommens und der 
Anwendung folgt ein Verzeichniß der wichtigſten Sippen und 
ſodann die Erklaͤrung der Abbildungen mit Angabe der Werke, 
woraus ſie genommen ſind, was ſehr zu loben iſt. 
Zuerſt folgen die Graͤſer. Es waͤre gut geweſen, wenn 
bey der Erklärung der Abbildungen jedesmal die Unterabtheilun⸗ 
gen waͤren herausgehoben worden. Fuͤr einen recht ernſthaften 
Fehler muͤßen wir es aber halten, daß die Figuren im Texte 
fortlaufen und nicht abgeſetzt find. Dadurch wird das Leſen 
Hund Vergleichen der Abbildungen hoͤchſt widerlich, weil man die 
Figur im Text nicht wieder findet, wann die Augen von der 
Tafel zuruͤckkehren. Auch auf den Tafeln ſtehen die vielen Fi— 
guren dermaaßen durcheinander, daß man mehr Zeit mit Su: 
chen verliert als mit Studieren. Das nennen wir Unachtſam⸗ 
keit beym Anordnen und Ruͤckſichtsloſigkeit auf die Leſer; die 
fremden Nationen nennen es Geſchmackloſigkeit der Deutſchen 
und wahrlich nicht mit Unrecht. Wer einen Haufen Steine 
muͤhſeelig zuſammenfuͤhrt, um eine alte winkelige Burg zu 
bauen, mag ein guter Maurer ſeyn, aber davon iſt es noch 
weit bis zum Baumeiſter. Der Verfaſſer wird zwar ſagen: 
Siehſt du denn nicht, daß ich den Platz benutzen und die kleinen 
Figuren dahin ſtecken mußte, wo die großen einen Spalt laſſen. 
Entſchuldigungen gibt es fuͤr Alles, und dergleichen moͤgen ſo— 
gar hingehen in den Wiſſenſchaften, aber nimmermehr in der 
Kunſt, am wenigſten in den Künften für die Augen. Man 
kann auch bey der angegebenen Noth die Figuͤrchen dennoch fo 
ſtellen, daß ſie leicht zu finden ſind, und gefaͤllig dem Auge 
entgegenkommen. Sehr rathſam waͤre es auch, daß die Sippen⸗ 
namen auf der Tafel ſelbſt ſtaͤnden. 
Die Graͤſer alſo ſind auf 4 Tafeln dargeſtellt, auf der erſten 
die Tracht, nuf den andern die Zerlegungen. Von Bambusa 
haͤtte mehr gegeben werden ſollen. 
Cyperaceen auf zwo Tafeln. 
Centrolepideen, Reſtiaceen, Eriocauloneen, Xyrideen, Com⸗ 
W Alismaceen, Butomaceen, Juncaceen, je auf einer 
afel. 
Aſtelieen und Rapateen auf einer Tafel. 
Xerotideen und Flagellarieen deßgleichen. 
Iſis 1845. Heft 11. 
Heft III. 
874 
Ebenſo Kingiaceen und Calectaſieen. 
Philydreen, Melanthaceen und Pontederaceen, je auf einer 
Tafel. 
Bey ſchwierigen Familien hat der Verfaſſer auf die verſchie— 
denen Meynungen uͤber ihre Stellung hingewieſen, namentlich 
bey den Aſtelineen, Rapateen, Kerotideen, Flagellarieen, Kin: 
giaceen, Philydreen, Pontederaceen und Cytineen, wozu uns 
übrigens die Tafel fehlt, wofern fie ſchon fertig iſt. 
Abgebildet find nach den grasartigen: Xyris canadensis, 
lava, operculata, indica. 
Commelyna tuberosa, Tradescantia virginica, Aneilema 
erispata, Cartonema spicatum. 
Alisma plantago, Triglochin palustre, maritimum, bar- 
relieri, Lilaea subulata. 
Butomus umbellatus, Hydrocleis humboldtii. 
Juneus lamprocarpus, obtusiflorus, bulbosus, bufonius, 
effusus, Luzula pilosa. 
Astelia montana. 
Rapatea paludosa. 
Xerotes glauca, arenaria, tenuifolia , angustifolia, lon- 
gifolia. 
Flagellaria indica. 
Kingia australis, Dasypogon bromeliifolius. 
Calectasia cyanea. 
Philydrum lanuginosum. 
Melanthium viride, Veratrum lobelianum, officinale, 
sabadilla, Zygadenus glaueus, Merendera caucasica. 
Colehieum autumnale, Pleea tenuifolia, Tofieldia pa- 
lustris. 
Pontederia vaginalis, azurea, erassipes, Heteranthera 
zosteraefolia. 
Cytinus hypoeistis, Hydnora africana. 
Man muß dem Verfaſſer dankbar ſeyn nicht bloß für die 
Arbeit ſelbſt, ſondern auch fuͤr die ſchnelle Befoͤrderung; ein 
Beweis, daß er ungemein fleißig iſt, ſintemal er die faſt zahl⸗ 
loſen Figuren ſelbſt gezeichnet hat. 
Beyträge zu einer eritiſchen Aufzählung der 
Schweizerpflanzen 
und einer Ableitung der helvetiſchen Pflanzenformen von den Ein⸗ 
flüffen der Außenwelt durch Johannes Hegetſchweiler, Med. 
Dr. Zuͤrich bey Orell. 1831. kl. 8. 387. T. 1. fol. 
Wir holen dieſe Schrift nach, weil ſie nicht ſo bekannt ge⸗ 
worden zu ſeyn ſcheint, wie ſie es doch wirklich verdient. Sie 
enthält einen großen Reichthum von vielſeitigen und ſcharfſinni⸗ 
gen Beobachtungen der Pflanzen und eine ſehr gruͤndliche Be: 
urtheilung ihrer Veraͤnderungen auf verſchiedenen Plaͤtzen, Hoͤhen 
und bey verſchiedenen Umſtaͤnden oder Einfluͤſſen, wie Licht, 
Feuchtigkeit, ſteiniger Boden, Ackerbau u. dgl. Sie iſt beſon⸗ 
ders wichtig fuͤr die genauere Veſtſetzung der Gattungen und 
fuͤr die Geographie, und enthaͤlt in dieſer Hinſicht die aller⸗ 
genaueſten Beobachtungen über das Ausſehen, die Groͤße der 
Pflanzen und ihrer einzelnen Theile, ſo daß man den Fleiß 
bewundern muß, welchen der Verfaſſer auf die Ergruͤndung 
dieſes Verhaͤltniſſes der Pflanzen, nehmlich ihre Veraͤnderungen 
gewendet hat. 
Nach einer Einleitung uͤber die Veranlaſſung und den Zweck 
dieſer Beytraͤge ſucht er S. 8. einen veſten Begriff für die ve⸗ 
58 * 
