875 
getabilifhe Gattung (species) aufzuſtellen; gibt ſodann S. 21. 
zahlreiche Beobachtungen uͤber die Urſachen der Vielfoͤrmigkeit 
bey den Vegetabilien; Veraͤnderungen durch das Licht, die 
Waͤrme, das Waſſer, die verſchiedenen Erdarten, den Duͤnger, 
die Atmoſphaͤre; ferner S. 38. durch die Art der Fortpflanzung, 
wie Knollen, Zwiebeln, Auslaͤufer, Ableger, unvollkommene 
Bluͤthen. Dann folgen S. 21. Betrachtungen uͤber die ver— 
ſchiedene Anlagerung der Blaͤtter und die vorherrſchende Aus— 
bildung eines Bluͤthentheils auf Koſten des Andern. 
S. 71. folgt eine große Abhandlung uͤber den Einfluß der 
Höhe auf die Vielfoͤrmigkeit der Pflanzen, beſonders der Alpen— 
pflanzen; Regionen, Suͤd- und Nordſeite der Alpen; ein ſehr 
wichtiges Capitel. 
S. 155. von den Urſachen der Veraͤnderungen einzelner Theile, 
wie Wurzel, Stengel, Blaͤtter uſw. g 
S. 221. uͤber die Zahl und Verbreitung der helvetiſchen 
Gewaͤchſe; 8 
S. 226. von den Bearbeitern dieſer Flora und Pflanzen⸗ 
Verzeichniſſe mehrerer Cantone, ſowie von den Huͤlfsmitteln fuͤr 
die Reiſenden. 
S. 275. werden die Veraͤnderungen an mehreren einzelnen 
Pflanzen aufgefuͤhrt, wie bey Callitriche, Hippuris, Pingui- 
eula, Gratiola, Utricularia, Circaea, Valeriana, Gladio- 
lus, Gentiana, Salices ete. Die Tafel ſtellt Gebirgshoͤhen 
vor mit ihren characteriſtiſchen Pflanzen. 
Unterſuchungen über die Fauna peruana 
auf einer Neife in Peru während der Jahre 1838 — 42. von Dr. J. 
J. von Tſchudi. St. Gallen bey Scheitlin. 1844. Lief. II. Fol. 
S. 21 76. Taf. 7 12. (4 Fl.) 
Wir haben das erſte Heft dieſes Werks ſchon nach Verdienſt 
angezeigt, und koͤnnen daher in der Angabe des Innhalts fort— 
ahren. 
e Verfaſſer beginnt hier mit den Affen, gibt ihre Cha⸗ 
ractere und geographiſche Verbreitung an. Dann folgen S. 24. 
die einzelnen Gattungen mit vorausgeſchicktem Character der 
Sippe und wieder mit Bemerkungen uͤber die Unterſchiede im 
Bau, beſonders des Schrachs. In Peru gibt es zwanzig Gat— 
tungen in 9 Sippen vertheilt, alſo ungefaͤhr 3 der amerikani⸗ 
ſchen Affen. Bey den Gattungen iſt der Character nebſt Ans 
gabe der Verbreitung. Es waͤre vielleicht gut geweſen, wenn 
allemal der Ort genau waͤre angegeben worden, wo die Gattun— 
gen dem Verfaſſer begegnet ſind, etwa die Entfernung von eini⸗ 
gen um die Stelle gelegenen Ortſchaften. 
1) Unter Ateles ſtehen A. marginatus, ater ſehr ausfuͤhr⸗ 
lich; pentadactylus, deßgleichen. Dabey ein Schema fuͤr die 
geographiſche Verbreitung von A. hybridus et paniscus, pen- 
tadactylus et belzebuth, marginatus et arachnoides; ater 
et hypoxanthus, melanochir et frontatus et hemidactylus; 
nach der angegebenen Reihe vom Sten Grad N. Br. bis zum 
2öften Gr. S. Br. weſtlich und oͤſtlich von den Anden. 
2) Lagothrix humboldtii (Gastrimargus olivaceus), eanus 
(infumatus). Mit Bemerkungen uͤber ihr Betragen und die 
Verbreitung. 
3) Mycetes (Stentor) stramineus; rufimanus (belzebul, 
fuscus, discolor); flavicaudatus. 
4) Cebus robustus, capucinus, albifrons mit vielen Be— 
merkungen. Nach dem Verfaſſer muͤßen manche Gattungen 
876 
— 
von dieſer Sippe eingehen. C. albus et niger C. apella. 
C. variegatus = xanthosternos; C. lunulatus S cirrifer 
nach Temminck. 
5) Callithrix personatus (nigrifrons 2), amietus (lugens, 
torquatus). 
6) Chrysothrix sciurea. 
7) Nyetipithecus trivirgatus; damit ſey einerley nach A. 
Wagner N. vociferans et felinus. 
8) Pitheeia (Brachyurus) satanas; damit einerley nach A. 
Wagner P. chiropotes. 
9) Midas rufimanus, labfatus (damit einerley nach Tem- 
mind M. mystax, nigricollis et fuscicollis), chrysomelas. 
S. 55. folgen die Handfluͤgler mit Bemerkungen uͤber die 
Claſſification und Verbreitung. 
1) Phyllostoma elongatum, hastatum, innominatum nach 
Pöppig; pusillum, erythromos t. 1. Oporophilum t. 2. 
Nach den Beobachtungen des Verfaſſers ſaugen die Phyllo⸗ 
ſtomen vorzüglich ſuͤße Früchte aus, namentlich von Psidium, 
Carica, Anona, Prosopis et Musa, und faugen nur Blut, 
wenn ihnen jene fehlen. 
2) Glossophaga amplexicauda, peruana t. 3., mexicana 
tab. 3. 2 
3) Vespertilio innoxius, velatus. 
4) Noectilio unicolor. g 
Soweit geht hier der Text; abgebildet aber und zwar, wie 
es ſcheint, ſehr gut, ſind von Dinkel, J. C. Weber und 
Th. Fiſcher folgende Gattungen: Didelphys ornata n., no- 
etivaga n., impavida n., Sciurus variabilis, trieolor; Octo- 
don cumingii, lithographiert von Tribelhorn in St. Gallen 
und ſorgfaͤltig illuminiert. 
Monographia generis Rhaphidiae Linnaei, 
auct. G. Th. Schneider. Vratislaviae apud Grass. 1843. 4. 
99. tab. 7. col. 
Eine ſehr fleißige Abhandlung mit ſchoͤnen Abbildungen, etwas 
zu ſtark illuminiert. Man erhaͤlt hier wirklich eine vollſtaͤndige 
Entwickelungs- und Lebensgeſchichte dieſer Kerfe, ſowie eine ge: 
nauere Auseinanderſetzung der Gattungen; beſonders iſt dankens⸗ 
werth die genauere Beobachtung der Lebensart und die Befchreis 
bung der Larve. 
Voran ein Verzeichniß der angeführten Bücher vollſtaͤndiger 
als es noͤthig wäre; die Original-Beobachtungen und Abbildun⸗ 
gen waͤren hinreichend geweſen. Dann folgt eine Geſchichte der 
Rhaphidien von Lin nes Zeiten an, mit Auszügen aus den be= 
treffenden Schriften. 
Der Verfaſſer theilt die Rhaphidien ab in zwo Familien: 
Rhaphidoideen und Mantiſpoideen. 
Von den erſten gibt er S. 34. den weſentlichen Character; 
ſodann die genaue Beſchreibung der Fliege und nun das Vor⸗ 
kommen und die Lebensart nach eigenen Beobachtungen; ebenſo 
die Eyer, die Larve aufs genaueſte, ihren Aufenthalt und die 
Lebensart; deßgleichen die Puppe. 
S. 55. Character und Beſchreibung der Sippe Rhaphidia, 
ihrer Larve und Puppe ganz umſtaͤndlich. 
S. 68. Die Beſchreibung der Gattungen mit Synonymen, 
Verbreitung, Larven, wo er ſie kannte. Es werden folgende 
Gattungen aufgefuͤhrt: Rh. ophiopsis Sch, (xanthostigma 
Z.), xanthostigma Sch. (ophiopsis F., londinensis), affi- 
nis n., media, major (megacephala), notata (ophiopsis C.) 
