897 
Regeln, zu Werke zu gehen; eine Aufgabe, welche vor Allem 
genaue Bekanntſchaft mit ſaͤmmtlichen in der Ornithologie auf: 
geſtellten Gattungen erforderte, und zugleich Veranlaſſung zu 
den nuͤtzlichen und zeitgemaͤßen Arbeiten wurde, welche den Ge— 
genſtand dieſer Mittheilung bilden. Der juͤngere Gray, durch 
frühere entomologiſche Arbeiten ruͤhmlich bekannt, unterzog ſich 
dem muͤhſamen und wahrlich nicht anziehenden Geſchaͤft, aus 
den in großer Anzahl vorhandenen, zum Theil ſchwer zugaͤng— 
lichen und wenig bekannten Quellen der Litteratur eine Liſte 
der Genera der Voͤgel mit Angabe ihrer Synonyme und der 
typiſuen Art eines jeden Genus zuſammen zu ſtellen. Unter 
dem Titel: „A list of the genera of birds with an indi- 
cation of the typical species of each genus, compiled 
from various sources“ erſchien 1840. die erſte Ausgabe dieſes 
Werkchens, und ſchon 1841. eine zweyte, anſehnlich vermehrte 
und mehrfach verbeſſerte Auflage deſſelben, welcher 1842. ein 
Appendix folgte. Mit Vigors darinn uͤbereinſtimmend, daß 
Niemanden das Recht zuſtehe, vorzuſchreiben, was gute gene— 
riſche Gruppen ſeyen und was nicht, oder von der Liſte der 
aufgeſtellten genera diejenigen auszumerzen, welche zufaͤllig den 
individuellen Anſichten deſſelben nicht entſprechen, hat Gray 
ſich in dieſer Arbeit aller und jeder Critik uͤber wiſſenſchaftlichen 
Werth oder Unwerth der einzelnen Gattungen enthalten; er hat 
dieſe nur zuſammengeſtellt und die Entſcheidung uͤber etwaige 
Geltung oder Verwerflichkeit derſelben der fubjectiven Meynung 
jedes Ornithologen uͤberlaſſen. Das von ihm befolgte Syſtem 
iſt auf die Claſſificationen von Cuvier und Vigors baſiert 
und mit Beruͤckſichtigung der Arbeiten Swainſons und An— 
derer nach eigenem Gutachten zuſammengeſtellt, in einer Weiſe, 
welche des Verfaſſers Streben nach Natuͤrlichkeit als eifrig und 
erfolgreich beurkundet. Nicht weniger als 842 überflüffige ges 
neriſche Benennungen, ſo ergibt ſich als unerfreuliches Reſultat 
aus vorliegender Liſte, laſten auf dem der bis jetzt bekannten 
Arten-Anzahl von hoͤchſtens 6000 gegenuͤber enormen Beſtande 
von 1119 dort aufgezaͤhlten Gattungen, und dienen hoffentlich 
als zuruͤckſchreckend vor allem ferneren unberufenen Geluͤſt, das 
kaum und norhdürftig gelichtete Chaos von Neuem zu verdun— 
keln. Grays Bemuͤhungen iſt uͤbrigens die verdiente Aner— 
kennung im vollen Maaße zu Theil geworden, und er hat 
zudem das Gluͤck gehabt, in H. Strickland einen gelehrten 
und gerechten Commentator zu finden, in deſſen Mißbilligung 
des Princips, nach welchem Gray dieſen oder jenen Gattungs— 
namen der Aehnlichkeit mit einem ſchon fruͤher geſchaffenen 
halber verwirft und an deſſen Stelle einen andern vorſchlaͤgt, 
wohl die Mehrzahl der Continental-Zoolegen mit uns einftim: 
men wird. Dagegen erſcheint Grays Annahme des Jahres 
1735., als der eigentlichen Anfangsepoche von Gattungen im 
modernen Sinn, ſowie deſſen Beruͤckſichtigung von Moͤhrings 
Genera Avium in Bezug auf veſtzuſtellende Prioritaͤt, ebenſo 
zuläßig als Stricklands Proteft gegen beides unbegruͤndet. 
Nachdem er durch ſolche Vorarbeiten das vorhandene Mate— 
rial geſammelt und uͤberſichtlich geordnet, gieng Gray einen 
Schritt weiter und trat mit einem groͤßern, nunmehr critiſchen 
Werke uͤber die Gattungen der Voͤgel hervor, welches unter 
dem Titel „The Genera of Birds, illustrated with about 
350 plates by D. W. Mitchell“ feit May vorigen Jahres 
erſcheint und auf etwa 50 Hefte berechnet iſt, von welchen 
uns die erſten 14 vorliegen. Das Format deſſelben iſt Impe- 
rial-Quarto, und jedes Heft enthält 4 colorierte und 3 un⸗ 
colorierte, mit Hullmandels „Patent Lithotint“ auf Stein 
Iſis 1845. Heft 21. 
898 
gezeichnete Tafeln, von welchen auf erſteren die Abbildungen 
von wenigſtens eben ſo viel entweder noch gar nicht oder doch 
ungenuͤgend dargeſtellten Arten, auf letzteren aber die Charactere 
aller haltbaren Genera der verſchiedenen Subfamilien gegeben 
werden, d. h. alſo eine Profil-Anſicht des ganzen Kopfes, eine 
zweyte des Schnabels von oben geſehen, der Flügel, der Fuͤße 
und, wo dieß erforderlich, anderer Theile irgend einer namhaft 
gemachten Art der zu characteriſierenden Gattung. 
Zu dieſem Mitchelliſchen Antheil des in Rede ſtehenden 
Werkes kommt nun der Gra yiſche Text, nehmlich 1) in engli— 
ſcher Sprache abgefaßte Charactere der Ordnungen, Familien 
Unterfamilien und zumal der Gattungen; 2) kurze Bemerkungen 
uͤber Lebensweiſe und geographiſche Verbreitung einer jeden Gat- 
tung; 3) ein moͤglichſt vollſtaͤndiges Berzeichniß ſaͤmmtlicher 
Species derſelben, mit Angabe der wichtigſten Synonyme einer 
jeden und Citation einer guten Abbildung oder Beſchreibnng; 
4) Datum und Synonymie jeder Gattung. 
Seit Vieillots vor 20 Jahren erſchienener und ſomit dem 
heutigen Standpuncte der Wiſſenſchaft nicht mehr genuͤgender 
Galérie des Oiseaux hat die Ornithologie kein Werk aufzu⸗ 
weiſen, welches der Abſicht Grays, eine correcte Idee von 
den Gattungen der Voͤgel und ihrer Charactere zu geben, auch 
nur annähernd entſprache. Wir wollen nun verfuchen, die 
Ausfuͤhrung des oben mitgetheilten Plans im Einzelnen zu be— 
leuchten. Was zunaͤchſt die von D. W. Mitchell angefer- 
tigten colorierten Abbildungen, von welchen jede der 4 Tafeln eine 
oder zwey wo moͤglich in Lebensgroͤße enthaͤlt, anbetrifft, ſo 
muß man geſtehen, daß dieſelben den ſchoͤnſten von Gould 
in Zeichnung und Faͤrbung den Rang ſtreitig machen, ja etwas, 
was uns bey vielen der letzteren als ſtoͤrend und naturwidrig 
aufgefallen iſt, nehmlich eine eigenthuͤmlich harte und ſteife 
Manier im Wiedergeben der Fluͤgeldeckfedern, finden wir bey 
den Mitch elliſchen Vogel-Portraͤts glücklich vermieden. Mit 
letzterem Ausdruck ſoll aber zugleich eine Haupteigenſchaft der⸗ 
ſelben hervorgehoben werden: ſie ſind ungemein naturgetreu, we— 
nigſtens die nicht geringe Zahl derſelben, welche wir mit Exem— 
plaren der Bremer Sammlung zu vergleichen Gelegenheit hatten. 
Man koͤnnte geneigt ſeyn, dieſe colorierten Abbildungen, welche 
natürlich den Preis des Buchs mehr als verdoppeln, für eine 
Luxuszugabe zu halten; aber einmal erſcheint uns eine ſolche 
Figur als den Totaleindruck vermittelnder Repraͤſentant der Sub— 
familie, welche auf der naͤchſtfolgenden Tafel in ihren einzelnen 
Gattungen erläutert wird, von nicht geringer Wichtigkeit, und 
dann ſind, wie ſchon geſagt, wo moͤglich Arten gewaͤhlt, von 
welchen zuvor keine Abbildung exiſtierte, ja zum Theil ganz 
neue, wie aus dem nachſtehend mitgetheilten Verzeichniß ders 
ſelben erhellen wird. Die der Characteriſtik der Genera gewid⸗ 
meten, mit Hullmandels „Patent Lithotint“ kraͤftig und 
effectreich lithographierten Darſtellungen, welche alſo vorzugs— 
weiſe den Zweck des Buchs vermitteln und zur Erlaͤuterung 
des Textes dienen ſollen, ſcheinen uns nicht minder allen in 
dieſem Fall mit Recht hoch zu ſtellenden Anforderungen an Ge— 
nauigkeit und gewiſſenhafter Treue der Auffaſſung zu entſprechen. 
Die Koͤpfe ſind, ſaͤmmtlich in Lebensgroͤße, ungemein ſchoͤn und 
characteriſtiſch abgebildet, und meiſt ganz hinreichend, um das 
nach die Art, welcher ſie angehoͤren, zu beſtimmen. 
Gray hat den deſcriptiven Theil des Werkes in engliſcher 
Sprache geſchrieben und damit wenigſtens eins gewonnen: der: 
ſelbe iſt durchweg deutlich und verſtaͤndlich, wahrſcheinlich mehr 
ſo, als dieß dem Verfaſſer in lateiniſcher Sprache zu erreichen 
1 
