931 
aller einzelnen Theile, mit Angabe der Synonyme, des Fund⸗ 
orts und dergl. 
Neu ſind: 
Palaemon rectirostris. 
Amphithoe rathkii. f 
Leptocheirus n. pilosus (Amphithoe). 
Porcellio tristis, ovatus. 
Itea laevis, mengii. 
Armadillidium grubii, conspersum. 
Daphnia brachyura. h 
Cypris insignis, flava, incana, reticulata, vulgaris, ru- 
bida, jurinii. 
Die Kenntniß dieſer Thiere iſt durch die Schrift wirklich er— 
weitert worden, ſelbſt mehrere Sippen find beſſer beitimmt, wie 
Philoscia, Itea, Ligidium, Daphnia, Sida, Lynceus. 
Essay monographique sur les Clierites, 
Insectes coleopteres, par le Marquis Maximilian Spinola, 
Acad. de Turin. Genes chez Ponthenier. 1844. 4. min. I. 386. 
II. 220. Pl. 47. (60 Fr.) 
Ein gruͤndliches und ſchoͤnes Werk, wie man es von dieſem 
erfahrenen und ſcharfſinnigen Naturforſcher erwarten kann, der 
zugleich die Mittel beſitzt, ſich alles anzuſchaffen, was ſolch eine 
Arbeit an Literatur und Naturalien bedarf. Bey der allge— 
meinen Zerſplitterung von des Grafen Dejeans Sammlung 
hat er zu feiner ſchon reichen Sammlung deſſen Familie der 
Teredylen erſtanden. Er wollte anfaͤnglich alle Sippen von 
Dejeans Cylindrus bis Scydmaenus monographiſch bear: 
beiten; allein er fand bald, daß ſie keineswegs zuſammen ge— 
hoͤrten, ſondern vielmehr in mehrere Familien vertheilt und dieſe 
ſelbſt verſchiedenen Zuͤnften zugetheilt werden mußten. Er nimmt 
fuͤnf dergleichen Familien an. 
1) Die Cleriten: Cylindrus, Tillus, Callitheres, Noto- 
xus, Clerus, Epiphloeus, Enoplium, Notosthenus, Co- 
rynetes et Brachymorphus. 
2) &ymeryloniden: Lymexylon, Hylecoetus, Atractoce- 
rus et Cupes. 
3) Rhyſoditen: Rhysodes et Stemmoderus. 
4) Ptiniten: Ptilinus, Xystophorus, Xyletinus, Ochina, 
Anobium, Hedobia, Ptinus et Gibbium. 
5) Seydmaͤniten: Scydmaenus, Mastigus et Aegialites. 
Daraus wählte er die Familie der Cleriten. Dazu bekam 
er Beytraͤge von Buquet, Reiche, Gory, Sturm, Gue— 
rin, Lacordaire und Melly. Sein aͤlterer Sohn machte 
ihm die Zeichnungen, welche gewiß alles Lob verdienen. Es iſt 
gewiß, daß die zahlloſe Menge der Kerfe nur durch Monogra— 
phien zu einer endlichen Ordnung gebracht werden koͤnnen. 
Die Cleriten ſind namentlich noch lange nicht hinlaͤnglich ſtu— 
diert und beſchrieben, obſchon ihre Formen zierlich, ihre Zeich— 
nungen manchfaltig und ihre Farben glänzend find, ihre Lebens— 
art nicht weniger wichtig, obſchon nur unvollkommen bekannt. 
Dieſes Werk ſchließt ſich an Gory und Delaportes lco- 
nographie des Coleopteres an im Format, in der Schönheit 
des Papiers und des Drucks, wie nicht minder in der pracht⸗ 
vollen Ausfuͤhrung der Abbildungen; in der Darſtellung und 
Behandlung des Textes darf es ſich mit jedem meſſen. Pro— 
feſſor Klug zu Berlin hat über die Cleriten ebenfalls ein ſchoͤ— 
nes Werk herausgegeben. Beide helfen und erklären ſich wech⸗ 
ſelſeitig. 
932 
In einer großen Einleitung von S. 1 — 81. erforſcht der 
Verfaſſer die Charactere der Familie, um ſie von allen andern 
Kaͤfern ſtreng zu ſcheiden. Dieſe Abhandlung iſt eine fort 
laufende und ſcharfſinnige Beurtheilung aller Organe, welcher 
man mit Vergnuͤgen und ungemeiner Belehrung folgt. Der 
Verfaſſer hebt eine Menge Eigenthuͤmlichkeiten in der Bildung 
verſchiedener Theile und in den Bewegungen des Leibes hervor, 
woran bisher niemand gedacht hat. Es gelingt ihm dadurch, 
viele Abſonderungen und Vereinigungen vorzuſchlagen, wodurch 
die natuͤrliche Anordnung ungemein gewinnt. Unter Anderem 
macht er auf ein Anhaͤngſel an den Tarſen bey manchen Kaͤ⸗ 
fern aufmerkſam, welches bisher allen andern Entomologen ent: 
gangen iſt. Er nennt ſolche Käfer Appendici-Tarſier. Auch 
die Geſtalt und den Gebrauch der Klauen beſtimmt er viel ge- 
nauer. Mit Beruͤckſichtigung der möglichen Leibesbewegung oder 
Gebaͤrden, ſowie der genannten Organe und einiger anderer, 
gelang es ihm folgende Zuͤnfte von der Übrigen Maſſe der Kaͤ⸗ 
fer abzuſondern und zwar auf folgende Art: 
A. Die Kaͤfer koͤnnen ſich nach oben ſo kruͤmmen, daß beide 
Enden zuſammenſtoßen. 1) Brachelytern. 
AA. Sie koͤnnen ſich nicht ruͤckwaͤrts kruͤmmen. 
B. Aber ſich kugeln. 2) Sphaͤrimorphier. 
BB. Sie koͤnnen ſich nicht kugeln. 
C. Koͤnnen die Fuͤße in Furchen legen. 
CC. Ruhen auf den Fuͤßen. 
D. Können den Vorderleib gegen den Rüden des Hinterleibes 
ſchlagen. 4) Elateriden. 
DD. Koͤnnen das nicht. 
E. Freye Anhaͤngſel an den Tarſen. 
EE. Keine Anhaͤngſel. 
F. Tarſen ünten mit Buͤrſten. 
FF. Ohne Buͤrſten. 
G. Anhaͤngſel (Galette) des Unterkiefer palpenförmig. 
H. Gangfuͤße. 7) Adephagen. 
HH. Schwimmfuͤße. 8) Hydrocantharen. 
GG. Kieferanhängſel von gewöhnlicher Geftalt: alle anderen 
Zuͤnfte. 
m wird die fünfte Zunft oder die Appendicitarſier fo ab⸗ 
getheilt: 
A. Kein Anhaͤngſel am letzten Tarſenglied. 
B. Vorderes Bruftbein in eine Spitze verlängert unter das 
mittlere Bruſtbein. Fam. 1. Bupreſtiden. 
BB. Bruſtbein nicht verlaͤngert. Fam. 2. Cleriten. 
S. 17. ſtellt der Verfaſſer Unterſuchungen an uͤber die Cha⸗ 
ractere der Sippen und ordnet dieſelben nach fuͤnf Stuffen, 
wovon zwo natuͤrlich, drey kuͤnſtlich. Aehnliche Betrachtungen 
folgen über die Fuͤhlhoͤrner, Augen, Kopf, Oberlippe, Kiefer, 
Zunge, Palpen, Bruſt, Bauch, Fuͤße, Fluͤgel der Cleriten. 
S. 48. Was man von den Larven weiß, ſehr wenig, wohl 
meiſtens fleiſchfreſſend; ſodann die Lebensart und die Verwandt— 
ſchaften. Die letztere Unterſuchung iſt beſonders wichtig. Der 
Verfaſſer vergleicht ihre Tracht mit ähnlichen; ſodann die Lar⸗ 
ven und die Anatomie. 
S. 82. folgt das Beſondere der Monographie: Character der 
Cleriten; ausfuͤhrliche Schilderung der Sippen und der Gat⸗ 
tungen; die wichtigern Citate, Vaterland, Groͤße, Geſtalten, 
Farben, Geſchlecht und Abaͤnderung. Vorher geht eine Tabelle 
der Sippen, logiſch claffificiert. Es find ihrer nicht weniger 
als 58, worunter viele neu. 
3) Byrrhier. 
5) Appendicitarſier. 
6) Scopitarſier. 
