9» 



5^ 



stante chez ces aninnanx cl cliez les Grnstaees, cn serait en 

 droit cl'esi ger quVlIr se letioin it Jaus cisatjue teigiiii) Jts 

 Tiilobites; maisau licu qu'il en soit ainsi, la vaiiete qui 

 se presente dans Ic dcgre Je soi.diire, est teile qu'oij peut, 

 par des nuances iuseiisibles, ariivcr Je la division la ])lus 

 coniplete ä la it'union la plus iulinie. Oii ne sauiai*, par 

 eoiisequcnt, s'aKaclier ä cc caracliie poui dcxiJer l'aualo- 

 gle d'une paiLie avcc Ic lerguni. 



J'applique cette rcflexioii anx Tiilobites, paree qu'ils 

 n'onTieut jamais sur chacun des teijjiiiiis qui coniposciit Ic 

 JoLe moyen, les qualie picces transversales que j"ai iiom- 

 niecs plus haut. On aperroil, toutefois, des enfonceniens 

 .qui parajssent rcpondrt ii deux de ces divibions. 



Si la compo.^ilion prenjicre du tcrgiim est le plus sou- 

 vent un caractcrc nul pour appuver des analogieb comnie 

 poui' les exciure, le developpunonl pa. .cu'icr qi!.'il presen- 

 te ne mente pas davantage de üxer Tattention. 



Rien n'esl plus variable, eu eiret, que le volume 

 qu'il peut acquerir. L'observc-l-oa dans les cruslaces de- 

 capodes , on le verra consliluer unc vaste carapace tlcndue 

 trans\ crsuleiiienl , de niai)irre ä euvahir la place des üancs 

 et ä les euvelopper en passaiit par dessus ens. Dans le 

 protliorax de la courlilliere (grrüus grrUo-la pa Lni.). du 

 grillon champeti~e (_grrllus campestris) , et de quelques au- 

 tres insectes, il ofiTrira le meme caraclcre; fandis que 

 ehez les crevetles , les cjniolhocs, les cloporles, etc., il 

 n'aura plus, quoiqu'encore asscz developpe, le meme 

 diamclrc et le meme nsage. Le consid<!re-t-on , au 

 coiitraire, dans cbaque anneaa de la scolopendre (scoZo- 

 pendra morsilans L\u.) , dans le nu-latliorai des coleop- 

 teres, dans le melatborax dr!s diptcfes, et surlout dans 

 le prothorax des papilloiis, oü il est reJuit ä une tige li- 

 neaire fort etroite, on le verva occuper un espace tres- 

 peu considerable. Ne nous etounons plus apres cela de 

 l'etat rudimentaire que presente le lobe moyen des TrilobJ- 

 tetf et ne nous londons pas snr nne soi-disant particu- 

 larite,- qui d'aillcurs serait fori peu importante, pour nier 

 l'analogie de cette pari« avtc Ic Jos des cjmolhoes, des 

 Jigies, des crabcs, etc. 



Jiisqu'ici, je u'ai pas tanf cbercbe ä prouver que le 

 lobe median repondait au tergum qu'a eloiguer certains 

 «lojens qu on pouirait nicitre cn usage pour haser ou com- 

 baltrc cette analogie ; je mc reseivais, en effet, im cara- 

 ctere d'uue to.ilc au're valeur avec leqiiel on airive facile- 

 Bicnt ä cette dttenniiialion : c'cst la place conslanic que le 

 tergitm occupe. Qu'il soit tres dtiveloppc comme chcz 

 plusicurs cnistaces, rndimentatrc comnr.e dans ia scolopen- 

 dre , le prothorax des papUlons, etc., il est toiijours si- 

 Ine ä la partie superleure et sur la ligne mojeniie da 

 eorps. • II peut, ;\ la M-ritc, disparaUre conn)lclement, 

 «online cfia a licu cbci les araignei-s; mais lorsqc'on le rcn- 

 toutre . sa position est invanoble, parce qu'il n'existe en— 

 Ire Itii et cslte ligne, aucane partie qui , en se develop- 

 pant, pourrait Ten ecarttr. Par cousequcnt toule pirce 

 cjui, dans un animai artlcule, sera placce sur la ligne 

 Kicjeiine superieure, quels que soient d'aillcurs sa com- 

 pos-J'.on intime et soit volume, repoadra »ans ancua doute 



au tergum. * Or, c'rst le cas du lobe moyen des Trilobl- 

 les, et ce , caraclcre suflirait seul pour demoulrer d'Une 

 manicre plausible son analogie avcc Je Iciguni, s'il ne 

 s'en jircscntail un sccnnd qui n'esl pas d'une nioindre 

 imporfauce. II reposc sur les connexions ordinairrs du 

 dos; toiilps les l'ois que celui-ci ii'est pas libre sur ses co- 

 li! , il adhere veis ce point avec d'.;uties picces, qui 

 elles loemcs sc rcunis'.cnt au slcrnuni et sonl cn rapport 

 avec les paites; or le lobe mojen des Trilobitts s'unif, 

 conime l'on saif, a droite et <i gauche m des pleccs fort 

 etendues qui ont ele nommes Inbcs laUraux. 



A quellts parties de l'anneau J'un insccle ou d'un 

 cnistacc, reponJenl ces Jcux lübes, et sur quoi baser 

 notre dcicrniiiialion ? 



Si le lobe nioven que nous venons d'c'Uidier dans sa 

 compo.'.itiou, son ^oUinse, sa po^ilion cf scs rapports, est 

 Sans aiicun Joule l'anali giie du tergum des inscctes, de 

 la carapace des crustacJs, et cn un niot de l'arceau su- 

 peiicur de cbaque segmcnt d'un animai articule; les lo- 

 bes lateraux ou la serie de pieces qui lui est unie, re». 

 pond neccssaiiement ii ce que j'ai nommc les ßancs. 

 Ceux-ci en efTet, lorsqu'ils ne sont pas libres superieure— 

 ment et loi-iipiils ne se reunis'tnt p;.s enh'ftix par Icur 

 sonimet, vicnncnt. dans tous les Eiiiiiiaux aiticulcs, abou- 

 tir ä Tarccau SHpirieur, ou au tergum, et se joignent a 

 lui d'une niauicrc plus ou moins intime. 



La position qu'ils afTectent chez Ics Trilobites pourrait 

 surpreudrc, si nous disions avec Kirby: Ics ßancs Si^nt 

 toiijours Ics edles pcrpendiculaircs au tronc. 



Nous pcnsons au contraire que leur positiori laterale," 

 superieure ou inferieurc, ne saurall ctre d'aucune valeur j 

 qu'il est de leur natuie de changer de place, de nn-me 

 qu'il est de l'essence des pieces siluees sur la ligne moyen- 

 ne d'tlre invariables, et que Icurs connexions avec le ter- 

 gum d'une pari, et le sternum de l'aulre, sont des cara— 

 cleres d'autant meilleurs qu'il sout plus stables. 



La coniposition intime des parlles qu'on ne peut loii- 

 jonrs appeller en lemoignage, parce qu'il n'existe pas 

 de picce, quclque dislincle, quclque speciale et isolee 

 qu'elle soll, qui nc se confonde Jans une autre cirtwn— 

 «tance avec J'autres pieces cl ne couslllne un lout bomo— 

 gene, n'ofTrant sonvent uucune npparence Je sa Jivislon 

 premlere; ccUc con)j>üsition, dis-je, s'accorJc ici par- 

 faitement avec cellc qui est piopre aux finncs. Les lobes 

 lateraux de chaque anncau prescnlent Jeux pieces reunies 

 d'aborJ cnti'e.llcs, puis soudees par leur sommet avcc Ic 

 teigum. La plus anterieure represenlc repislernum ; tan- 

 dis rjue La puslcricure rt])ond k 1 epimere. Cc caraclcre, 

 en gcneral tres-constant, est sans coulredit prefeiable a 



* II est une circonstance ou le tergum venant ä mancpier, 

 les flancs se reunissent cntr'eux sur la ligne moyenne; 

 mais alors il est toiijours tres-aise d'apprccier cette ab- 

 sence, et on ne saurait s'en laisser imposer en les pre- 

 nant pour le tergum. J'ai attire ratteiition sur cette 

 particularite propre aux araignees, dans l'ouvrage pr^'- 

 setit^ k I'acad^aue le 15 niai 1S;M. 



