43J 



dio Iriplo auctins praesens cvasisset Volumen. Generis 

 ^s^arici apud auctores descriplae spccics plures ijuarn 

 Lichcmim, Musconim e. s. p. Ilinc dia3,noses lan- 

 ttim ad ipccies uniuscujusque trihits distinsuendas ad- 

 aptaui. Qnae ad tribus, onine.s ut pnto naliirales, jnin 

 allain in spcciernm descripllonihns (jpiae hinc brevissi- 

 mac videnlur , scd vir cssentiahin nofam oniilliinl), 

 niiwiuam rcpctii. Si in liis I. observationihits Jre- 

 qui'nler intenpcrsis , quid ad scienlinc pronressuw con- 

 tulero, benevoli opcris noxiri ccnsorcs^ dijudicent. 



Conspecfus Systemalis praemissus , ob genera 

 mulla nova et rcfoimanda , omncm pcrspicuitatem at- 

 lin'^ere non potidt. Revisi'ojies unicuique clnssi et or- 

 dini .whjimt lae ma°is ad hoc iiluslrandiim conferant. 

 Comtruciio , quae multis fnrsan curiosa et paradoxa, 

 mihi probari videlur ex immensa harnioniae minidi 

 rationc, qua unvda in Universum sibi cungruunt etcor- 

 respondent. 



JDabam Lundae in Suecia d. i6. Nov. igao. 



I n t r o d u c t i o. 



De Syslematis Consiructione. 



Systema naturale, monente jam iminortali a 

 Linne, ultimns Botanices finis. iVTulti aiitem summi 

 Vii'i sectatores hoc ita sumere videntiir, ut sem'per 

 inter pia tleäideria maneret, saltim non pauci hujus 

 constriictionis tentainen temerariiitn jtjclicarunt. Jairt 

 vero inter omnes constare spero, methodum qiiaiii- 

 ciiraque artificialein ','ero seien tiae scopo nuHo modo 

 satisfacere, eed «tpote ab omni essentiali studio re- 

 motumleve, iinmo perniciosum ' esse compediiim. 

 E coTitrario svstema naturale omnes partes earuinque 

 sublimiorem rationem respiciens , explicationem per 

 sc continet studiiitnque physiologicum arctissime jiin- 

 git. Sunt quiclem oi-dines naturales liujus tantum 

 fraomenta, sed ad homm veram dispositionein om- 

 fiium formaruui cognitionem, ut nonnulii objiciunt, 



äruni siiJi novis, ut Polyporo quaerendae. Ad quanique 

 speciem nonieii primi determinatoris in indice hinc ad- 

 posui. Rlelius saue placet Polyporus perennis Linn. 

 sub Eol., auara P. perennis Mihi, illud iiistorico re- 

 spectu iitilitatis non caret, necjue hoc specie vanae glo- 

 riae cupiditatis. 



' Plena utriusque disponendi generis comparatio limites 

 nostros niinis excederet. Speciosissirae exposnit Decan- 

 dolle. Quae de S3Stematis Naturalis difficultate recitari 

 soient, veritati repngnant. Tirones facilius certatn 

 plantarum cognitionem secundum ordines naturales, 

 quam ex Systeniate sexuali sibi adquiriint. Verum qui- 

 dem hos Systema naturale non perspicere, sed ordines 

 rat. ad *jus Cognitionen! ducunt. Ncqne incertuiii, 

 quia plurium forinaium locus in systcmate artificiali 

 vacillat, et in hoc »»axima coiifusio e partis defectu etc. 

 oritur. 



3fi$ i6ii *«ft iV. 



'"^ VA 



non esse necessariam, omnino persuasmn no))is. Pen- 

 det multo magis e vera de naturae systcinatisque con- 

 structione idea. 



Affinitatem plantarum simplicem efficere Serien» 

 i. catenam, multis ab hinc annis explosa sententia. 

 'Plant.is omnes iitrinque alTinifatem monstrare, ex- 

 pressis verbis jam docuit Linne. At ab ctcöIo hoc 

 vaticinio nimis discessit, statuens gcnera a Natura 

 stricte esse h'mitata. Speiies unic.i in natura fixe lir- 

 cumscripta idea. ^ Superiores nullas aonovimus se- 

 ctiones strictisäiiiie circiiinscriptas, tantum circiilos 

 plus minus clausos, afl'ines vero u!>ique tanoenles. 

 Hos triljus, genera, secliones etc., siuiulque ai natu- 

 rae vestigia sequuntur, naturales dicinius. 



Qui iojtur omnes plantas in simplici serie empiri- 

 ce disponunt, temere oberrant. Obdiversas, quas 

 ad se invicem adaptare Student series, hanc metho- 

 dum adaptatam dicimus. Ordines proxime colloca- 

 tos in tali Systemate plus minus semper esse affi- 

 nes non negamusj sed centena hoc modo oriri pos- 

 sunt Svsteiftata aeque bona , quorum alterum in hoc, 

 alterum in alio capite veritatem ma°is tangit. Con- 

 spectum quendam universalem quidem tradunt, seJ 

 nexum cum totius plantae constructione non e.\- 

 hibent. 



Veri autem Systematis (absoliiti dicendi, iitinam 



fjuoddam suum nomen mereaturlj hoc erit consilium, 

 simulque omnes plantarum affinitates expritnere et 

 ante oculos ponere. IIujus constructionem acutisii- 

 me exposuit Gel. Oken, estqiie tatn simplex, quam 

 vera. Non in Systemate quaerimus solum, quomodo 

 haec s. itla species dilferunt, sed potius quo modo ex- 

 terior discrepans forma exprirnit diversas harum for- 

 marum rationes. Has eriim \itae 1. organismi ratio- 

 nes, Organa externa exprimunt. Singulum Organum 

 essentiale repraesentat propriam classem, ad quam re- 

 feruntur ordines et genera, in quibiis hoc prae cete- 

 ris evolutuni. Haec classis iterum in ordines dividi- 

 tur ad eandem normam, adeo ut, quando Organum 

 <juod maxinie eminet classem, dein perfectissimuiii 

 ordinem indicet. Ita et subdivisiones, quas hoc mo- 

 do ortas semper cum natura, verissima Systematis 

 niagistra , conspirare expertus sum, 



Haec disponendi ratio non tantum unica genuina 

 nobis videtur, sed et naturam ftffinitatem alio modo 

 cxprimere potuisse non perspicimüs. Quiii enim sit 

 atfinitas, nisi characterum (organorum ::z:' classium 

 ^- ordiniim) harmonia universalis? Vidimus semper 

 quando Organum mutatur, alia etiam inde turbari; 

 quando unum perfectius , alterum iinperfectius eva- 

 <.lit e. ,s. p. Jpsum iioc aequilibrium uniuscujusque 



3 Hinc omnia , qriae confluunt, jungimus, quamquam in 

 diversis statibus ad diversa genera , classes , immo reg- 

 jia pertinere vid anuir. Ut tales existant, necesse nobis 

 vidtftur. Fide exempla et caxissat infra, 

 28 



