445 — 



riores in partibiis noliilibiis pTantarutn perfectiorum 

 vi vis cresrimt, epiph\ti perfiH tiores tantuni in plan- 

 tis imperfectioriL.is 1. emortuis e. s. p. 



Eae«Tem ioitur omnino oriiintiir Classes Fnn- 

 goniiTi , e quovis principio consideratorum. Sunt 

 neinpc: 



A. E cosmicis momentis, fungi evolutionem de- 

 terminantihus : 



I. Protomycetes. II. Fungi aerei. III. F. ca- 

 \oris. IV. F. lucis. 



B. Ex or2.anis primariis: ' 



I. Coniomycetes. II. Hyphomycetes. III. Ga- 

 steromycetes. IV. Ilymenomycetes. 



C. Ex interiori constructione : 



I. Cellulis (liscretis, soliitis. II. Celliilis discretis 

 contioiiis. IFI- (Cellulis concretis, c!i-;cretis centrali- 

 biis. IV. Cellilliä roncretis, fruttiferis (discretos se- 

 cedentibns) superficialibus. * 



D. Ex organorum sisnificatione: 



I. Pollinares. IL Pistillares. III. Capsulares. 

 IV. Receptaciilares. 



E. E laco natcdi: 



I, Epiphyti. II. Mucedinei. lU. Xylarii. IV. 

 Geogenii. 



Dispositio chemica desideratur. 



Allatarn Glassiuni seriem esse naturalissimam, 

 ita ut cldssis siiperior >imiil sumta inferiorem semper 

 superet, ex qua vis disponendi ratione facile dotnon- 

 stralur. Vide ip-ias onliniiiii revisiones in libro. i'ro- 

 bal insuper evoliitionis In'-toria; perfectiores in di- 

 versis aetatis statibus integram sei-iein inferionim 

 clas'^ium percurrnnt v. gr. Sporidia Hymenomvcetiiin 

 sunt Conioin-. cetes (Enfoph\ ta I) ; Iiaec gcrminantia 

 1. prima evolutin sun' Hvpbomvcet'^s CMuredines !), 

 jiiniore-i adhuc Gasteromycetes ^ tandem evoluti Hy- 

 mcnoinycetes. 



PyrenoiTiycetes ob aflinitatem cnmLichenibus * 

 perfectissimos esse, multi statuunt. Quod vero pro- 



' Reliquae fungornm partes Hypothallus , stlpes etc. om- 

 nino accidentales sunt — et in ipsa terniiiiologia iilte- 

 riiis exponendae. 



^ Hae iterum e hiimore mucedineo discretae, Mucedines 

 evaduiit v. gr. Isaria. 



' Pezizas in statu juniori clau'as , dein apertas Sphaeriis 

 semper claiisiä peifectiores esse, nobis extra omne du- 

 bium videtur 



♦ Sjstenia nostrum Lichenologicum hanc seriem optima 

 illusirfibit et comprobabit In.'imi sunt I./chenes Fungis 

 proxiuu; perfectiisimi ab bis remoti (Paitae\ia.e), 



446 



ficiscitiir ab aliena de afiinitate idea. Ipsa baecafllnitas 

 imperfeitionem potius indirat; perfeclissima enim 

 sunt in quavis sertione ab Omnibus alii? remoti-sima. 

 Sic perfectissima animalia et vegetabilia, quae inaxi- 

 me a se invicem remota ; infima, quoriimlimites con- 

 fluiint. — Sed non hinc sohim , sed omni respectu 

 Pileati perfectissimi. Gf. p. 455. 



Gasteromvcos et Scleromycos , quos omnes re- 

 centiores iVIycologi distinctos tradunt, eandem siste- 

 re claäsem, nos a priori didicimus, sed restat, ut te- 

 stem naturam provocemus et per analogiam demon- 

 stremiis. Quod peridium et perilhecinm dicitur idem 

 omnino Organum, illud vero magis induratum. Peri- 

 tbecia tarnen multa mollia et fragilia, peridia vero in- 

 durata citare possumus; haec enim differentia, ut 

 reliquae ejusdem indolis v. c. pileus carnosus 1. sube- 

 rosns, alixo, cui innascitur fungus pendet , adeoque 

 e citerioribus rationibus deducitur. Asci, qui prinio 

 aspectu maxime essentiales videntur, notam certe mi- 

 crologicam et fallacem offerunt! Vidimus in Hyme- 

 nomycetum classe, non solnm in infimis ordinilms, 

 sed et in uniuscujusque perfectioris Ordinis, immogene- 

 ris , speciebus imperfectioribus ascos desiderari. Vi- 

 dimus apud multas Sphaeriaceas genuinas, Bostry- 

 chias, Sphaeronaemata etc. ascos nunc plane desidera- 

 ri , nunc simplices referre filos. Vidimus apud alios 

 Pvrenomycetes et Pezizas ascos asceIlo> iterum inclu- 

 dere, quis ex bis peculiarem constitueret classem? 

 Pipspectu elenientorum et evolutionis historiae omni- 

 no conveniunt. Qnod flocci apud Trichias, asci apud 

 Sphaerias (uJdc injrci). Ortus Ascorum buic senten- 

 tiae exiinie favet. Altera ex ratione Byssos (entospo- 

 ros) et Mucedines fectosporos), Coniomycetes septa- 

 tos e. s. p. etiam distingueres. Reliquae familiae pro- 

 bant. In quovis Algarum ordine, saltim in liodierna 

 dispositione, ecto — et entosporae occurrunt. Ascos 

 iriter Licbenes minoris esse momenti jam persuasi su- 

 mns. Verrucariae saxicolae ascis destitutae, quae in 

 corticolis (V. nitida, gemmata etc.) praesentesi (Hae 

 hinc inter illas et Sphaerias mediael Quanta elemen- 

 torum vis!) Idem in Partneliae genere sensu latiori 

 suniium. Sed ne nimius in re aprica, quis inter 

 plantas perfecti-simas classe distinoueret gvmnosper- 

 mos Ranunculos 1. Potentillas a capsuliferis Helleboris 

 1. Spire s? Ea latiiis quotidie serpit opinio, characte- 

 res, ((uo magis absccndifi et microscopi (saepe tan- 

 tum vident, quod qiiaerunt) , eo praestantiores et cer- 

 tiorcs esse; quamquam hi midto minus ad folius 

 plantae temperamenf um mutandum valent, praecipue 

 in iiirmis formis. Notae rni> rologicae in speciebus di- 

 stinji'enilis praestantissimae ! ; sed in sectionibus »e- 

 neralbus parum valent et ad distinctiones artificiales 

 ducunt. ^ 



* Reliqua in ipso libro demonstrata invenies v. ^. locum 

 Mitratorum p. 4: e. s. p. Hcc maxime necessarinm 

 duco, ut, libi erravero , .alias rationes nostras refutet 

 et hinc certum aliqiiando eliciatur. Simplicia Schema- 

 ta ad lianc exoptatam metam non duciuit. 



