129 



ebbe in quci tempi l'Italia ? Aluiini de' molii ne ac- 

 cennerö, cioe Domizio Calderino, Pilade Bresciaao, 

 Giovanui Callurnio, Lorenzo Valla , Antonio Man- 

 cinelli, Ognibene Leotiicciio, Filippo Beroaldo, 

 Giulio Pomponio Leto, Ermolao Barbaro., Maisi- 

 elio Ficino, Aiiselo Poliziano, per nuUa dire del 

 Rodigino, del Valeriano, detl' Egnazio, dell' Or- 

 sino. del Faeruo , del Veitori , de' Manuzii, e di 

 altri chiarissimi che nel Secolo XVI fiorirono. 



Md perche meglio apparisca esser vei'O ciü che 

 di anzi fu deiio , osservate meco di grazia, dotti 

 Accademi'i. quanti critici di quell' eik illustrarono 

 le poesie di Catullo. Non si tosto queste si divol- 

 garono per lltalia, trovate o al pubblico restituite 

 dal vecGhio Guarino '), che Gio : di lui figliuolo, 

 ed Alessandro Nipote ^) si rendettero benemeriti 

 della sposizione di quelle: e prima di essi il iopral- 

 lodato Calfurnio 'J , indi Antonio ■•) Partenio, e 



1) Comnnemente si da la gloria a Guarino d'aver tolti 

 daü obblivjone, e ripuliti i vrrsi di Galullo In un' 

 antica edizione di questo autore posseduta dal Pigno- 

 ria si leggeva il seguente Epigramma: 



Exasticum Guarini VeronensU oratoris clariss. 



In libellum Vril. Catulli eius concivU. 

 Ad patriam venia longis de finibur exsul. 



Causa inei reditns compatnota fiiit. ■ 

 Scilicet a calamis tribuit cui Francia nomen, 



Quique notat tiirbae pi-aetereuntis iter : 

 Quo licet ingenlo vestrum cehbraU Catullum, 



QuoL'is sub'modio clausa papirus erat. 



11 Fabricio nel vol II. della Bibliuteca latina (in Am- 

 burgo 1 21 p falsamenle allrifauisce il suddetto epi- 

 gramma a ßaltista figliuolo di Guarino; non gia Lo- 

 ren/o Pignona , come scrisse il V'olpi alla }'ag. j'ö 

 del suo conienlo di Galullo, ingaiinato forse e trallo 

 in errore da Apostolo Zeno che i'aveva alTertnalo nel 

 tom. XII. dei Giornale dltalia, ma poi nelle dis^er- 

 tazioni V'ossiane vol. I. pag 224 col silenzio se ne 

 disdisse. Dei rcsto il Pignoria Symbol. Epist. n°, Xl'I. 

 COsi parla ; ^ui epigramma conscripsit , Guannus V'ero- 

 nensis est; nun dice Baptist», o Alexander , ma Guari- 

 niis. L. occusione della sba°lio e venuta da Giuseppe 

 Scaligcro , che in alcune parole riferitr- dal Fabiicio 

 nel luogo citato altera il testo del Pignoria, e di suo 

 capnctiu cintnute )a voce üaptista; se que' valentuo- 

 miin avessero lettu il Pignoria, nun sarebberu caduti 

 in errore. Intorno poi 1 intelligeiiza e 1 senso dell' al- 

 legato cpigraiiiina , io porto una parlicolare opinione 

 che ijui non ha luogo. 



2) ijTra le molte edizioni di questo autore (Calul- 

 loi distiiitaniente si celebrano quella del Vossio, 

 e queila di Giuseppe öcaligero ; ma per ve- 

 rita maggior obuligo ha Galullo al Partenio che 

 pruna^ Vi puse mano, ed ai Guarini, Battista che l'e- 

 jnendo , e Aiessaiidro che il comLnlo, beuche l'edi- 

 zioiie loro .•iia poco conta" etc. II march. IVlaffei lib. 

 I. de^li Scriltori Veroucsi colon. 4 Vedi anclie il 

 Zeno HCl 1. delle Vossiane pag. 223 e di nuovo il 

 JViaffei alla culun. Ba, 



3) il Garduial Quir iii nel citato Specimen ecc. 



4) I comenti sopra C'-Iullu di Antonio Partenio Lazise, 

 e dl (iii'dljiiio Avdii.'.i furoiio stampali piu st.ire: 

 que dei Pa;leiii • in Krescia iflöö in fol., e in Y^ne- 

 zia 147. in i'o!. ecc; queili 



Citt. jlni. i. j. Uli 



.130 



Girolamo '), Avauzi Veronesi impiegarono i loro 

 studii a ripulirle di nuovo : ed anche Palladio Fos- 

 co *) padovano le arricchi di comenti. Di Giusep- 

 pe ^) Scaligero, e di altri posteriori non parlo. So 

 che le dichiarazioni dei suddetti sposiiori non si 

 possono chiamare uU cotnmentario compiuto, essen- 

 doche Tarte critica non era ancora salila a quel 

 segno , a cui gli Amasei, i Robortelli , i Manuzii, 

 i Vettori, i Sigonii ed altri chiari Italiani l'hanno 

 innaizatn. Ma so altresi che taluni de' moderni 

 Grammatici (de' quali ebbe ragione di ridersi il 

 dottore *) Swilt nel suo filosofico Romanzo) scon- 

 ciamente si abusarono del proprio diritto, mutando 

 e trastorinando a talenlo i luo2,hi ditficili delle an- 

 tiche scrittiuG da lor non intese: e so ancora che 

 le annotazioni fatte da' primi, dove a null' altro 

 fossero buone (cosa che in vero non si puö dire, 

 perocche non manca chi alle piü lecenti in qual- 

 che parte le preferisca) nondimeno segnarono la 

 traccia a colore che venner poi. E se oltremonti 

 que' letterati si pregiano di aver ammassato tutto 

 ciö che ad illiistrazione d'un antico autore puö ri- 

 ferirsi, abbiamo noi forse motivo d'invidiar loro 

 cotesta pretesa gloria ? No certamente. Imper- 

 ciocche lasciando al presente di considerare, ch' 

 eglino si sono arricchiti delle spoglie d'Italia, ab- 

 biamo avuto ancora noi uomini diligentissimi e la- 

 boriosi che pubblicarono le opere degli antichi cor- 

 rette e dichiärate con dottissimi ') Comentarii. 



1) Deir Avanzi nel isoo colle slampe di Aldo. Pabricio 

 Bib. Lat. neu' edl^iuiii di Catullo, e il MaiTei negli 

 Scrittori Veronesi lib, IV. 



2) I suoi comentarii furono impressi la prima volta in 

 . Venezia per Giovanni Tacuino a' 28 di Aprile iaQ6 



in fol. ?tlain Ann. Typogr Tom. I. par II. pag. öii. 

 Se ne fecero poi allre ristampe unitamente con queili 

 dl allri valentuomiiu di quel tempo , in Vinegia 150O 

 in fol. , in Parigi l()04 pure in fol. ecc. 



5) Giuseppe Scaligero autore di un buon comenlo so- 

 pra Catullo, che fu slampato in Parigi nel 157' in 8. 

 dal Patisson, benche sia nato in Agen c tta della 

 Guienna, vien da me r cordato per esstr figlio di Giu- 

 lio Gesare, ciltadino veronese, che in quella citla 

 trasleri :a sna tanza. 



q) II dottore Swift ne' suoi viaggi del Gap. Lemuel 

 Cuilliver tom' II. part lll. cap. 8. pag, -ft. traduz. 

 ilal. Venezia 1 20 > '2. E quartu all.» liceiiza de' cri- 

 Jici ni.ir alterare le antiche lezioni, senza il fonda- 

 mento de' manoscrilti, fu biasiniato Riccardo pen- 

 lleio per la sua edizione d'Orazio falta in Ganlabri- 

 gia 1711 in 4. e gli fu stam^.ato conlra 1 anno sTe- 

 guente uno scritto cül titolo: Aristarchus ampullarvi in 

 curir Horaiianis ; ed un altro nel l'l" in .Soltiiigham 

 intitolatu; Kuhardi Johnsuni Aristarchus antibeniinanus. 

 Vedi il Fabr. iiella bibl. lat. vol, IJ. pag. öiiä ■ e al- 

 trove forse si troveranno simili ej^empii. 



£) II sig. march. Giovanni Pul^-ui ci diede Frontino Je- 

 g'.i Acquedoll. illusltato cun cojiuse nole. e da mt Iti 

 anni sta apparecchianHn una nuova ediziunu^iii i- 

 truvio: il sip. Gianibalis a Morgagni pubbiub elso 

 co;i dutri^sime o^sei v.izioiii : al s/g Giannanli.niu Vol- 

 pi siamo delj.K'ri dr'Ki ItIL e.l./.ione de' tr pooti 

 degli Amon, Gatulio , Tibullo o Projerzio; i'ab. Ja- 



