'157 = 



xne de ceux qui ont siiivi cette (5poque jusqu'a Li- 

 fier; ils ne fe fönt gucie occupes des limaces, fous 

 las lapports zoologiques, inais presque uni(juement 

 pour rt'peter ce que Ics anciens en ont dit, ou en- 

 richir für .'es prdtendues vertus mevveilleufes qu'ils 

 leur ont attribuees. 



Ainfi Aeginete ') , Avicenne '), Vincent de 

 Beaiivais ^) , Alben le-Grand *) , Nicolaüs Myrep- 

 lus '), qui vecurent avant Tan 1400, n'offient rien 

 de nouveau ni rien d'interelfanl; ils parlent plus 

 ou moins des limaces et de leur petita pierre in- 

 terne, fous les rapports de leur emploi en mede- 

 cine. L'un d'eux, cependant, Albert-leGrand, 

 donne quelques details qui lui fönt particuliers , il 

 dit entrc nutres, que ces aniniau.v fönt nommes 

 laha dans quelques manufcrits allemands. 



Un des Premiers ecrits des teraps modernes ou 

 les opinions des anciens für ces moUusques furent 

 renouvelees, elt un Traite curieux par fon ancien- 

 neie, imprime ä Paris, en 1530, fous le titre fui- 

 vant: Singidier Traite contenaiit la propriete des 

 torturs , des ejcargots , grenouilles et artichauts, 

 compofe par Etienne Daigue, ecuyer, feigneur de 

 Beaulvais en Berry. L'a,uteur y diftingue les lima- 

 ces des limacoas. 



Cardanus *), Maffarius ^) , Brafavolus «), Wot- 

 tonius '), Lunicerus '°), Matihiole '"), et quel- 

 ques autres naiuraültes ou medecins de cette epo- 

 que, qui ont ecrit für les animaux ou für la ma- 

 xiere medicale, ont rapporie avec plus ou moins de 

 detail et de precifion ce nue leurs predeceffeurs avoient 

 dit des limaces. Brafavolus ajoute de plus que les 

 autres, qu'e/i Afrique ^ elles fönt en njage conime 

 alimeiits: nous reviendrons plus bas für cette cu- 

 rieufe alTertion. 



Matthiole, apres les avoir vantes comme hon 

 cosmetique , dit : il y a parmi les limacons qui 

 rCont pas de teft, une espece que les Italiens ap- 

 •pellent liimacho; le jour ils fe tiennent Caches, et 

 ils forlent la nuit pour prendre leur nourriture. 



1) Aeginete, Opera. Edit. Lugcluni, 1551. In-8*. 



2) Avicenne, Opera omnia. Veiietiis , 1504. In-fol. 



3) Vincenljus, Speculum naturale. Veneliis , 1494, In-fol. 



4) Albertus, Opera omnia. Lugduni, 1061. In-fol. de 

 Animalibus , i. 6, üb 4, tr. 1. 



« Nicolaüs Myrepfus, Medicam. opus. Bafil. , 1540. 

 In-fol. 



6) CarJanus, de mala recentior, medendi ufu. Veneliis, 

 1650. Iu-8°. 



7) Caftigat. et annot. in 9 libr. Plinii. ßafil. , 153;. In 4». 



8) Brafavolus, Conimeniaires sur Gallien. Basil., 1542. 



Q) Wotfonius, de Differentiis anim. lib. 10, eh. 256, de 



Co: hleis , p. 210. 



10) Loncerus, Hißor. nat. opus novum. Francf. , 1551 et 

 1555. .n-l'ul. J. I, p. 287. 



JO Commcnt, in VI libiot Diojcoridis. Trad. de du Finet, 

 p. 14ü. 



== .15$ 



On le troiive non feulentfnt dans les champs et 

 les jardins , mais encore dans les caves et autreS 

 lieux Jouterrains et humides. La pluj/art,07it. une 

 petite pierre dans la täte. 



Le celebre Gesner, qui vint apres ce» ecn- 

 vains, ralfeinbla tout ce qu'ils avoient dit dans foil 

 Hiftoire des animaux. 11 prefente, ä Tarticle für 

 les limacons et les limaces, avec quelques detaile 

 qui lui fönt propres, une vafte compilation des opi- 

 nions des anciens et des auteurs du moyen äge *). 

 II offre la premiere figure connue d'une limace, le 

 Umax ater vel rujus, de Linne, et traite fpeciale- 

 ment des ces mollusques, fous le nom de cochleis 

 nudis , p. 254, et des vertus de leur petite pierre 

 interne, p. 249. Gesner, outre Tefpece dont il 

 doniic une figure et qu'il dei'igne tres bien en dr- 

 ftinguant les limaces en grandes et pelites „Aliae 

 magnue , ut quas a colore noftri cognominant Ruf- 

 fas (in quo genere etiam nigrae funt) ;" ce qui 

 prouve qu'il ne fepaioit points les roufles des noi- 

 res, qui ne fönt que des vaiietes d'une meme es- 

 pece; parle auffi de ragrefiis, l'orsqu'il ajoute: 

 „Aliae parvae , ut quae gregatim Jolia fectantur-, 

 et hör tos infeftant, einer ei aut fusci coloris."' !'v 



.\ldrovande ') prefente le premier ces animaux 

 reunis en groupe, compris il eft vrai dans les in- 

 fectes. Son texte n'eft qu'un abrege de celui de 

 Gesner, mais il elt accompagnt- de quatre figures 

 de limaces qu'il eft affe^ difficile de deierminer po- 

 fiiivement; elles paroilfent reprefenter les limrx 

 ater et grijeus, de Linne, et peutetre auffi le 

 variegntus , de Draparnaud. 



Jonfton 3) copie le texte d'Aldrovande et me- 

 me fes figures, excepte la premiere et la feconde 

 de la PI. 24, qui lui appartiennent , et qu'il donne 

 pour la premiere fois. Ces deux nouvelles figures 

 reprelentent des varietes des Umax ater et grifeus. 



II eft affez curieux de reconnaitre la fucceffion 

 des copies qui ont ete faites, jusque dans ces der- 

 niers temps, des figures d'Aldrovande et de Jon- 

 fton ; on fera furpris de voir que pour des animaux 

 que charun pouvoit obferver. on ne fe foit pas 

 donne la peine d'en faire des figures plus ex- 

 actes. Ainfi Jonfton a copie Aldrovande, Lifter 

 meme a r^pete la premiere figure de Jonfton, 

 Ruyfch les a copiees toutes les fix, ainfi que fon 

 texte. Scheuchzer en a fait autant, et a copie en 

 outre la limace donn^e par Sloane, of Jama'ica, 

 t. 2, p. igo, tab. 235, fig. 3, 5. D'Argenville et 

 Favanne n'ont pris que la figure du grifeus que 

 Lifter avoit copiee dans Jonlion. Hiü fuit leur 

 exemple pour toutes les figures; il paroit meme 



IJ Gesner, de Aquaülibus , lib, 4. Edif. Fraiicforl, pag. 

 244 - 25f). 



2) Aldrovande, Optra, lib. 7, de hißctis, eh. 10, p. 702, 

 de limace. 



5) Juiiftün , mß. nat., IIb. 3, de Infectis terf^ribjis apO- 

 d:bus , eil. 4. de liniiice, p. ijS, fl. 24« ^, •» ..-'•^. 



