159 



les avoir copk'es de la feconde maiii dans la Phy- 

 Iique sacree de Scheuchzer. Barbut nous paroit 

 clre dans le m(}me cas. L'Encyclopedie methodique 

 a copie Lilter et Walch, et en dernier lieu Dra- 

 parnaud; de maniere qu'en definitif l'ou a vu, faute 

 de inieux, reproduire en 1790 ks figures de ces 

 animaux, donnees pour la piemiöre fois en 1600, 

 Nous peafons que la comparailon de nos ilgures 

 avec Celles mc>me qui foat ]es meilteares jusqu'a 

 piefent, Celles de Draparnaud, piouvera que nous 

 donnons les premifeies bonnes ligures de ces ani- 

 maux qui aient encore etti eMcuices. 



Dans l'intervalle que laiffent entre eu\ ces dif- 

 ferents auleurs, on voit fucceffivement paroiive 

 Swatnmeidam, Lifter, Schaeffer, Schiiach, Walch, 

 Blankaart et Favanne, qui oiil donne des figures 

 plus ou moins exactes des memes elpöces ou de 

 quelques aulres qui en foiit diftinctes. Dans ces 

 derniers temps, avec Draparnaud que nous venons 

 de citer, on ne trouve que Sturm, Shaw et Bosc, 

 qui aient donne des figures nouvelles des ancien- 

 nes efut-ccs ou de quelques autres inediies. Peu 

 apies Aldrovande et Junfton , qui donni-reut des 

 idees plus preciCes fut be«ucoup d'aniinaux, paru- 

 rent les premiers anatomiftes qui fe foient occupi;s 

 des limaces. Severinus ") d'abord, et fuccelTive- 

 ment Swammerdam '), Plarder et Peyer 3), Lifter*), 

 Rddi '), Muraldo *) et Poupart ^), ont offen des 

 notions plus ou moins jufte«, plus ou moins com- 

 pleies de rorganifaiion interne, genera'e, ou par- 

 tielle des liniace«; et des limayons. Le travail de 

 Swammerdam, digne de fa grande reputation , et 

 fuperieur aux Tablcs anacomiques de Lifter, d'a- 

 pr^s le jugement de M. Cuvier, eft le nieilleur que 

 nous ayonj eu jusqu'au beau Memoire de ce fa- 

 vant •), oü les evreurs de ces honimes habiles fönt 

 fiÄnalee's et reciifiees. Nous obferverons que Swam 

 merdam donne l'anatomie de la limace noire ou 

 rouffe, Cochlea agreftis ftve liarum, tab. 9, et 



1) Severinus, Zoot. Dtmoc. , p. 3"0. 

 *t) Swammeraam, Eihlia nat , t. 1, p. 102, 0, fiß 1 ^'5 



Id., t, 1, p. 158 et fuir., lab. 8, flg. 7 » g- 

 5) Peyerus et HarJerus, de Limncibus ; m Paeonit et 



Fythag. exerciU, exercit. 29, p- ÜÖ. 

 4) Lilter, Exercit. Anat. 1. 

 e) Redi, de AnimaUuUs vivix , etc., F.Jit. franc. cur. p. 



gblte, t. 3. P- fi5-5-, lab. 2 et 12. 

 h-\ Murallo, Limax major rub.cunJa terreftris , Ephen 



nat. Curios, dec. tt .".... .(.82., ob.. 5Q • p. 147 , für 



[Amaz aur vd rufus d. Lu.nc. L.« traduct.on de tetl 



dilTertatiou elt Jans Ij Collect, acud. , l". clr., t- .v p. 



flB'i. Vovcz aufli l Amphithratrum zootomcum ,Jc \.i- 



lentyn.p. 17g, aü l'ou Irouve U dillertalioii de Mii- 



ralto. 

 7) Poupart, WJt. de .1 Acad. de.< Sc. an. l-QC, p- -18. CW- 



lect. accd. part. fr., t. 2, p. ÄQIJ. 

 te Cuvier, Mem. für la Limace, etc.; Ann. du Mur., 

 ■^ t. 7, 1806, p. IAO et fuir.. Üb, 8 et 9 , lui la Li- 



nace rou.Te. 



:etn. 



e 

 ;« 



1^9 



Celle de !a llmaöfi grlfe , Cochlea nuäa dorne ftica, 

 tab. 8, fig- 7, 9- C'eft le feul qui ait detaille avec 

 foin les principales diiferences organiques de ce» 

 deux efpüces qui forment les types de nos genres 

 Arion et Limas. Cependant il n'a point indique 

 la difference qui exifte dans la pofifion des orga- 

 nes de la generation chez ces deuv efp'.'ces. 



Dans le möme temps que paruieut les ecrits 

 de ces anatomiftes, d'auires obferv.itears f'occu- 

 poieut fimuhanement d'etudier les- pluinom&nes d« 

 la geneiation des limarons et des lim.ices. Let ob- 

 fervations k ce fujet porlent presque toutes für les 

 Premiers de ces mollufques, ainfi que nous l'avoa« 

 obferve dans Tlntroduction , en traitant de l'hiftoire 

 de la fcience. Et pirmi les auteurs <jue oous 

 avons cites, Borel, Dodart, Felix, Maitilii, Fulbert, 

 r.eevienhoeck , Duverney, Mairan ,, Wilke , Gautier, 

 et plufieurs autres encore, Redi ') et Swammer- 

 dam *) feuls psrlent fpecialement des limaces fous 

 ce rappori; ils figurent les organes de la generation. 

 et di'Criveni Icur accouplemeni. 



Nous ne parlerons point ici des phyfiologiftes 

 qui, depuis .Spalanzani ou niOme depuis Ziegenr 

 balg 3) jusquW M. Abemethy ••), ont ecrit für les 

 amputations et i«t> reproduciions l'ponianees ; nous 

 renvoyons h l'Introduciion, oü nous avons traite ce 

 fujet iiiiäreffant avec tout le detail convenable, fans 

 omettre les obfervations et les plaifanierios de VoU 

 taire et de M. Georges Tarenne , ainfi que le recit 

 des incalculables maffacres de limaces et de liiwa-» 

 (;ons qiü fe firent d'un bout de TEurope k l'autre 

 pendaat les dernitres annees du fiecle prccedent. 



Nous allons actuellement tracer d'une m.^niere 

 fucfincte l'liiftoiro des chanjjements metliodiques 

 qu'ont eprouves les limaces, et indiquer les decou- 

 veiies lucceffives qui ont povte cette famille au 

 nombre de genret dont eile fe compofe anjouvd'hui. 

 Nou» avons vu les enciens les confondre avec le» 

 liraacons, puis les en feparer par une denoinination 

 fpeciale , Celle de limax. Gesner, qui en a donne 

 la premicre flgure, les laiffe , avec im efpiit, .(Js 

 jufteffe qu'üH a fouvent abandonnc depuis lui, pr6s 

 des limarons, dont on ne peut les ^loigner. ßien- 

 löt apr&s Gesner, Aldrovande, Jonfton, Charlelon ') 

 et Ruyfch *), les nürent dans les infectes apodes; 

 vient enfin Lifter, qui les etablit convenablement 

 dans ce fyfteme, trace neltement leurs dilTerpnces 

 d'avec les limacons , en les comprenant cependapt 

 tous deuv fous le nom de Cochleae terreftres, mais 

 ies diftinguant des teßaceae feu leßis contectae. 



I") Loe. cit. 



2' hl. 



"j; Mtreure datioit , febrier fiH. 



H) Fhy/iologicul Lectures , p. 20B. 



S) Ano-n. zoic. p. 56. 



Ö) TheaiT, •nim:, lib. 3, de In/ectit , p. IJB, pl. 2*- 



