i^7 ' ■ «= 



connoitrc'/ piiisque c'eFt aux marins 'qü'elles s'adref- 

 lent plus l'pecialement. 



C&ft un fiiit d'obfervation , qne les corps cele- 

 ftes qui fe ineuvent dans l'espace, nous paioillent 

 chaiia;or non-feul'ement de pofiiion, de forme, de 

 jisiue, iriaii? .Juitout de couleur. Les , meilleius 

 viiylitiens ont ,^inis differen,tes opinions ä ce lujyt, 

 l^ans qne. i rpelleinent la ghoTe ait eie fufür.immeat 

 cxplique?. . M. Q-, VV. Jordan, Jourii. de Tlnlt. ro- 

 Yale, voi.X, P-..i3i •' elTaye de rapporier le tout 

 ku niiiine principe; il refule fuccrllivenient les 

 idiics m^cine le plus geniiralement adniiles , el cher- 

 che ik etablir que toys ces phenomenes dep.endenl 

 des vapeur.s de l'atmosphere, quaut ä leur exiftence; 

 mais hu'ils devront varier avec ces vapeur^, fuivant 

 qu'elles fönt conlenues en plus ou moins ^rande 

 naanlilo dant l'air, qu'elles }■ lont plus ou ruoins 

 difiouiss, ou bien , fuivant leur fi paration plus ou 

 ii.oine abtulue, jusqu'ä Celle de priicipilalioa lous 

 ia;.forme djB gouiies d'eau. 



Geographie, Mathemati que , etc. 



M. de Laplace', dans les articles impo'rtans qu'il 

 a publies für la figure de la terre, für la diminu- 

 tion du jour deduite de fon rpfroidifleinent , et für 

 ta denfiief moyenne, a fourni k la hauie Geologie, 

 Oll pliUot h la Geögenie, les argumens le plus torts 

 für fa fluidite primiiive', fiirfa fignre, fa fyVme et 

 für la denfiie fucceffive de Tes couobes,' ä rnelure 

 qu'on fe penetre de la circonference au centre. 

 Tous nos lecteurs ont pu voir que cet illuftre geo- 

 metre regarde le nombre 5,48, deduit des e\pdrien- 

 ces de Cavendish, comme exprimant la denl'ite mo- 

 yenne de la terre. Un anonyme a cru cepeudant 

 qu'on eri approcheroit davantage en prenant la mo- 

 yenne de deux feries d'evpeiiences faiies en Angle- 

 terre fiir la fin du dernier fitcle, c'eli ä dire ceües 

 de Maskelime, calculees par flutton, et celles de 

 Cavendish, dont il vient d'eire parle, et qu'alors 

 cette denfiie feroit plus probalöleitient de 5,4, et 

 qu'au lieu de 2^, que M. de I^aplace afl'igne k la 

 deufiti- de la furface, c'eft beaucoup plus probable- 

 ment ?|. Oii trouvera les raifonneniens lur les- 

 quels il s'appuie dans notre Journal, ainfi que les 

 ariicles de M. de Laplace et celui de M. Hutton 

 qui nous dotiue une hiftoire curieufe des expcrien- 

 ces infiituees cn Angleterre pour reloudre ces hau- 

 tes queftion'. 



M. Mac. Culloch, reologue diftingue, a ele en- 

 vovi'i par le gouv^ruemenl anglois dans l'ile de Bal- 

 ta (Scheiland), pour verifier les expcriences faites 

 dans les ■ dcinieres annees, par le colonel Mutige, 

 le docteur Gregory et le capiiaine Kater, für la 

 figure de la terre; il doit aulfi s'efforcer de corri- 

 eer les erreurs provenant des attraciions locales. 



Les Iravaux geodefiques qui, par une autre voie, 

 tendent aiiffi ä nous fsire connoUre cette forme ge- 

 nerale de la terre, fe coniinuent dans les diffeiens 

 points de l'Europe oit ils avoient ete comtuenccs: 



=5=^ 2'SS 



ainfi en Dsn?marck",' ou mefure un arc'du rneri-! 

 difn, qui dnit^ apre» avpir iraverfe le Holftein^ 

 d;re eonuniie k-travers le rDjawme de Hanovre, d.'a4 

 pvts les ordves duj.gouvernpmem de ce pays. En 

 France, les tr^vaux ^^ui'ont rapport k la granda 

 carte le continuenti avec -activitc. ; • 



M. Roger," officier du g^t'nie de la confcdera* 

 lidn helve.iique, a' [^ubliö" dans le vol. XIII, p. 81 

 de la BiblioDheque univerfelle, les rc'fuliats dti' DÜ 

 vellcmenl gi'-ome'.rique de- la chaine du Jura, com' 

 piilo entre le fort l'Eclufe ei Yverdon. 11 com;- 

 iiicnce fon Memoire par des obfervations pratiquos 

 für la comparaifon des deuv tni thodes trigonome- 

 triques et barometriques pour obienir les diffi^reni' 

 ces de niveau; il fait reffortir les avantages et les 

 inconveniens de l'une et de Tautre qu'il a ete k 

 poriee d'employer depuis douze ans; §t il femble 

 prouver que la granHe exaclittide dc-'Ia' jiremifei'ei, 

 compenle aile.meni la complicaiion de l'appareil, 

 furtout quand on le compare ä la fimplicite de ce- 

 lui de la leconde; aulfi fa conclafion eft-elle, ■ avet; 

 M. Delambre, que le cercle r^peiiteur eft le.meil- 

 leur des niveaux. II penfe cependjnt que ]J0ur le 

 geologue, le barometre, p^r la rapidite et la faci- 

 lite de Ion etnploi , lerä toujours d'une relTource 

 precieufe, furtout dans les mains des bons obfer- 

 vaieurs. 



D'apres cela, il eft presque inutlle de dire que 

 les T^fuliats du nivellement du Jura, que nous al- 

 lons rapp<irter, ont ete obienus au moyen de 1% 

 methode geometrique. 



Hautenrs de diffäens. points de. la chaine du Jura 

 audeffiis du niveau dß lac de. Genkve, Uli m^me 

 de 362'" ,95 ou 1151,1 pi^th de Paris au- drffus 

 du niveau de La mer. 



Mctres. Pietls.Pare. 



• 1044.48 +138.9 



• i3i5>35 40+8.9 

 150300 4026,9 



. 1305,00 40l7y^ 

 . 1247,61 3S40.7 



• 1336.23 3805,7 



Toiri 



Gr.md Colombier 



Montendre, 



Dole 



Cret de la goutie 



ChalTeron . 



Suchet 1215,94 3745'2 



Dent de A'aulion . . . 1111,27 5421,0 



Col du Marciiairu . . . 1088,09 3336'S 



Paffage des Rouffes . . . 868 25 2672-8 



Lac de Joiix, eaüx moyennes . 633,05 1948;8 



CoUine de Tour de Gourae . 543,84 107.4,2 



Paffage de Chalet Gubet . . 493,00 1514,6 

 Laufanne, maifon du baron de 



Falckenskield, au rez-de- 



chaufiee .... 124,00 581,7 



Nous venons de voir que, quoique dans fon 

 opinion le moyen le plus exact pour mefurer les 

 hauieurs eft l'emploi de la methode trigonometri- 

 que, M. Roger etoit forcc d'admetiie que pour les 

 geologues, la methode baromeirique cointrie beau- 

 coup plus expiidiüve et beaucoup plus üifee, etoit 



