3" 



ction reciproque de la terre, de fils conjonctifs 

 d'une aiguille aitmntee. II a conltruit une aigmlle 

 aiinantee arlificielle en rendant mobile un fil coii- 

 ionctif olace en helice. II a monire que Tacdon 

 de la terre dirige un courant electiique, auüi bien 

 qu'elle dirige un aimant. 



En oeneral, re que ceite ferie de faits nou- 

 veaux offre de plus remarquib'e , c'eft qu'ils ont 

 ete pour la plupart prevus par la tliporie ou con- 

 cus a priori avant que dY-lre verifies par l'expe- 

 rience. C'eioit ainfi que M. Fie»nel avoit eie con-- 

 duit ä penler qu'an aimant pouvoit decompoler 

 l'eau; mai« il paroit qu'il n'a pu acquerir la certi- 

 tude du fait. M. Ampere n'a pu davantage y par- 



venir. 



Gas exppriences devoient couduire ä une nou- 

 velle theorie des aimans: M. Ampere confiHe'-e 

 qu'ils doivent uniquement leurs proprietes ä des 

 courans eleetriques dans des plans perpendiculaires 

 a leur axe. 



M. VVoUafton penle que Ic? phenomenes elec- 

 ,tro-magnetiques peuvent etre exp'iq-ies en luppo- 

 fani courant electro magneiique paOant an'nur de 

 Taxe du fil ccnjonciif, fa direciion d'-peiidvin' du 

 courant cleclritiue , ou für les pöles de la batterie 

 )avec laquelle il eft en lomexiun. 



L'influence que le? rnnfles de fer qui entrent 

 dans la Itructure des vailTeaux exerce fir Fniguille 

 aimantee ayant ete, l'annee dcrni^re. etudiee avec 

 foin par les vailTeaux anglais de IVxpedi.ion au 

 pole nord, on a cheiche s'il feroit polfibie d'en 

 louraettre les effets au calcul; c'eft d-m« ce but 

 que M. Barlow, dans fon el'fai für les attrnctions 

 magnetiques, dont nous avons parle l'annee der- 

 nieie, avoit faii des experiences für une fphere de 

 fer. M. Charles Konnycaftle s'eft efialenient occupe 

 de cette matiere, mais purement theoriquement 

 dans un Memoire inlere dans le Phil. Mag. , vol. 

 LV, p. 4|6. Le principe für lequel il s'appuie, 

 n'eft qu'une extenfion de la loi d'apres laquelle eft 

 reglee l'action des corps electrifes für les conduc- 

 teuis, donnee par M. PoiiTon . et qu'il a employee 

 pour determiner le dL'veloppemenl des fluide« elee- 

 triques dans des fpheres qui agiffent mutuellement 

 l'une für l'autre. 



M. Richard Phillips, dans le meme recueil, ne 

 s'eft pas borne k expliquer la maniere dont il con- 

 coit que le magnetisme fe diftribue dans les maCfes 

 de fer, il cherche a expliquer l'electricite et le 

 galvanisme par la theorie mecenique de la matiere 

 et des mouvemens; en rappellant les faits bien 

 etablis , il en conclut que tous les cas d'excitation 

 electrique confiltent purement dans la decompofi- 

 tion ou la feparation des principe« acide et alka- 

 lin naturels a la fubfiance ou au plateau de verre, 

 et que les phenomenes varie.s qui accoinpagnent le 

 retabliffement partiel ou general, ronftituent toutes 

 les appnrences nommees eleetriques et galviniques. 

 II montre qite relectricite ne fait pas exception aux 



312 



principes me'caniqnes de la matiere, admettant que 

 ie grthaiüsme n'ell qu'une eleclricite acceleree. 



Galorinue. V,n traitant de la tempi'rature dans 

 linteieur du globe, nous avons dejä eu roccafion 

 de puler du favant Memoire de M. Fourier für 

 les mouvemens ile la chaleur dans ime fphere dont 

 le rayon eft iri-s-grand, il nous fuffira de rappder 

 que nous avons rapporte dans notre Journal, tmn. 

 XC, p. ^W-, les corollaires qui peuvent le plu.s in- 

 (ercfler les geoiogues. M. PoiiTon a traite auffi. 

 par l'analyfe une queAion fort analogue, cVft-a-dire 

 In dift ibution de la chaleur dans les corps foliles, 

 Bulletin de la See. phil., p.^ga; mais ce n'eft pouir 

 ainl'i dire que l'enumeration de ce que doit con- 

 tenir chaque par^graphe d'un grand travail ä ce 

 fujet. 



M. Gay Luffac, Ann. de Chimie, mars, a re- 

 pris la queffion du caloi-ique du vide, et en rap- 

 pelant avec d-tails une experience qui prouve que 

 quand on leiuit ou aupmente un espace vide de 

 maiiere pondt^rable, le the'rnometie qui y eft con- 

 ten.i n'offre aucune Variation de temp^ralure, il en 

 conclut que le vide ne rontient pas de calorique h 

 la maniere des corps, mi\is qu'il peut etre traverfe 

 p^r le calorique rayonnant, et en quantite affez pe- 

 ti'e pour ne pouvoir pas etre apercue par nos in- 

 flrumens. 



M. Desprets a fait de nombreufes experiences 

 pour determiner la quantite de chaleur dans diffe- 

 rentes vapeuis ä diff' reates preffions et für la force 

 elaftique correfpondan'e ,^^ullet. de la Soc. ph., 

 p. 1, et Ann. de Chimie, mars; elles ont eu lieu 

 avec l'eau, l'acbol, l'ihher fulfurique et l'effence 

 de terebenthine; Les principaux refultais auxquels 

 il eft parvenu fonl, 1'. que la quaniite de chaleur' 

 neceffaire pour' maintenir un poids egal de vapeur 

 ä la me:ne ternpei qture , ei la meme pour thacune 

 des liqueurs qu'il a obfervees ä la meme tetnpera- 

 ture; 2°. que la loi de Dalton, qui a^met qu'ä par- 

 tir du point d'ebullition, la Variation de la force 

 elafti<[ue de la vapeur pour un nierne nombre de 

 degres du thermornctre , eft abfolumf^nt la m^ne 

 pour toutes les liqueurs, n'a pas toute la genera- 

 lite qu'on liii a fuppofee. 



M. Navier, dans un article d'c-inalyfe mathe- 

 matique, infeie dans le Bullet, de la Sor. phil., 

 p. 97, für la Variation de temperatire qui accom- 

 pagne le changement de volume des g^iz, en ad- 

 mettant que les experiences connues ne fuffifent 

 pas pour nous apprendre avec exactitude quelle 

 chaleur fpecifique peut prendre une maPPe dnnhee 

 de gaz fous un volume donne, et cependani en 

 cherrhant ü Her dans une formule empiiique reux 

 fouinis par MM. Cli'-ment et Deformes Berard et 

 Delaioihe, arrive ä une formule difinit ve, par 

 laquelle il montre que IVlevation de temperature 

 obtenue par la compre'fion au lieu d'etre p'-esque 

 fan« limite, comme l'ont vou'u quelques phyficiens, 

 ne feroit fusteprible que dune limite affez peu 

 eloignee, ä peu pies de 560'. 



