3^3 = 



Au fujet d'un proct'S important qui a eu Heu 

 dermcn inent ä Londres entre une locicte d'affiiran- 

 ce« et uti (i.iriii ulier dont la mailon, ferv.ini ä l'u- 

 Toaf d'nne r.ifinfrie de lurre, avuit eie hrult^e, plu- 

 fienrs chiinifies ion;uli>-'i yur le j'iiy , et entre au- 

 ires MM. Hiandes, Arcuni, ont lait des experien- 

 ce« d'oi'i il ic'li'lte que le lucre chautfe ne pro- 

 diiit du gm hilLimniable k l'flijpioche d'un Corps en 

 ifini'ion, qu'ii !a temp''ratiiie de 5 ä 400°, et que 

 rhuile ij'en produit pas de tel au-deOous de 600°. 

 II faut cepenil.mt crnire que la jufiice n'a pas 

 trouve d<ins :es lumjei("i des favans confulies un 

 accord par tait poui la deoifion de la quefiion, fi 

 le feu pouvoit avoir ete mis par accideni ou par 

 la natura meine de Tuline, piiisque le prelideni des 

 alTü'es a dit , dans fon analyfe des debals , que les 

 deux jours pendant lesquels les tefultats des expe- 

 rienres ont ete des jours, non de trioniphe, niais 

 d'tiuiniiidtion pour la fcience. (Voy. Phil. Magaz., 

 avril.) 



Du Son. Nous n'avons connu que dans le 

 cours de cette annee, une excellente difleitaiion 

 inaugurale, publiee en 1S19, par M. Richard Van 

 Rees, für la vitefle et für- la propagation du fon 

 dans les milieux elaftiques L'auleur a traite fon 

 fujet dans toute fon etendue, y a applique la haute 

 analyfe en fuivant les traces de MM. de Laplace 

 et Poiilon, et a fait un grand iiombre d'experien- 



= 3^4 



ces. Dans le rhnpitre T", il donne (fes noiions für 

 la nature des IJuiries elaftiques tonfifleres en gene- 

 ral. iJ<ins le lecond, il expole la theoiie des niou- 

 veniens par lesquels le fon le propage dins les flui- 

 des elaüiques, ou de« vibiaiions qu'il tlivi'.e avec 

 M. Chladiii en transverfales , ion^iiudinales et gy- 

 ratoires. Le mode et les lois de (es vib'fliions 

 lont le priacipal fujet de Inn iravail. II commmce 

 par donr.er riiilioire des ondes lonores depni«! New- 

 ton jusqu'ä M. Poiilon ; il applique lui nicme l'ana- 

 lyle ä la quefiion, et arrive k une loiuiule ties- 

 fimple; d'oü il fuit que lorsque le lluide eft liomo- 

 gene, la teiript'rature con/ianie, le Ion Te nieut 

 avec une viielie uiiilorme, qu'il foit giave ou nigu; 

 mais le clnngement de tempeiature a une iufluence 

 für cette vitetfe, tandis qu'il n'en eft pas de meine 

 de la denfiie. En appliquant des nombres aux 

 quaniites de la formule , et en fuppofant la denfiie 

 de l'air fec ä celle du mercure:: i : 10463, d'a- 

 pies M. Biot; ä la temperaiure de la glace, et fous 

 la prellion barometiique 0,70°"*'; il montre que la 

 viielfe du fon dans l'air doii etre de 279™*' ,2g par 

 feconde. Mais d'aprcs les experiences les plus exac- 

 tes , il trouve une grnnde difterence entre le rpful- 

 tat obtenu par la therie et celui que donne l'expe- 

 rienie; en effei, Celles qui on ete faites en iQ'^Q 

 et igii pr&s de Dufleldoif, par le profelTeur Bea- 

 zenberg, donnent, d'apies le tableau fuivant, 



J074 pieds Par. ou 333,7 metres, ou deux pieds et 

 deuii de plus que les experiences de Paris, ce qui 

 fait une difference confidürable ; il emploie lout le 

 quatrieme chapitre de fa tbei'e ä expoler les diver- 

 fes opinions für cette difference entre la thi^orie 

 et l'experience ; il les combat fucceffivemeut, et ad- 

 mettant comme la plus probable, celle qu'a propo- 

 fee M. de Laplace , et etabliffant les calculs d'a- 

 pres les donnees fournies p^r WM. Delaroche et 

 Bt^rard für la chaleur fpecifique, il arrive par la 

 theorie ä donner pour la viteffe -du fon dans l'air 

 commun, 541,54 par feconde, ce qui rend la diffe- 



rence affez peu confiderable pour qu'on puiffe l'at- 

 tribuer ä l'imperfection de l'eftimation de la cha- 

 leur fpt'cifique des gaz. Dans le deruier chapitre, 

 M. Van Rees donne le rel'ultat ^es experiences fai- 

 tes avant lui für la propagation du fon dans d'au- 

 tres fluides elaftiques, ei il joint les rcfultats des 

 fiennes qui ont ete faites avee le plus grand foin 

 avec des appareils pariiculiers dont il donne la 

 defcription et la figure, et fous les aufpices de MM. 

 les prolelfeurs de Frameyer, et de Moll. En voici 

 les refultats: 



