36 



»D 



?66 



fait fuppofer que l'homme dont eile provient avoit 

 douze pieds de haut, il efl probable qu'il y a ici 

 quelque erreur, et que la phalange provient peut- 

 ctie d'un eli'phant. 



Quoique l'etude des vegeiaux foffiles foit en- 

 core ben\icoup moins avaiicee (lue celle des ani- 

 jnaux, eile n'eft cependani pns toutä-fait neglig''e. 

 L'un des falls les plus remarquables decouverls 

 dans le cours de celle annee, eft celui d'un ironc 

 d'arbre de 36 pouc. environ de diameire,- trouvii ä 

 40 pieds de la lurface du Fol dans une maffe fo- 

 lide du gies qui accompagne les houilleres des en- 

 virons de Glasgow. Cet arbre, dont on a decou- 

 vert environ trois pieds de long et dont les racines 

 Tont, dit-on, tout-ä-fait dispofees comme dans im 

 arbre vivant, et qui s'enfoncent profondement dans 

 la röche, eft eniierement couverti en gres, toutä- 

 fait femblable ä celui de la couche, fi ce n'eft l'e- 

 corce qui l'eft en charbon de terre. 



On a public, dans la Bibliothcque univerfelle, 



la traduciion d'un anicie intereffant du profefreur 



Kounizin für les ligniies de la Rufrie, qu'il nomine 



bois fouterrain; il Fe trouve dan« plnlipuis endroits 



des gouvernemens de Nuvogorod et de Tiver. L'o- 



rigine de ces bois lui paroit tout-ä-fait differente 



de celle du chiblis ou du bois que Ton trouve 



communement fans aucun ordre dans les lables du 



]it des rivieres; il occupe de vaftes espuces et forme 



des couches paralleles k celle de la terre dont il 



eft recouvert; tous les arbres prefentent leur fom- 



met du meme cöte (malheureufement l'auteur ne 



dit pas dans quelle direction), et ne fönt que lege- 



rement inclines ; tous fönt couches für le fol aupres 



de leurs racines , für le fol meme oü ils ont ve- 



getej tous ont ete brifes par une force irrefiftible, 



excepte les ebenes, dont plufieurs ont ete arraches 



avec leur racines. La couche de terre qui les re- 



couvre eft quelquefois fi epaiffe et fi elevee, que 



l'eau des rivieies ne les atteint que quand elles de- 



bordent, et alors eile decouvre le long des rivages 



des branches et des arbres entiers. On peut encore 



aifement reconnoitre les espece« ä l'ecorce, k la 



nature des couches, k la conformation des fruits. 



Les pins et les fapins fönt les plus pourris. Les 



arbres couches dans une terre argileufe et humide 



fönt les mieux conferves; dans ce cas, il y en a 



meme de petrifies dans une partie plus ou moins 



conficlerable de leur etendue, c'eft ä-dire, qu'une 



evtreniite ou meme un cöte peut ^tre petrifie et le 



refte ramolli. Les ebenes qui ne fönt pas petrifies 



fönt d'une couleur noire. II eft ä remarquer qu'on 



ne trouve plus de chdnes vivans dans les contrees 



feptentrionales de la Ruffie oü exiftent ces bois 



fouierrains en abondance, quelquefois trfes-loin des 



iieuves et cependant ces pays fönt cultives de temps 



immemorial. 



Anatomie, Phyjiologie vegetales et 

 Botanique. 



Nous avons df'jä eu rocrafion de dire quelque 

 chofe, dans les aniiecs precedenies , des travaux de 

 M'"" Ibbeüon lur la Piivliologie vegetale. ün 

 trouvera dans un nouvel articie du Philofophical 

 Magazine , vol. LVI, p. 3, une expofition des laiis 

 für lesquels eile appuie la theorie , avec des figures 

 qui les lendent beaucoup plus aifes k concevoir; 

 mais ils fönt tellement eioignes de tout ce que les 

 botaniftes ont cru voir jusqu'ici, ('ue c'eft avec beau- 

 coup de raifon qu'elle commence fon Memoire pnT 

 ailuier qu'avant fes travaux, aucune partie de la 

 phyfiologie des plantes n'eioit connue. Les lois 

 qu'elle s'eft efforcee de prouver, fönt, 1°. que la 

 racine eft le laboratoire des planies ; 2*. que les 

 bouton ä fleur eft forme dans la racine; 5°. que le 

 coeur ou l'embryon de la graine eft forme dans la 

 partie radicale ou inferieure de la racine; mais 

 qu'il ne fe Joint ä la graine, que lorsqu'il entre 

 dans le cordon ombilical pour ce fujet. La marche 

 du bouton a lleurs n'eft pas moins remarquable 

 dans la theorie de M™« Ibbefton , puisqu'il fuivroit 

 ce qu'elle nomme la ligne de vie, Une of life, 

 c'eft-adire la moelle, et le portcroit au dehors en 

 ecartant progreffivement les fibres ligneu fes et pr^- 

 cede par un fluide qu'elle nomme fluide gaftrique. 

 Parvenü ä la circonference, il fe löge dans des 

 ecailles qui lui ont ete preparees. Quant aux bou- 

 tons ä leuilles, ils proviennent feulement de l'e- 

 corcp. Je le repete, les figures jointes au Memoire 

 de M"« Ibbefton montrent les faits d'une maniere 

 trop claire, pour n'etre pas convaincu ou qu'on 

 n'avoit encore aucune idee iufte en Phyfiologie ve- 

 geiale, ou qu'ils fönt dus k une Imagination pre- 

 vcnue. 



Nous avons publie , dans le tome XC , p. 161, 

 la maniere dont M. Turpin concoit que l'on peut 

 refoudre plufieurs des problemes propofes par M. 

 du Petit-Thouars , dans fon ouvrage fort remarqua- 

 ble intitule: Hiftoire cViin morceau de Bois. M. 

 Turpin combat fucceffivement l'idee mere de M. 

 du Petit-Thouars que la fleur pourroit bien n'etre 

 que la transformation d'une feuille et du bourgeon 

 qui en depend, la feuille fourniffant les etami- 

 nes , et de plus le calice et la corolle quand il y 

 en a, et le bourgeon fe transformant en piftil et 

 par fuite en fruit et en graine. ; II ne penfe pas 

 non plus que l'accroirfement de l'embryon fe falle 

 feulement par l'abforption exterieure, mais qu'i 

 une certaine epoque eile a eu lieu par un veritable 

 cordon ombilical; enfin, il repond encore negati- 

 vement au renverfement des fonctions des cotyle- 

 dons et de la radicule que M. du Petit Thouars 

 avoit propofe. 



On trouvera egalement dans notre Journal, t. 

 XC, p. 307, une obfervation de M. Dutrochet für 



