367 = 



les enveloppes du foetus vegetal, dans laquelle ce 

 lavant phyfiologifte penfe avoir prouve au contraiie 

 que l'einbryon n'eft jamais lie organiquement avec 

 le vegeial qui le porte ; que les enveloppes de cet 

 embryon ne fönt que des dependances de l'ovaire, 

 et qu'enfin toutes les pariies de ce dernier ne fönt 

 que des l'euilles changees de forme, adherentes en- 

 ire elles et foumifes k un mode particulier de de- 

 veloppetnent. D'ou il vefulte que la maniere de 

 voir de M. Petit Thouars feroit presque exacte, l'i 

 ce ii'eü, cependant pour les einbryons. 



M. Dulrochet a Joint k cetie obfervation la 

 preuve que rarille ne doit pas eire confideree com- 

 :r.e un fimple appendice du teguinent propre, 

 qu'elle eft double et qu'elle ne coutient jamais 

 Pembryon, quoiqu'elle puiffe l'envelopper compie- 

 tement. 



On trouvera auffi dans les deux derniers ca- 

 hiers du Journal de Phyfique de celte annee *) , la 

 ■premiere partie d'un travail extremement important 

 en Phyfiologie vcgetale, par M. H. Gaffini, Quoi- 

 qu'il femble fe borner k la Graminologic, c'eh-k- 

 dire , k Tetude des graminiies, on y trouve discutes 

 plufieurs principes d'anatoraie veg^tale. C'eft ainfi 

 qu'au fujet du fyfteme de M. Turpin für les bour- 

 geons, que M. Gaffini discute avec toute la fran- 

 chife convenable, au lieu d'admettre avec lui que 

 les anornalies et les exceptions fönt le fruit de no- 

 tre ignorance, et que la Botanique peut etre re- 

 duiie ä un petit nombre de lois generales tresfim- 

 ples, qui ne fouff..ent pas d'exception ; il pole com- 

 xne le relultat de fes obfervation, un principe ab- 

 ToiiTÄient ■ contraire , favoir, qu'en Botanique, la 

 y'eitle' regle /ans exception, eft qii'il ny a pas de 

 H-igle /ans exception. Sans cherche ä discuter ici 

 "lequel de ces deux favans- botaniftes approche le 

 plus de la verite , et fi une fi grande diffidence 

 d'opinions ne viendroit pas du poinl de vue tres- 

 ■differeut auquel ils fe fönt places , je vais me bor- 

 ner ä rappeler en peu de mots les refultats prin- 

 cipaux du travail de M. Gaffini. Dans un preinier 

 chapitre, il analyfe avec beaucoup de foin les dif- 

 It-rens fyftemes qui ont ete propofes für les grami- 

 nees, et il fait voir que la multiplicite de ces fy- 

 ftemes, leurs refuhats contradicloires , les change- 

 'tneiis fuccelfifs que les auteurs leur ont fait fubir, 

 p^ouvent que. le fujet offre de gvandes ditficultes et 

 h'elt pas encore epaifr-. En effet, quoiqu'ils foient 

 -älfez d'accord für la ftructure et la dispofition des 

 '■prtrties dont fe compofe l'embryon des graminees, 

 4ls ditTereni beaucoup entre eux par le noms qn'ils 

 Ipuv donnent, et pnr conlequent pour les ulages 

 deduits par l'analogie. II paffe enfuite en revue 

 le cotviedon, qu'il admet ötie conftamment unique 

 et forme par une feuille dispofee couime toutes 

 les auives, dont le liiube eft avorte, et qui eft re- 



♦; Le Memoire de M, Cariini nous a ete remis pour 

 liiiiprimer le zo decembre i3ao. 



duite QU petiole engainant; toutes fes nervures ont 

 avorte, ä l'exceplion de deux laterales. Comme le 

 cotyledon ainfi envifage femble avoir une parfaite 

 analogie avec l'enveloppe du bourgeon et ,celle. de 

 la fleur, M. Gaffini fe trouve ici engage dans une 

 longue digreffion, dans laquelle il couipare ces 

 chofes entre elles, et c'eft dnns cet endroit q.uil 

 discute le fyfteme de M. Turpin, en refuliat Celles 

 de fes opinions qui lui femblent erroniies. C'ett 

 ainli qu'il oppofe plufieurs faits qu'il a obferves .ä 

 la generalite de la loi que M. Turpin a etablie für 

 la dispofition des feuilles des bourgeons, et parti- 

 culierement dans les graminees. M. Gaffini n'eß 

 pas plus d'accord avec lui für l'enveloppe de ,1a 

 fleur que M. Turpin nomme fpaihelle. 11 adtnet 

 d'abord, contradictoirement , que la fleur des gra- 

 minees eft toujours terminale et la fpatbelle tou- 

 jours laterale; que celle-ci eft ouverte d'uu bout k 

 l'autre des fon jeune age, et que ce n'eft qu'une 

 fimple bractee, ayant fon milieu organique fitue 

 für un des cutes. Auffi, pour lui, l'analogie eft 

 parfaite entve la gaine du bourgeon et la fpathelle. 

 En rentrant plus immediatement dans fon fujet, 

 M. Gaffini traite de la redicule qui dans les em- 

 biyons de la pUipart des graminees eft unique, quoi- 

 que dans quelques-uns eile ne le foit pas. Dans 

 cet article, M. Gaffini discute la bafe de la celebre 

 diftinction des vegetaux endorhizes et exorhizes de 

 M. Richard; il etablit cette regle generale: <^(2"* 

 tous les vegetaux monocotyledons ou decotyledons, 

 les liourgeons radicaux terminaux Jont exorliifcs 

 et les bourgeons radicaux lateraux Jont endorhi- 

 zes , et plus loin il definit la radicute endorhize, 

 Celle dont. le bourgeon terminal avorte et eft irnt- 

 placc par un bourgeon lateral. Dans cette opinion 

 qui fe trouvoit dejä apercue par Alalpighi et M. 

 Poiteau, fe trouve une puiifante confirmatiou de la 

 belle remarque de M. Turpin für la foibleffe du 

 fyfteme radical. En traitant de la plumule qui 

 n'eft que l'extremite de la tigelle, il fait fentir une 

 grande difference dans la ftructure de ces deux par- 

 ties ; la tigelle, fous ce rapport, etant femblable ä 

 la racine, tandis que les autres articles de la plu- 

 mule fönt organifes tout differemmeni ; enfm , il 

 termine par l'examen de l'organe qu'on nomme 

 ecufjon dans les graminees et qu'il propofe de de- 

 figner fous le nom de carnode;i\. le definit, toute 

 excroiffance ou tout cpaijfiffement tres-notable 

 d'un Organe quelconquc d'un embryon. Dans les 

 graminees , c'eft une excroiffance de la tigelle. Au 

 fujet de ce carnode, dont la fonction lui femble 

 confifter ä fournir ou trausmettre aux organes de 

 l'embryon, pendant la gerniinaiion, un premier 

 aliment d'une nature particuliere, M. Gaffini fait 

 voir qae la confideration da fon attache a djfferen's 

 endroits des cotyleaons ou d^ la tigelle, de fon Be- 

 veloppement plus ou moins confiderablfj, de fes'^i- 

 vifions, pourra conduire a des r'ectiCdfitions impoi- 

 tantes.dans l'etude des cotyk'dons de differeus gea 

 res de plantes. 



