11 



12 



nous Tcnous, JVI. Pinel et moi, nons acqaitter de ceffe 

 ebligatiu-n. 



,,L'aiifeur s'esf propose de faire ün traite e.r-pTvfssso 

 »ur ies inflnmmalions des membranes muqueiiscs. 11 pa- 

 rait avoir suivi la ninrche tract-e par Tun ile nons dans 

 un ouvr.ige iloiit Fun des objcls prineifiaux clait la dis- 

 tribuliüu melhodique des «naladies ä l'aide de aaaljse. 



„Vos commissaires ne peuvent rien prejuger snr l'u- 

 tiüte dont pourronl etre les reclierche» de M. Larcli, 

 l'extrait qn'il en a communique ä rAcademie ne coute- 

 nanl que des aperriis oii des gcn.-ralitcs sur les pKlegma- 

 Sies des membranes muqueuscs et quelques idees livpothe- 

 tiques sur la ßühlesse corssideree comme cause predispo- 

 sante de c*s maladies. Voici une courle analjse de ce« 

 idees. 



„Les organes de ITiomme compares ä cenx des aa- 

 Ircs animaux, sont dans «n etat de faiblese relative, ce 

 qui est dii ä son genre de vie moral ; mais de plus, l'e- 

 »pece humaine est dans un etat <le fw'b'csse ahsolue, qiie 

 M. Larcli fait dependre, i°. de la prcdomincnce que 

 le moral a acquis au detrituent du ph_)sique; 3°. de 

 Tabus de cboses que la civilisation a fait connaitre ; 5". 

 des changemen« survenus dans ralmosphere depuis nn de- 

 mi-.'^iccle. 



„Nous ne suh-rons pas l'aulenr dans l'extrait qu'il 

 Bous a donne de son travail : nous dirons cependant qu'il 

 Bous parait avoir puise dans les nifilicures sourcrs: et 

 »'il veut ecarler de son ouvrage tonte vaine tlieorie sur 

 i'e'iologie et la Hatnre des inflammations des membranes 

 muqueuses; si , comme il parait Tavoir fait, il Joint a ses 

 propres observations un heureux choix de Celles qui ont 

 ete recueillies par des auteurs tres-recommandables, nous 

 ne doulons pas que son ouvrage ne rcpande un nouveau 

 ^our snr cet ordre de plilegmasies qui comprend une se- 

 lie de maladies Ires-importantes en elles-mcmes, et par 

 les suites ficheuses qu'elles produisent. 



M. Geoffroi de St. Hilaire lit les considerations 

 i'oÄ sont deduites des regles pour l'obsei-vation des 

 monstres, et pour leur classifjcatioD. Nous avons dejä 

 feit connaitre ce liaiail inponaiil. 



M. IVIoreau de Jonnes lit une note snr la maladie 

 «mnoe sous Je nom de Cho'era morbus de Finde. 



SSance du Lundi 23 Avril. 



M. Bojer preseafe le 7°»«. tome de son Tratte des 

 maladies chirurgicales, M. Pelletaa rendia un compte 

 Terbal de cet ouyrage. 



IVI- De Candolle presente lon Essai eUmentaire de 

 giographie botanique. 



M. Percy presente sa nouvelle traduclion des Apha- 

 rismes dHippocrale en 2 volumes. 



M. de Foumi presente un exemplaire des Elemens 

 de Physiologie de la nature, dout M. Theaaid rendia ua 

 sompt« verbal» 



M. Latreille presente des Savavtes recherches sur 



les zodiaqucs Egj-ptiens. 



ni. Vircj presente des Considerations sur la mem- 

 branc de l'hrmen. 



M. Geoffioj de St. Hilaire lit le rapport suivnnt 

 sur l'ouvrage de iM. Ctiabiicr, ^iiilituie: Essai sur le vol 

 des insectes. 



L'annee 1820 sera remarqnee dans l'liistoire des Sci- 

 ences par un grand nonibre de travr.ux publies ä Paris sur 

 I' Organisation d^s insectes : quand des prevenlions nees de 

 rivaliles auront cede ä i'action adoucissanle du lc;inps, Toi» 

 appreciera, comme il convient de Ic faire, et l'oji classcra, 

 dans rordre respecRf de leiir valeur, les rcclierclies sa— 

 vanles de IVIl\I. Lalrcüle , Savigiiy , de liiaiiiTtlle , Au— 

 douiii, Straus, IMaicol Je Scire et LeiMi Uufour; et Celles 

 aussi par lesquellcs ^'ai nioi-mcme omerl cette meme an— 

 nee 1820. 



„Les travaux de M. Cliabrier' sur le vol des Insectes 

 apparliennent cgalfineut ä etile epoque : c'est du moius ce 

 qui sult de la prcseiitation de sim inanuscrit a FAcadonie 

 des sciencts, laquclle a eu lieu, tu effet, le 23 fevrier de 

 l'annee dcrnicre. 



„En donnanl celte dale, je n'eotends cependant pa* 

 etablir que M. Chabricr ait altendu ce mouvement des es- 

 prits snr les insectes, et je lui dols, au contraire , la justi- 

 ce de dcciarer qu'il avait agi de lui-mtme, bieu avaut,, 

 et lout-ä-fail par une impulsion propre dout je puis rap— 

 porttr les circonslances. 



„Voici ä quelle occasion. 



„M. Chabrier s'elait occupe, II y a 12 ans, d'uns 

 qneslion de physique animale; il avait des idees partien- 

 lieres sur le mode du mouvement niusculaire, et des cette 

 epoque il avail presente ä l'Academie ses nourelfc« vnes sur 

 le mecanisme du vol des oiseaux. 



„II crut, sur des obsenrations qui lui furenl faifes 

 alors, qu'on ne l'avail pas compris; et, pour se rtndrc 

 tout-ä-fail inlelligible, il imagina d'etendre son cadre, et 

 il en vint ä cousiderer aussi le mecanisme du vol des in- 

 sectes. 



„Mais les evolutions de ce -vol ne lui partirenf paselre 

 «uflisamment dccelees par le mouvement imprime aux alles, 

 et par la consideraliou de« organes Exterieurs. Domine par 

 son idee mere, infaligable, et doue d'aue patience qui ap- 

 pelait lessQcrcs, il entreprit des reclieiches d'anatomie, et 

 il n'en avait fait encore d'aucune espece; il passa quafrean- 

 nees ä dissequer les muscies du vol des insectes ; il les e.\a- 

 mina au microscope; il les dessina avec le plus grand soin: 

 et revenant sans cesse sur les memes traces, il modifia 

 ses idees, comme ses dessins, tout antant que de nouvelles 

 observations lui procurereat des rcsullats plus certains. 



„11 lui fallut des noms pour tanl de clioses qn'il 

 Toyalt pour la premiere fois; et crovanl la science plus 

 avancee qu'elle ne l'etait , il supposa qu'en recourant aus 

 lumieres de notre celcbre entomologiste, M. Latreille, il 

 recevrait les noms qui lui manquaienl, et qu'ainsi il n'au- 

 Ti^it bieatot plus^ apres l'espositioa da faiU obsenes; <^xC» 



