impaires. A cet cffet il rapporle pliuleuis varletes 

 de sternnms humain» oü Ton voit des piöces divi- 

 sies par le milieu, d'auties oü le» pieces sont dis- 

 posees alternaiivetnent sur deux series. Les oiseaux 

 et Id pluparl des leptües ayanl a leur slernnni, en 

 avaut des pitces bien ceitaineincnt disposees par 

 paite, un os impair qu'on a nonunö ento-;tf-rnal, 

 celui qui forme la quille du stennim des oiseaux, 

 M. Series, pour ranicner cet os k sa regle, cite 

 divers anioiaux dans lesquels la piece que l'on 

 pourrait rcgarder comme l'analogue de celle lä, offie 

 des traces sensibles de division. II considire aussi 

 coinme indice de division les cavitcs creusees dans 

 Ja quille du steriium de la grue et du cygne , pour 

 loger les repUs de leur tracheeariere. 



Nons avouerons que cette partie du travail de 

 M. Serres est celle qui nous parait CHCOre exiger 

 le plus, de davelojipement , et etre susceptible de 

 plus de cuntradiciiuns. Cependant plusieurs e.vem- 

 ples pailiologiques rappori^s par cet habile anato- 

 miste seuibleiit conliriner que l'etat normal et pri- 

 miiif du siernum est d'etie divis^ longitudinale- 

 znenc. 



Enfin, relativement h l'os hyojde, M. Serres 

 annonce que les deux poists osseux de Jon torps 

 comms ceux du Corps des vertebres, s'unissent dans 

 les sujets sains , presque aussit6t qu'ils se forment ; 

 inais que, dans les loetus nes de parens vicits, 

 leur Separation dure plus long-temps ; il en a me- 

 me observe un, ne d'un pfere qui b^gayait, et oti 

 Tun ptjints s'etait ossiliö plus tard que l'autre. 



A cette occasion, notre anatomiste rapporte 

 des exemples d'os hyotdes qui s'unissaient presque 

 sans iiiLcrritption , par des articulations osseuses 

 avec l'apophyse styloide, et par cons^quent avec 

 le crane, ou , en d'autres termes, dans lesquels le 

 ligament siylo-hyoidien etait presque eniiereinent 

 ossifie. 



La deuxieme des lois ou rfegles fetablies par 

 M. Serres se nomme la loi de conjugaison. Cha- 

 cun sait que les trous qui donnern passage aux 

 ncrfs de l'epine, soul foinies par le rapproche- 

 ment de deux echancrures pratiqades aux paities 

 correspondantes de deux verifebres conligucs. Le 

 coutour de chaque trou resulle donc du rappro- 

 chement de deux os. Selon M. Serres, tous les 

 autres trous des os sont egalement des trous de 

 conjugation ; et l'on peut, en remontant plus haut, 

 vers l'epoque de la naissance ou de la conception, 

 retruuver scpardes les pieces osseuses dont le rap- 

 prochement les a forniis. 



Ainsi les trous des apophyses transverses des 

 vertebres cervicales ne sont d'abord fernies en de- 

 hors que par une bände cartilagineuse qui a ses 

 points d'ossification separes; points que M. Serres 

 regarde comme des especes de cotes cervicales. 

 Chacun sait qu'en effei dans le crocodile et dans 

 d'autres reptiles, il y a lä de vdritables cötes fort 

 reconnaissables pour telles. 



L'applicaiion de la loi etait encore plus facile 



pour beaucoup de trous de la base du crane, qu« 

 tous le» anatomistes savent se tröuver dans le foe- 

 tus entre des os distincts, bien que ces oS se sou- 

 dent ensuite entre eux, tels que la fenie sphena- 

 orbitaire, la fente spheno- temporale , les tro.is di?- 

 chir(^s, le condyloidien. Oo doit evidemment l'ap- 

 pliquer aussi dans plusieurs anlmaux au Irou ovale, 

 qui n'est souvent qu'une t-chancrure du sj)henoJde. 



Quant k Ceux qui, du moins pour des foctus 

 un peu avances, feraient quclque diflicnlie , tels 

 que le trou rond dans beaucoup d'aniniaux, M. 

 Serres renvoie ä des embryons plus jeunes. C'est 

 ce Iqu'il fera sans doute aussi relativement aux 

 trous orbitaires iniernes dans les especes oü l'etli- 

 moide ne se monue pas dans l'ürblte. Les anäiO- 

 misles ne nianqueront pas de remonter ä ces pre- 

 miers momens de l'existence pour s'assurer de la 

 generalite de cette regle ; ils auront ä vörifier; en- 

 tre autres choses , si le pourtour du trou optique 

 n'est pas un anneau qui s'ossifie successivement, 

 pluiöt que le resultat de la conjugation de deux 

 pieces. 



Pour les trous du rocher, M. Serres admet au 

 moins dix points osseux primitifs dans la forma- 

 tion des pariies qui composent cei os ; en sorte 

 qu'il n'est point enibarrasse ä trouver des conjii- 

 gaisons aux fenclres ronde et ovale, au trou auditil 

 interne, etc.; mais il faudra aussi examiner s'il n'y 

 a rien d'accidentel dans des subdivisions si nom- 

 breuses. Ce dont nous nous sommes assures de- 

 puis long-temp», c'est que dans tous les oiseaux et 

 les reptiles la fenetre ovale resulte de la conjugai- 

 son du rocher avec l'occipital lateral; mais que la 

 fenetre ronde qui existe dans les oiseaux seulement. 

 et non dans les reptiles, est percee en entier dans 

 l'occipital lateral ; en forte que c'est dans ce der- 

 nier os qu'il faudrait admettre des subdivisions ^ 

 pour ne pas trouver la regle en defaut, 



Une Observation curieuse de M. Serres, c''est 

 que dans le troisifeme mois de la conception, l'ou- 

 verture de l'osselet appele l'etrier offre deux et 

 quelquefois trois points d'ossification dans son pour- 

 tour. 



La troisieme des regles_de M. Serres, ou sa 

 loi de Perforation, n'est qu'uije extension de la se- 

 conde. II pense que les canaux osseux comme les 

 trous ne sont formes que par conjugaisons, et que 

 leurs parois ont consiste , d'abord en pieces sdpa- 

 rees. II voit ces pieces longitudinalement placees 

 antour des os longs des tres jeunes foetus ; il les 

 voit autour des canaux semi-circulaires de l'oreillc, 

 autour de l'aqueduc de Fallope; il les retrouve en 

 un mot partout oü les os sont percös ou creuses de 

 canaux prolonges. 



M. Serres, comprenant, contre I'opinion de 

 plusieurs anatomistes moderne«;, les dents dans la 

 meme classe que les os, veut aussi appüquer sa 

 troisieme regle aux canaux dentaires ; mais il n'y 

 parvient qu'en faisant remarquer que )a couronne 

 de chaque dent, et meme celle des incisives; con- 



