^ C t) l a ^ t §♦ 3* 1822. No. ,JÖ. 



no ■'.,' 



Programme 



de 



la Societe Hollandoife des Iciences, ä Ilarlem, pour l'annee 1822. 



La Societe des Sciences a tenu fa foixante- 

 jteuvi&me AlTemblee anniverfaire, le 18 Mai. 



Les Sciences Phyßques. 



II parut par ce rapport: 



I. Qu'on avoit recu für la queltion, par la- 

 quelle on avait defire : „Un catalogue exact des 

 mammileres , des oifeaux et des amphibies, qui, 

 n'^tant pas des especes transportees d'ailleurs, fe 

 trouvent naturellement dans ces pays-ci, contenant 

 leurs differents noms dans differentes parties de ce 

 p^ys, et leuis caracteres generiques et fpecifiques, 



-d^crits en peu de mots, fuivant le ryfteme de Lin- 

 ,ne, avec l'indication d'une ou de plufieurs des 

 -ineilleures reprefentationi de<chaque animal?" — 

 .queftion qui avoit ete propofe dans le prograinnie 

 de l'annee 1813 pour un temps illimite, une re- 

 ponfe en HoUandois, ayant pour devife: Turpe eft 

 in patriani perigrinari , et effe hospitein in iis re- 

 bus, quae ad patriam pertinent. On a juge una- 

 nimement , que cette reponfe, ayant pour titre : 

 Initia Faunae Belgicae, meiitoit d'etre couronnee. 

 A Touverture du billet il parut, que les auteurs de 

 cette piece fönt J. A. Bennet , Profeffeur ä Leide, 

 et G. Olivler ä Koukerk. 



II. Qu'on avoit recu für für la queftion: — 

 „La pratique de l'agriculture ayant prouve, que, 

 pendaut le preraier temps de la Vegetation des bles 

 et autres plantes cultivees, jusqu'ä la floraifon , la 

 terre diminue ä peine en feriilite, tandis qu'apres 

 la fructification et pendant la maturation des grai- 

 nes , la mcme terre eft confiderablemenl epuifee et 

 privee de fa fecondite, la Societe demande: quelle 

 eft la caiife de ce phenomene, et ä quel point la 

 folulion de ce probleme peut-elle fournir des re- 

 gles ä fuivre, dans le perfectionnetnent de la cul- 

 ture des champs?" — deux reponces, dont A. en 

 HoUandois ä pour devife: Toutes les productions 

 de la Natiire fönt grandes et helles etc. ; et B. en 

 AUemand: — Am Hellten Tage etc. On a trouve 

 qu'aucune de ces reponfes ne contonoit des recher- 

 ches pour repandre plus de lumiere für ce fujet, 

 et on a refolu de continuer la queftion, pour ua 

 temps illimite. 



III. Qu'on avoit recu un fupplement ä la re- 

 ponfe für la queftion : — „Qu'eft ce que l'expe- 

 rience a fuffifamment prouve, concernant la purifi- 

 cation de l'eau corrompue et d'autres fubftances im- 

 pures, au moyen du charbon de bois: jusqu'ä. quel 

 point peut-on expliquer, par des principes de chi- 

 mie , la maniere dont eile fe fait : et quels avanta- 



ges ulterieurs peut-on en tirer?" — qui avoit et& 

 envoyec en i8i3) fous la devife: Nihil majus qua/n 

 populi fahiteni nee non fonitatem curare, et qui fut 

 alors jugee avoir beaucoup de raerite, en la conß- 

 derant comme un memoire für l'art de purifier le» 

 eaux impures par le charbon, tandis qu'il fut jugd 

 en meme temps que ce memoire ne contenoit au- 

 cune , reponfe k la feconde partie de la queftion. 

 Le dernier fupplement en reponfe ä cette partie ne 

 fut point du tout juge latisfaifant. Mais le memoire 

 recu en 1813 ; ayant ete confidere comme ayant en 

 foi-meme beaucoup de meriie , quoiqu'il ne fut pas 

 une reponfe faiisfaifante für la queftion fusdite, on 

 l'a juge digne d'eire imprimd et d'y attribuer une 

 medaille d'or. A Touverture du billet, il parut, 

 que l'auteur de ce memoire eft P. A. Garros, In- 

 genier ä Paris. 



l'\/'. Qu'on avoit recu für la queftion : — ,,Jusqu'k 

 quel point connoit-on, d'apres des principes de phyH- 

 que et de chimie, les Operations ufitees pour la braffe- 

 rie de differentes bieres, et qu'y a-t-il ädeduire de l'etat 

 actuel des connoiffances für ce fujet, pour l'ameliora- 

 tion des bieres, ou pour les preparer avec plus de pro- 

 • fit?" — une reponfe, en Francois, ayant pour titre: 

 Effai für Vapplication des fciences phyßques ä Vart 

 de faire la hihre. — On a reconnu que ce memoire, 

 confidere en foi-meme eft bien ecrit, raais qu'il 

 ne peut pas etre confidere comme une reponfe fux 

 cette queltion: parce que l'auteur ne s'eft -pas ap- 

 plique ä deduire de l'etat actuel de nos connoif- 

 fances phyfiques et chimiques, ce qu'on pourra ef- 

 fayer pour ameliorer les brafferiesj et parce que ce 

 que le memoire contient fe trouve dans plufieurs 

 ouvrages für les brafferies. On a refolu de reiterer 

 la queftion, pour un temps illimite. 



V. Qu'on avoit recu für la queftion, — «Quels 

 moyens artificiels pourroit-on employer, pour ame- 

 liorer les bras de mer au Texel, foit en general, 

 foit fpecialement pres le Schulpengat, et les rendre 

 plus profonds?" — une reponfe, fignee: Foor Fader- 

 tand en Koopvaardij, qui ne meriioit aucune con- 

 fideraiion. On a refolu de repeter la queftion pour 

 un temps illimite. 



VI. Qu'on avoit recu für la queftion: — »Jus- 

 qu'ä quel point la phyfiologie du corps humain 

 donne-t-elle fuffifamment des preuves, que le gaz 

 oxygene eit un des remedes les plus efficaces_ pour 

 fecourir les noyes et les fuffoques ou asphyxies, et 

 quels fönt les moyens les plos convenables pour 

 l'employer a cet effet de la maniere la plus prompte 

 et la plus füre?" — deux reponfes, dont A en Hol- 

 landoi« a pour devife: Die würkfamfte Luft etc., 



