cryptogame, ou eft-elle d'une nature anitHale ? Se- 

 roit-elle une production itjorganiqne, prenant Ion 

 origine dans l'union chimique de quelques princi- 

 pes , quand le degre de chaleur et d'autres circon- 

 ftances fönt favorables? Qu'eft-ce que l'analjfe chi- 

 mique pourra demontrer ä cet cgard ? Ya-t-il quel- 

 que moyen de prevenir la production de cette raa- 

 tiere dans l'eau , ou de la faire disparoitre, en cas 

 qu'elle füt nuifible ä l'ufage qu'on veut faire de 

 l'eau, für laquelle eile fe trouve? Los eaux couver- 

 tes de Gelte matiere , qui donne une odeur defa- 

 gveable, ont-elles une influence nuifible für la 

 fante de rhomme; et s'il en oft ainli, que pour- 

 roit-on faire ou obferver pour fe garantir de cette 

 influence?" 



IX. „Comment peut-on obtenir, le plus faci- 

 lement, en quantite confiderable, et bien purifie, 

 ce principe de la chair des anitnaux, (furtout de 

 ceux qui fervent k la nourriture de Thomme) au- 

 quel les chimiftes ont donnä actuellement le nom 

 d'extractif? Ce principe eft-il abfolument de la 

 meme nature dans tous les animaux; eft-il donc 

 prouve par LH que c'eft un principe reel et conftant, 

 et le goüt particulier des bouillons de la chair des 

 divers animaux doitil etre atlribue h. diffferents 

 principes ou particules acceffoires? Dans quelle 

 Proportion ä la gelaline trouve-t on ce principe 

 dans les bouillons fusdits , furtout dans ceux de la 

 chair des boeufs, en comparaifon de celle des au- 

 tres animaux? Y-a-t-il quelque rnifon de pofer, ou 

 y-a t-il quelque exp(?iience qui prouve, que la ma- 

 ti&re extractive ait, en certains cas, une vertu fpe- 

 cifique ou plus particuliere pour la nutrition que 

 la gelatine. Ü.t, en ce cas lä, dansquelles especes d'affoi- 

 blilTemeni du corps humain cet extraitmerite-t-il qu'on 

 en falTe l'effai, ou qu'on en recommande l'afage?" 



X. Attendu que, pendant le cours des dernie- 

 res annees, plufieurs favants et entre autres Butt- 

 lej (a) , Real (b) , Döbereiner, Rommershaufen (c), 

 Bar7-y{A), ont propofe plufieurs raanieres de preparer 

 les extraits, deftines a l'ufage de la mddecine, dans 

 le but de conferver le tnieux le vei'tus qu'on y at- 

 tribue, la Societe demande: '.,'\ . ., 



„Quelle eft la meilleure maniere de preparer 

 les extraits, deftines k quolque ufage medical, et 

 et dans lesqnels les proprietes et les vertus des plan- 

 tes fönt confervees autant que poffible, et ne fu- 

 biffent aucune aUeration ? Enlre les procedes des 

 chimiftes ci-deffas nommes, lequel merite d'etre 

 prefere ici en general? Une maniere encore plus 

 propre ou plus avantageufe, peut-elle ötre imagi- 

 hee? Faut-il rejeter entiörement le procede ufite jus- 



(a) Trommsiorf lovan. d. Pkarm. XXV. B. 2 St. f. 54. 



(b) Schweiggers Journ- liir Cfie^e ^ J^y. 559. Gilbat's 

 Annal. IJOtV. 14. , ' ^, 



(c) Algemeene Konft- en Lottcrfcode, JS20. N". 6 en 9. 



(d) AnnaU of PkilofopViy by T. Thompfon, XIV, 387 et 

 ScJuuciggers Jouru, XXVflll 250. 



qu'ici, on faut-il. plutot donner la preference, tantot ä 

 Tun, tantOt ä l'autre, felon la nature differente des 

 plantes ? Dans le cas affirraatif, quels fönt les prnci- 

 pes fondamentaux et les rfegles , qui en derivent, 

 et d'apres lesquelles un pharmacien, dans chaque 

 cas indique, puiffe d^terminer la meilleure maniere 

 de preparer les extraits?" 



XI. Comme l'ufage des fangfues, qui donnent 

 au faiig des ilTues locales , a prevalu actuellement 

 de plus en plus , pour guerir certaines maladies, 

 et comme ces animaux ne fe trouvent pas preis 

 partout et dans tous les temps, on demande : ,,L'in- 

 ftrument, pour fuppleer au defaut des fangfues, 

 invente par le docteur Sarlandiere, et nomme BaeU 

 lometre, eft-il porle au plus haut degre de perfeo 

 tion et d'utilite; quels en fönt encore les defauts; 

 eomment pourrait-on les prevenir, ou comment 

 pourroient-ils eire evites, au moyen d'une meil- 

 leure conftruetion?" 



XII. ,,A quel degre la connoiffance des princi- 

 pes conltituants des fubltances, animales et vegeta- 

 les , eft eile etendue par les experiences intereffan- 

 tes de Braconnot , dans lesquelles, au moyen de 

 l'acide fulfurique, ces fubftances fönt coaverties en 

 autres fubftances tres differes (e). Les reful'.ats de 

 ces experiences font-ils enlierement confirmes pai 

 des experiences reitdrees ? Qu'eft-ce que des expe- 

 riences de ce genre fönt voir au refte en les effa- 

 yant für d'autres fubftances, qu'on n'y a point en- 

 core foumifes? Et quels avanlages pourroii-on tirer 

 d'une transmutation de cette nature, pour pouvoir 

 fe proeurer des produits utiles ?" 



XIII. ,,Vu que, depuis pen, on a appris par 

 des expiiriences, que le feu et la flamme peuvent 

 prendre un degre d'activiie trfes conüderable , au 

 moyen d'un torrent de vapeur d'eau, applique 

 d'une certaine maniere, on demande, de quelle 

 maniere et dans quels cas on pourrait en tirer des 

 effels avantageux, feit dans l'economie, foit dans 

 les fabriques, et dans tous les cas ou il importe de 

 donner plus d'activiie au feu?" 



Schioeiggers Journal für Chemie, XXVIII, 2gg. 



XIV. ,, Quelles fönt les genres de fabriques, qui 

 communiquenl ä l'atmosphere une qualite nuifible ä la 

 refpiralion de l'homme. Cet effet nuifible, que ces 

 branches d'indufirie produifenl für la fante de l'hom- 

 me, eft-il fi confiderable, qu'il exige quelque prevo- 

 yance? En ce cas-li, quelles fönt les precautions k 

 prendre dans l'etabliffement , oa dans l'etat actuel 

 de ces fabriques ?" 



XV. ,, Qu'eft-ce que l'experience nous k iait voir, 

 relativement ä la meilleure n^iihode de greffer les 

 arbres fruitiers> A quel point fait-on expüquer, 

 par la phyfiologie des arbres, les differentes manife» 

 res de greffer, et quelles confequences peut-on en 



(e) Journal de Chiniie et Phyßqne XU, 172 et Xfll, tl^. 

 Schweiggirs iaxxTU. für Gljcmie, XXVII, 328 et XXIX, 343. 



