rAiTis EN Provence et a Lyon. '41 j 

 même opération dans le même tuyau & avec le même 

 mercure , 6c l'on trouva qu'il étoit élevé pardeflus le ni- 

 veau de celui du vafede 18 pouces 1 lignes. Donc diffé- 

 rence I pouce 9 lignes |. 



Mais ayant mefuré la hauteur de cette Roche pardef- 

 lus la Mer , on trouva qu'elle étoit élevée de z 5 7 toifes. 



Au même lieu où l'on fit l'Obfervation du mercure fur 

 le Mont Clairet , on prit l'angle que faifoit le niveau ap. 

 parent de la Mer avec ie vrai horifon, lequel on trouva 

 de 39' 20*, 



Et pofant le demi-diametre de la Terre de 3 169197 

 toiles, on trouve que pour l'élévation de 1 5 7 toifes, l'an- 

 gle devoit être de 43' 6". Donc la réfradion élevoit 

 i'Horifon apparent de k Mer de 3' 46". 



MonfîeurBaert, dont on a parlé ei- devant , alla avec 

 ■M. de la Hire fur le Mont Clairet , pour prendre une par- 

 faite connoiflance de la manière dont il l'obfcrvoit. Et en 

 partant de Toulon il lui laifla le tuyau du Baromètre 6c le 

 mercure donc il s'étoit fèrvi , pour faire encore une autre 

 Obfervation de la pefanteur de l'air fur le Mont Coudon, 

 qui eu afiez proche de Toulon , 6c qui eft une Montagne 

 efcarpée dont on peut prendre aifément la hauteur. Il lui 

 écrivit quelque temps après , qu'il avoir été le 2 o Décem- . 

 bre fuivant faire cette Obfervation , &c qu'il avoir trouvé 

 que pour 2 84toifes de hauteur le mercure avoir baifTé dans 

 le tuyau d'un pouce onze lignes. Mais il faut remarquer , 

 que le Heu le plus bas de fon Obfervation étoit encore éle- 

 vé pardefTusJa Mer d'environ 6,0 toifes,ce qu'il n'a voit pas 

 pu niveller juftement : on auroit au moins fouhaité qu'il 

 eût dans le même temps.fait l'Obfervation de la hauteur 

 du mercure dans le tuyau au bord de la Mer , mais il n'en 

 parlepoint dans Ja lettre. 



Ji.ec. de l'Ai. Tom. VU. H-h h 



