﻿— 
  205 
  — 
  

  

  repugnatori, 
  molto 
  piccoli, 
  toccano 
  la 
  satura 
  trasversa 
  che 
  fa 
  una 
  sentita 
  gobba 
  

   air 
  innanzi. 
  Il 
  segmento 
  preanale 
  è 
  ottuso, 
  glabro 
  e 
  un 
  po'ruguloso; 
  non 
  

   giunge 
  a 
  sorpassare 
  le 
  valve 
  anali 
  che 
  sono 
  molto 
  gonfie, 
  prive 
  di 
  margine 
  

   rialzato, 
  tutte 
  glabre 
  tranne 
  lungo 
  la 
  fessura 
  anale. 
  

  

  Nel 
  maschio, 
  appena 
  piìi 
  esile 
  della 
  femmina, 
  le 
  zampe 
  del 
  primo 
  paio 
  

   hanno 
  la 
  solita 
  forma 
  ad 
  uncino. 
  

  

  Caratteri 
  desunti 
  dal 
  pene. 
  — 
  Caratteristica 
  è 
  la 
  forma 
  dell'epiandrio. 
  

   Difatti, 
  delle 
  quattro 
  lamine 
  le 
  due 
  più 
  esterne, 
  e 
  nascoste 
  dietro 
  le 
  più 
  in- 
  

   terne 
  squamiformi, 
  hanno 
  l'aspetto 
  di 
  una 
  ronca, 
  col 
  margine 
  concavo 
  rivolto 
  

   all'indentro 
  e 
  una 
  robusta 
  ed 
  unica 
  punta 
  apicale. 
  La 
  squama 
  ha 
  l'orlo 
  in- 
  

   feriore 
  rotondato, 
  e 
  in 
  ciò 
  si 
  distingue 
  nettamente 
  dall'analoga 
  squama 
  del- 
  

   l'/. 
  Latselii. 
  

  

  Affiriità 
  dell' 
  Julus 
  rufifrons. 
  — 
  Dissi 
  già 
  abbastanza 
  parlando 
  del 
  co- 
  

   lorito 
  e 
  di 
  altri 
  caratteri, 
  per 
  poter 
  discernere 
  i 
  dettagli 
  differenziali 
  di 
  questa 
  

   specie 
  dalle 
  tre 
  congeneri. 
  Riassumerò 
  nonostante 
  brevemente 
  il 
  tutto. 
  Dall' 
  J. 
  

   decipiens 
  e 
  dall'/, 
  lurklus 
  basta 
  a 
  distinguere 
  la 
  presente 
  specie, 
  solo 
  la 
  

   forma 
  del 
  segmento 
  preanale. 
  Dall' 
  J. 
  LatzelH, 
  giovano 
  invece 
  la 
  rispettiva 
  

   grossezza 
  dei 
  corpi, 
  la 
  grandezza, 
  il 
  colorito, 
  e 
  i 
  caratteri 
  desunti 
  dal 
  pene. 
  

   Certamente 
  però 
  sono 
  molto 
  affini 
  tra 
  loro 
  queste 
  due 
  ultime 
  specie, 
  più 
  

   che 
  non 
  lo 
  sieno 
  con 
  le 
  altre. 
  

  

  ]Sfote 
  sinonimiche. 
  — 
  Il 
  Risso 
  dà 
  una 
  descrizione 
  del 
  suo 
  J. 
  modestus 
  

   che 
  in 
  parte 
  si 
  attaglia 
  bene 
  alla 
  specie 
  qui 
  intestata. 
  Ad 
  ogni 
  modo 
  è 
  molto 
  

   prudente 
  ritenere 
  ancora 
  l' 
  J. 
  modestus 
  come 
  una 
  specie 
  dubbia. 
  Gli 
  altri 
  autori 
  

   lo 
  descrissero, 
  alcuni 
  per 
  J. 
  boleti, 
  altri 
  per 
  il 
  rufifrons. 
  Ho 
  creduto 
  attenermi 
  

   a 
  quest' 
  ultimo 
  nome, 
  perchè, 
  contemporaneo 
  al 
  precedente, 
  ha 
  poi 
  il 
  vantaggio 
  

   di 
  designare 
  un 
  carattere 
  ben 
  marcato, 
  anziché 
  ricordare 
  un 
  habitat 
  molto 
  

   vago. 
  È 
  un 
  fatto 
  però 
  che 
  questa 
  specie 
  si 
  rinviene 
  spessissimo, 
  se 
  non 
  sem- 
  

   pre, 
  nelle 
  sostanze 
  vegetali 
  putrescenti: 
  così 
  è 
  ovvia 
  nei 
  tronchi 
  morti 
  e 
  

   guasti, 
  nei 
  funghi 
  ecc. 
  

  

  11 
  Fanzago 
  descrisse 
  spesso 
  i 
  giovani 
  di 
  questa 
  specie 
  per 
  Julus 
  punctatus. 
  

   Alcuni 
  ne 
  vidi 
  io 
  nella 
  raccolta 
  del 
  R. 
  Museo 
  di 
  Firenze, 
  mescolati 
  ai 
  Bla- 
  

   niulus 
  e 
  a 
  giovani 
  individui 
  di 
  altra 
  specie. 
  

  

  Gli 
  esemplari 
  che 
  ebbi 
  sott'occhio, 
  sebbene 
  molti, 
  derivano 
  però 
  da 
  poche 
  

  

  località, 
  sia 
  del 
  settentrione 
  che 
  del 
  mezzodì 
  d'Italia. 
  Sembra 
  adunque 
  che 
  

  

  questa 
  specie 
  si 
  estenda 
  a 
  tutta 
  la 
  penisola. 
  È 
  noto 
  che 
  nel 
  Veneto 
  è 
  molto 
  

  

  comune. 
  Vediamo 
  ora 
  d'onde 
  derivano 
  gli 
  esemplari 
  della 
  collezione 
  italiana. 
  

  

  Basilicata 
  — 
  Varco 
  del 
  Pollino 
  (Cavanna 
  !) 
  2 
  es. 
  

  

  