﻿— 
  336 
  — 
  

  

  volta 
  dai 
  Proff. 
  G. 
  Canestrini 
  e 
  P. 
  Fanzago, 
  che 
  istituirono 
  il 
  genere 
  (CAi- 
  

   ronemus) 
  per 
  il 
  T. 
  minusculus. 
  

  

  Questa 
  specie, 
  come 
  il 
  genere, 
  erano 
  allora 
  appoggiati 
  a 
  una 
  forma 
  ipo- 
  

   piale, 
  ciò 
  che 
  può 
  essere 
  facilmente 
  rilevato 
  dai 
  caratteri 
  generici 
  che 
  espongo 
  

   qui 
  sotto: 
  

  

  Le 
  sampe 
  delle 
  prime 
  tre 
  paia 
  sono 
  terminate 
  da 
  due 
  uncini 
  e 
  da 
  

   una 
  ventosa 
  posta 
  tra 
  di 
  essi, 
  quelle 
  del 
  quarto 
  paio 
  finiscono 
  in 
  due 
  

   setole 
  semplici; 
  le 
  prime 
  sono 
  rivolte 
  in 
  avanti, 
  quest' 
  ultime 
  indietro. 
  Sul 
  

   dorso, 
  tra 
  le 
  zampe 
  del 
  primo 
  e 
  secondo 
  paio, 
  nascono 
  due 
  clave 
  larghe 
  

   e 
  brevi, 
  una 
  in 
  ciascun 
  lato. 
  Esistono 
  due 
  setole 
  omerali. 
  Il 
  eostro 
  è 
  

  

  PKOTKATTILE 
  E 
  RETRATTILE 
  E 
  TERMINATO 
  DA 
  DUE 
  SETOLE 
  BREVI, 
  DIRETTE 
  IN 
  

  

  AVANTI. 
  Nessun 
  occhio. 
  Integumento 
  molle. 
  

  

  Il 
  dettaglio 
  del 
  rostro 
  palesa 
  evidentemente 
  la 
  forma 
  ipopiale. 
  

  

  É 
  facile 
  comprendere 
  che 
  un 
  errore 
  d'ottica 
  fece 
  credere 
  ai 
  due 
  autori 
  

   il 
  rostro 
  protrattile 
  e 
  retrattile, 
  mentre 
  in 
  realtà 
  non 
  ha 
  movimenti 
  che 
  dal 
  

   basso 
  all'alto, 
  e 
  le 
  sue 
  differenti 
  posizioni 
  in 
  questo 
  senso 
  possono 
  far 
  credere 
  

   a 
  un 
  moto 
  dall' 
  innanzi 
  all' 
  indietro. 
  

  

  10 
  stesso 
  riferii 
  (Indagini, 
  loc. 
  cit., 
  pag. 
  24), 
  forse 
  inesattamente, 
  che 
  in 
  

   queste 
  forme 
  le 
  trachee 
  e 
  gli 
  stigmi 
  mancano 
  completamente. 
  La 
  difficoltà 
  

   di 
  vedere 
  questi 
  organi 
  mi 
  può 
  essere 
  solo 
  leggiera 
  scusa. 
  Del 
  resto 
  la 
  pre- 
  

   senza 
  delle 
  clave 
  stigmatiche 
  segnalata 
  dai 
  Prof. 
  G, 
  Canestrini 
  e 
  Fanzago, 
  

   sembra 
  dimostrare 
  l'esistenza 
  di 
  stigmi 
  e 
  trachee, 
  e 
  troppo 
  strano 
  sarebbe 
  

   il 
  supporre 
  mancanza 
  di 
  questi 
  organi 
  nelle 
  ninfe 
  ipopiali 
  e 
  la 
  loro 
  presenza 
  

   negli 
  adulti. 
  

  

  Più 
  tardi, 
  in 
  seguito 
  alla 
  scoperta 
  del 
  T. 
  floricolus, 
  che 
  è 
  una 
  femmina 
  

   di 
  altra 
  specie 
  non 
  determinata, 
  i 
  predetti 
  autori 
  modificarono 
  i 
  caratteri 
  del 
  

   genere, 
  che 
  eressero 
  a 
  rappresentante 
  d' 
  una 
  famiglia 
  distinta. 
  Però 
  dal 
  rim- 
  

   pasto 
  dei 
  caratteri 
  propri 
  ad 
  un 
  adulto 
  e 
  di 
  quelli 
  della 
  ninfa 
  ipopiale 
  pre- 
  

   cedentemente 
  descritta 
  riuscì 
  una 
  diagnosi 
  un 
  pu' 
  confusa 
  ed 
  inesatta; 
  e 
  ciò 
  

   si 
  rileva 
  dalle 
  frasi: 
  (Intorno 
  agli 
  acari 
  it., 
  pag. 
  126) 
  Palpi 
  semplici 
  e 
  mi- 
  

   nutissimi 
  (carattere 
  dell'adulto) 
  & 
  Bosiro 
  protrattile, 
  terminato 
  da 
  due 
  brevi 
  

   setole, 
  diretto 
  in 
  avanti 
  (carattere 
  della 
  ninfa 
  ipopiale). 
  

  

  11 
  fatto 
  che 
  il 
  Tarsonemus 
  minusculus 
  capitò 
  accidentalmente 
  sotto 
  il 
  

   microscopio 
  insieme 
  con 
  un 
  Gamasus 
  litus, 
  di 
  cui 
  gli 
  autori 
  lo 
  suppongono 
  

   parassita, 
  fa 
  ritenere 
  per 
  certo 
  che 
  questo 
  animaletto 
  era 
  al 
  Gamasus 
  at- 
  

   taccato, 
  come 
  è 
  costume 
  di 
  questo 
  forme 
  migratorie. 
  Io 
  ne 
  rinvenni 
  esemplari, 
  

   su 
  insetti 
  stercorari: 
  sono 
  però 
  molto 
  rari. 
  

  

  