﻿— 
  367 
  — 
  

  

  CA 
  VANNA 
  G. 
  — 
  Sul 
  Dimorfismo 
  di 
  Stagione 
  negli 
  Araneidi. 
  

  

  Nella 
  discussione 
  intorno 
  al 
  Dimorfismo 
  di 
  stagione 
  negli 
  Araneidi 
  

   avvenuta 
  nello 
  Zoologischer 
  Anzeiger 
  di 
  Lipsia, 
  (Saison 
  — 
  Dimorfismus 
  : 
  vedi 
  

   Zool. 
  Anz. 
  No. 
  198, 
  201, 
  204, 
  208), 
  alcuni 
  autori 
  che 
  scrissero 
  prima 
  dell'Her- 
  

   man 
  vennero 
  del 
  tutto 
  dimenticati, 
  ed 
  altri 
  non 
  furono, 
  mi 
  pare, 
  rettamente 
  

   interpretati. 
  Perciò 
  mi 
  permetto 
  di 
  esporre 
  qui 
  brevemente 
  le 
  notizie 
  che 
  si 
  

   riferiscono 
  al 
  soggetto 
  fino 
  al 
  1876, 
  dalle 
  quali 
  la 
  storia 
  delle 
  nostre 
  cogni- 
  

   zioni 
  sul 
  Dimorfismo 
  di 
  stagione 
  nei 
  Ragni 
  resulterà 
  alquanto 
  diversa 
  da 
  

   quella 
  che 
  appare 
  dalle 
  note 
  edite 
  nei 
  sopraindicati 
  numeri 
  del 
  periodico 
  

   citato. 
  

  

  Menge, 
  nel 
  1866 
  (Preussische 
  Spinnen, 
  p. 
  88), 
  descrivendo 
  la 
  Meta 
  seg- 
  

   mentata 
  (Clerck), 
  parla 
  di 
  una 
  forma 
  diversa 
  dal 
  tipo, 
  senza 
  peraltro 
  stabilirne 
  

   il 
  valore 
  tassonomico 
  e 
  senza 
  accennare 
  a 
  possibili 
  rapporti 
  del 
  tipo 
  e 
  della 
  

   forma 
  con 
  le 
  stagioni. 
  Nella 
  stessa 
  opera 
  (p. 
  101-104), 
  descrive 
  come 
  specie 
  

   distinte 
  la 
  LynipJiia 
  macrognatlia 
  e 
  la 
  L. 
  micrognafha, 
  sdoppiando 
  la 
  L. 
  

   triangularis 
  (Clerck) 
  — 
  montana 
  Walck. 
  

  

  Blackwall, 
  nel 
  1870 
  (Descript, 
  of 
  a 
  new 
  spec. 
  of 
  Epeira 
  : 
  in 
  Annals 
  and 
  

   Mag. 
  Nat. 
  Hist. 
  4^ 
  serie, 
  voi. 
  IV.), 
  descrive 
  come 
  specie 
  a 
  sé, 
  col 
  nome 
  di 
  

   Epeira 
  Mengei, 
  la 
  varietà 
  indicata 
  dal 
  Menge. 
  

  

  Nell'anno 
  1870, 
  Thorell, 
  a 
  p. 
  39 
  dei 
  Eemarck 
  on 
  Synonyms 
  of 
  Europ. 
  

   Spiders, 
  considera 
  la 
  Epeira 
  Mengei 
  di 
  Blackwall 
  come 
  una 
  razza 
  piccola 
  

   della 
  3Ieta 
  segmentata 
  (Clerck) 
  « 
  coming 
  to 
  maturity 
  alreaady 
  in 
  the 
  be- 
  

   ginning 
  of 
  the 
  summer 
  » 
  ed 
  è 
  questo 
  il 
  primo 
  ed 
  unico 
  cenno, 
  assai 
  vago 
  

   come 
  si 
  vede, 
  che 
  il 
  rinnovatore 
  della 
  Aracnologia 
  abbia 
  scritto 
  sul 
  Dimor- 
  

   fismo 
  di 
  stagione. 
  Anzi, 
  più 
  tardi, 
  forse 
  nel 
  1872 
  o 
  1873, 
  cambiato 
  modo 
  di 
  

   vedere, 
  nella 
  stessa 
  opera 
  Eemark 
  etc, 
  a 
  p. 
  556, 
  considera 
  la 
  Meta 
  Mengei 
  

   (Black) 
  come 
  specie 
  distinta. 
  — 
  A 
  pagine 
  46 
  e 
  47 
  riunisce 
  le 
  due 
  pretese 
  

   specie 
  di 
  Linyphia 
  del 
  Menge, 
  e 
  le 
  dichiara 
  forme 
  della 
  triangularis 
  (Clerck) 
  

   = 
  montana 
  Walck, 
  senza 
  per 
  altro 
  discorrere 
  di 
  Dimorfismo. 
  

  

  Simon, 
  nel 
  1874 
  (Les 
  Arachnides 
  de 
  France, 
  t. 
  I, 
  p. 
  148 
  e 
  149 
  in 
  nota), 
  

   considera 
  la 
  Meta 
  Mengei 
  (Black.) 
  come 
  varietà 
  della 
  segmentata; 
  e 
  più 
  

   tardi, 
  nel 
  1876 
  (1. 
  e, 
  t. 
  ITI, 
  p. 
  218 
  in 
  nota), 
  a 
  proposito 
  di 
  una 
  varietà 
  del- 
  

   l' 
  Oxyopes 
  lineatus 
  Latr. 
  scrive: 
  « 
  Peut-ótre 
  est-ce 
  un 
  exemple 
  de 
  diraor- 
  

   phisme, 
  particulier 
  au 
  male, 
  analogue 
  à 
  celui 
  qui 
  nous 
  est 
  offert 
  par 
  la 
  va- 
  

   riété 
  Mengei 
  de 
  la 
  Meta 
  segmentala^ 
  et 
  la 
  variété 
  micrognatha 
  do 
  la 
  Li- 
  

  

  