﻿— 
  368 
  — 
  

  

  nyphia 
  triangularis? 
  » 
  Qui 
  non 
  è 
  conno 
  neppur 
  lontano 
  di 
  Dimorfismo 
  di 
  

   stagione. 
  

  

  Nel 
  luglio 
  1876 
  io 
  ho 
  pubblicato 
  (Bullettino 
  Società 
  Entomologica 
  ita- 
  

   liana, 
  anno 
  Vili: 
  Studii 
  e 
  Ricerche 
  di 
  Aracnologia: 
  III. 
  Dimorfismo 
  in 
  alcuno 
  

   specie 
  di 
  Araneidi, 
  p. 
  93-97), 
  una 
  lettera 
  inviata 
  fino 
  dal 
  maggio 
  1874 
  al 
  

   Prof. 
  G. 
  Canestrini 
  di 
  Padova, 
  la 
  quale 
  doveva 
  essere 
  presentata 
  alla 
  Società 
  ' 
  

   Veneto-Trentina 
  di 
  Scienze 
  naturali, 
  ma 
  che 
  invece, 
  ne 
  ignoro 
  la 
  causa, 
  rimase 
  

   allora 
  inedita. 
  In 
  quella 
  lettera: 
  

  

  a) 
  descrivo 
  due 
  forme 
  di 
  una 
  specie 
  di 
  Meta 
  (1) 
  trovata 
  in 
  Calabria, 
  e 
  due 
  

   forme 
  della 
  LinypMa 
  montana 
  Walck. 
  = 
  triangularis 
  (Clerck), 
  asso- 
  

   ciandomi 
  così, 
  almeno 
  per 
  la 
  LinypMa, 
  in 
  maniera 
  indipendente 
  perchè 
  

   non 
  conoscevo 
  le 
  idee 
  di 
  Thorell 
  e 
  le 
  descrizioni 
  del 
  Menge, 
  all'opinione 
  

   dell' 
  Aracnologo 
  svedese. 
  . 
  

   h) 
  identifico 
  al 
  Cheiracanthium 
  nutrix 
  di 
  C. 
  Koch 
  il 
  Ch. 
  italicum 
  Canestr. 
  

  

  et 
  Pav. 
  

   e) 
  concludo 
  con 
  lo 
  stabilire 
  la 
  esistenza 
  di 
  un 
  Dimorfismo 
  di 
  stagione 
  in 
  

   quelle 
  tre 
  specie, 
  negli 
  espliciti 
  termini 
  seguenti: 
  — 
  « 
  1°. 
  Presso 
  alcune 
  

   specie 
  esistono 
  varietà 
  di 
  stagione 
  caratterizzate 
  dalla 
  gracilità. 
  2°. 
  Que- 
  

   ste 
  varietà 
  gracili 
  sono 
  probabilmente 
  quelle 
  le 
  cui 
  femmine, 
  dopo 
  fe- 
  

   condate 
  passano 
  l'inverno, 
  oppure 
  depongono 
  uova 
  che 
  schiuderanno 
  

   nella 
  susseguente 
  primavera. 
  » 
  

  

  In 
  seguito, 
  il 
  numero 
  delle 
  specie 
  dimorfiche 
  si 
  è 
  accresciuto, 
  come 
  risulta 
  

   dalla 
  bell'opera 
  di 
  Otto 
  Herman 
  (Ungarns 
  Spinnen-Fauna, 
  3. 
  Bd. 
  1879), 
  e 
  

   dalle 
  note 
  pubblicate 
  nello 
  Z. 
  A. 
  

  

  Dell'aver 
  voluto 
  ristabilire 
  la 
  verità 
  dei 
  fatti 
  per 
  quello 
  che 
  riguarda 
  le 
  

   persone, 
  in 
  cosa 
  di 
  poco 
  valore 
  scientifico, 
  sarò 
  scusato 
  da 
  chi 
  pensi 
  che 
  la 
  

   questione 
  di 
  priorità 
  non 
  è 
  stata 
  sollevata 
  da 
  me 
  pel 
  primo 
  (2). 
  

   Firenze, 
  Dicembre 
  1885. 
  

  

  (1) 
  Trattasi, 
  credo, 
  della 
  Mela 
  segmentata 
  e 
  della 
  M. 
  Mengei: 
  però 
  nella 
  mia 
  Nota, 
  in 
  

   seguito 
  ad 
  un 
  errore 
  di 
  determinazione 
  ^ìk 
  rilevato 
  dal 
  Pavesi 
  (Le 
  prime 
  Crociere 
  del 
  

   Violante 
  etc. 
  Resultati 
  aracnologici; 
  in 
  Annali 
  del 
  Museo 
  civico 
  di 
  Storia 
  nat. 
  di 
  Genova, 
  

   voi. 
  Vili. 
  Genova, 
  1876, 
  p. 
  433), 
  si 
  parla 
  invece 
  della 
  Mela 
  segmentata 
  e 
  della 
  M. 
  Merianae, 
  

   il 
  che 
  dà 
  luogo 
  ad 
  una 
  deplorevole 
  confusione. 
  

  

  (2) 
  Profitto 
  dell'occasione 
  per 
  rivendicare 
  al 
  Dott. 
  Nicola 
  Ricci, 
  scolaro 
  del 
  defunto 
  

   Prof- 
  Paolo 
  Panceri, 
  il 
  merito 
  di 
  aver 
  pel 
  primo, 
  fino 
  dal 
  1873, 
  illustrata 
  la 
  struttura 
  

   dell'apparato 
  velenifero 
  degli 
  Scorpioni. 
  (Sulla 
  struttura 
  intima 
  dell'aiipareccliio 
  vele- 
  

   nifero 
  degli 
  Scorpioni 
  : 
  in 
  Rendiconto 
  della 
  R. 
  Accademia 
  delle 
  Scienze 
  etc. 
  di 
  N;ipoli, 
  1873, 
  

   fase. 
  12.) 
  11 
  Signor 
  Joyeux-l.affuie, 
  nel 
  suo 
  lavoro 
  sullo 
  stesso 
  apparato 
  (cf, 
  Arcliives 
  de 
  

   Zool. 
  etc. 
  de 
  Lacaze-Dutliier, 
  li 
  serie, 
  tome 
  I), 
  mostra 
  ignorare 
  gli 
  studii 
  del 
  Ricci, 
  e 
  

   lo 
  conclusioni 
  sue 
  sono 
  essenzialmente 
  identiche 
  a 
  (juelle 
  del 
  medico 
  napoletano. 
  

  

  