ET DE Physï q^u b. S99 



REFLEJiriONS DE M. CASSINJ^ 

 fur les Obfervations de Mercure dans le Soleil. 



A Yant comparé l'Obfervation de M. Gallec de cetce i^7r-P.*47' 

 année lôyyàcelledeM.GalTendi de 1631 le mê. 

 me jour 7 de Novembre , il trouve que la latitude de Mer- 

 cure à la fortie du difque du Soleil déterminée par ces 

 deux Aftronomes a été égale à un fixiéme de minute près, 

 êcparconféquentque Mercure étoit dans l'une & dans 

 l'autre Obfervation à pareille diftance de fon nœud bo- 

 réal , & qu'il traça dans le difque du Soleil une ligne éga- 

 le 5 & parce que Mercure étoit encore à pareille diftance 

 de fon apogée , comme auffi le Soleil à peu-près la vîtefle 

 , de fon mouvement apparent dans le Soleil fut égale. Elle 

 fe trouve beaucoup plus lente par l'Obfervation de M. 

 Gallet , de ce que M. GafTendi avoit fuppofé par les Ta- 

 bles Rudolphines dont il fe fervit pour la déterminer , ne 

 l'ayant pu faire par Obfervation immédiate à caufe des 

 nuages. Il crut donc que Mercure n'avoit mis que 5 heu- 

 res à parcourir le difque du Soleil , au lieu que par l'Ob- 

 fervation de M. Gallet il y a employé 5 heures & 3 j 

 minutes. Ce qui doit fervir d'avertillement pour détermi- 

 ner plus exadement le temps de la vraye conjonction de 

 Mercure avec le Soleil l'an 1 6 3 i . 



La même égalité de latitude à la fortie de Mercure da 

 Soleil, montre que le Soleil étoit également éloigné du 

 nœud de Mercure au temps de ces deux Obfervations ; & 

 comme le Soleil étoit plus avancé dans celle de cette an- 

 née de 63 à 64 minutes que dans celle de l'an 1651,1! 

 s'enfuit que le nœud feptentrional de Mercure s'eft avan- 

 cé de 65àé4minutes dans l'efpace de46 ansaflez pré- 

 cifément , comme par les Tables Rudolphines , qui s'ac- 

 cordent auffi exadement dans l'époque des nœuds. Ce 

 Rec.de l'Ac.Tom.jr. Hhhh 



